www.freewar.de

das mit dem "horizont einer tasse" gefällt mir *schmunzel* allerdings sind die profs schon eine "institution" mit einer gewissen "macht"...allein schon dadurch das sie ein unendliches kapital und aktien portfolio haben. und wenn die miese laune haben und die aktien in 1...

sag mal aurik...hast du dich jemals ordendlich mit der börse in freewar beschäftigt ? langsam bekomm ich nämlich das gefühl das dem nicht so ist. als langzeitanlage lohnt sich die börse nicht ? dann erklär mir mal wieso seid 2 einhalb jahren meine gesellschaft stetig nach oben geht und mir als haupt...

@ Trianon @Ha-uro: Nein, zu mehr Usern soll das nicht führen an der Börse, da gibts echt schon so ziemlich viele. Es soll eher zu mehr Spannung und Risiko sowie Chancen führen, zu mehr Abwechslung und auch zu mehr Volatilität. ich hatte die frage nach dem sinn der änderung schonmal gefragt... am anf...

was soll den bewirkt werden aurik ? mehr börsianer mag sotrax net...eine änderung in diese richtung fällt also weg. unkontroliierbare kurse will keiner...die börse is kein casino...sondern ein rechenspiel. spieler-direkt-handel wird auch net vom chef abgesegnet. bevor überhaubt jemand nach einer &qu...

mich würde auch mal interessieren von welchen vor- und nachteilen ihr da eigendlich redet 8) zu anfang des threads gings doch darum das durch eine sperrzeit kein eingreifen mehr möglich war...das hat sotrax doch geändert...sperrzeit runter :P mir fehlen ein bissel die meinungen von anderen börsianer...

@ aurik

es würde mich überraschen heute in der zeitung zu lesen das haribo morgen pleite geht ^^
mehr als an den haaren herbei gezogen

ausserdem sagte sotrax das es genug händler an der börse gibt...es geht also nicht darum mehr user anzulocken.

genau gemini...sag mal den ganzen kleinanlegern das sie verluste fahren in baldiger zukunft xD
das wird lustig...da kannste dann nämlich zuschaun wie die meisten verkaufen werden.
es gibt KAUM risikofreudige anleger an der börse.
ich für meinen teil rate von sowas ab.

da muß ich rondo zustimmen...
wobei man das staffeln könnte vllt.
je höher man in den top 10 ist um so mehr einfluß darf man geltend machen.
damit gäbs vllt auch mal "kämpfe" um den ersten platz.

keeper mein freund...das sagst du nur weil du schon eins besitzt *kicher*

@ Sotrax hab nach deiner aussage "die börse ist wie ein casino" lange darüber nachgedacht...und muß dir wiedersprechen :!: wenn ich als großanleger darauf bedacht bin einen hohen prozentualen anteil zu halten...also auch nicht wieder her zu geben...kann die gesellschaft niemals pleite gehe...

es geht nicht nur um zusammenführungen...das handling mit den aktien bleibt ja gleich. wenn man die börse verändern will stell sich die frage : was will man bezwecken sollen mehr user die börse nutzen...um vllt den handel vielfältiger zu gestalten ? oder soll geld aus der welt genommen werden ? oder...

@Sotrax
so könnte man wenigstens einem verfall entgegenwirken...is nämlich ne mords arbeit als großanleger...und es wäre ziemlich ärgerlich wenn diese arbeit und das risiko was man auf sich nimmt so "bestraft" wird.

@ Fkeeper das ist nicht sinnlos...so verkauft jemand der aktien hat welche an jemanden der kaufen will. also ein handel unter usern... @ DerPK und du erzählst absoluten nonsens. ich hab in einer welt 2einhalb jahre jede münze in die börse gesteckt...hab mir so fast 35% einer gesellschaft angeeignet ...

ob eine sperrzeit wirklich eine gute idee ist...bin ich mir net wirklich sicher. grade für leute die hohe anteile am markt haben..können so schnell derbe verluste fahren. ich bin gegen die sperrzeit...einen handelsstopp bei einer aktie haben wir schon. und dadurch die börse interessanter zu machen.....

ein modfreier tag stell ich mir lustig vor :mrgreen: meckernde user die wie üblich über alles fluchen..wo aber halt mal kein mod eingreift. eigendlich find ich einen tag zuwenig...vllt ne woche und so mancher weiß die arbeit der mods plötzlich zu schätzen :wink: ich stimme für JA... aber nicht weil ...