Accountnamen

[Kai aus der Kiste]

, finde ich, das du kein recht hast, dich hier zu beschweren

hast du geschrieben d.h du würdest es ok finden wenn sich jemand so nennen würde solange sich kein admin oder mofd beschwert

[Alukat]

nein würde ich nicht aber ich hätte auch nicht wirklich was dagegen

[Kai aus der Kiste]

sorry aber wenn mich was aufregt dann sag ich es eben und ich war nicht der einzige den das stört nur viele gucken eben nich ins forum oder traun sich nich etwas zu posten zu dem thema

[Alukat]

wenn könnten sie ja auch schreien wenn sie on sind
und manche haben sich ja auch über dich beschwert,

[Kai aus der Kiste]

eben das ist es ja hab diesen thread gemacht damit wir hier diskutieren können und nich alle mit schreien stören und dann wieder alle mit ner globalen gestraft werden

[Alukat]

im endefekt kann man sagen, das wir beide oder auch andere keine macht haben, die zu löschen/nicht zu löschen, von denen uns der name nicht passt

[Queribus de Siorac]

Wenn ich mal meinen Senf dazu betragen kann...

Ich denke, das an bei "Erwin Rommel", "Rommel" und "Stalin der gnädige" schon mal etwas machen sollte... Immerhin wurde auch schonmal Leute verbannt weil sie an ihren Namen eine 88 rangehangen haben, was sicher auch auf das geburtsjahr hindeuten kann. Aber wenn man Leute wegen dem namen "Thor88" verbannt kann man das auch wegen "ErwinRommel" tun. Denn die saubere Herr Rommel unterstütze das NS-Regime und seinen Vernichtungkrieg! Und da sollte es doch jedem deutschen peinlich sein, das es noch Leute gibt die sich nach Verbrechern und Massenmördern benennen. Wann sollte einfach mal überlegen ab wann es Zeit wird nicht mehr Tolleranz sondern Intolleranz zu üben!
Bald nennen sich Leute hier bin Laden[meiner Meinung nach is der 11/09 mehr fake als wahrheit...] und Hitler, denn was ist der Unterschied zwischen Hitler und Rommel, sag mir das mal bitte Akulat!!!

[Alukat]

Hitler hat die Massenmorde begangen, Rommel wollte keine Massenmorde, er hat lediglich befehle ausgeführt.

[Queribus de Siorac]

oh ja...
Hitler hat auch keinen ermordet, er hat Befehle verteilt und Rommel hat nicht nur befehle ausgeführt sondern auch selber welche verteilt!!!!
Jeder hochrängige Offizier im 3. Reich ist ein Massenmörder!!!!!!!!!!!

[Kai aus der Kiste]

genau das was ich ausdrücken wollte hast du eben zusammengefasst Queribus danke das wenigstens einer kapiert was ich meine

[Forseti]

nur eins dazu:

unglaublich, was manche leute für probleme haben. ich fühle mich durch
keinen der namen gestört ! punkt ende.

[Alukat]

ganz meiner Meinung

[Forseti]

hab's vorhin nicht gelesen, deshalb mal ein kleiner hinweis:

die 88 ist nicht mal strafrechtlich relevant, sprich nicht verboten!

und um den verdacht gar nicht erst aufkommen zu lassen:

ich bin NICHT rechtsradikal und sympathisiere auch nicht mit dieser
gesinnung.

ich seh schon, das mit dem "punkt ende" nehm ich selber nicht so ernst.

hab nämlich noch was. was ist mit mir? forseti oder welt 2 odin. beides
mordende götter. es gibt vermutlich 100te von nicknames im spiel,
die alle negative assoziationen haben können?!

[Lino]

ich stimme forseti zu, da viele namen "negative assoziationen" haben können. vor allem aber sagen die die namen oft nicht wirklich was über die betreffende person aus und was ist eurer meinung nach schlimmer...

jemand, der sich hitler nennt und freundlich ist...

...oder...

...jemand, der sich weltfrieden nennt und rechtsradikale parolen raushaut?

also, was lernen wir daraus?

wir sollten die leute net nach ihren namen sondern nach ihren taten beurteilen.

[vnv_nation]

Also jetzt ma nen paar Dinge, die mir so durch den Kopf schießen:

Fangen wir mit dem NS Teil an. Ich fände es nicht gut, wenn Leute im Spiel auftauchen, die sich Adolf Hitler oder nur Hitler nennen, ebenso kann ich auf Leute mit den Nicknamen Josef Goebbels oder nur Goebbels verzichten, des weiteren wären zu nennen Rudolf Hess (egal, ob er vor dem Beginn des 2 WK nach England ging oder nicht, er war ein großer in der NS Bewegung), dazu kämen dann noch Herman Göring, Albert Speer, Heinrich Himmler und viele mehr. (man schaue sich einfach die Liste der Angeklagten des Kriegsverbrechertribunals von Nürnberg an, obwohl auch den Allierten eine zu einseitige Betrachtungsweise vorzuwerfen ist, aber, dies sei im Sinne des Spiels mal dahingestellt)

Was ich nicht verstehen könnte, wäre die Ablehnung eines Richard Strauss (1934 - 1937) Reichskulturminister!!! Gründervater der Gema. oder aber auch eines erklärten Militaristen, wie zum Beispiel Erwin Rommel, denn, es gibt einen Unterschied zwischen Militarismus und menschen verachtendem Nationalismus bzw Nationalsozialismus. Dazu jedoch sei angemerkt, dass ich mich schon seitdem ich 1o Jahre alt war (also seit über 18 Jahren) sehr für Kriegsführung und militärische Taktiken interessiere und leidenschaftlicher Taktiker bin. Mir ist durchaus bewußt, dass Militärtaktik Menschenleben fordert, denoch gibt es da einen kleinen, aber sehr feinen Unterschied. Aber, wenn man diese Namen, verbieten will, dann sollten auch gleich Namen, wie General Custer, Napoleon I, II und III, aber auch Friedrich der Große usw. verboten werden. All diese Personen führten Kriege und dies zum eigenen Vorteil, sie befehligten Armeen und brachten Tod und Verderben über 1ooode und nicht nur Soldaten, sondern IMMER auch über Zivilbevölkerung.

Andere Seite, die Kommunisten:

Stalin war, dass ist bewiesen ein Diktator. Sein Ruf wird beschönigt, dadurch, dass er auf der Gewinnerseite im Kampf gegen den Faschismus stand. Problem dabei, seine Diktatur unterschied sich nur bis auf den kleinen Punkt, dass sie vorgeblich (alte KGB Dokumente beweisen das Gegenteil) nicht antisemitisch war. Er ließ politische Gegner und von Dritten denunzierte vorgebliche politische Gegner eliminieren. Sein Ruf ist also nicht minder fragwürdig, wie seine Verehrung. Das Verbot seines Names jedoch würde dazu führen, dass eine Einstufung als Linksfeindlich früher oder später eintritt. Jedoch, im Gegensatz zur NS Fraktion, ist die Huldigung durch die Bundesprüfstelle nicht untersagt!!!

Defacto sollte man sich also genau an die Aussage eben jener Behörde halten und genau in diesem Sinne urteilen und Namen gestatten, oder eben nicht. (Was mit dem alten Rommel wird, welchem eine nicht unwesentliche Rolle beim Stauffenbergputsch zugedacht war, liegt im Ermessen des Spielbetreibers. Ich selbst würde es mir nicht anmassen eine Entscheidung dazu treffen zu wollen, da ich möglicherweise in Würdigung und durch eben jenes Wissen über diesen Mann, zu Gunsten des Spielers entscheiden würde, ein anderer jedoch dagegen.)