Mods abwählen

[Balu]

Gab es schon ^^

English Fw da waren am Anfang alle Mods und dann haben sie sich gegenseitig gebannt

So wäre es überall, da bin ich sicher. Aber spielen könnte man da nicht.

[Celera]

Dann haben wir genau so viele Neuanmeldungen wie Leute gebannt werden. Das ist doch mal ein Gleichgewicht*g

[eifelmaus]

Ich wurde eine solche "Abwahl" eingeschränkt einsetzen, Um evtl eine anonyme tendenz zu erkennen.

[Uh-Buhn]

Das abwählen von Mod\s ist überhaupt nicht notwendig!

Wenn der Stress, der Ihnen der Versuch bereitet "Ordnung" in einer Welt zu halten über den Kopf wächst legen Sie Ihr Amt verständlicherweise von selbst nieder.

Innerhalb von 1,5 Monaten haben in W2 6! alt eingesessene Moderatoren (darunter ein S-Mod) Ihr Amt niedergelegt, nur einer von Ihnen gab berufliche Gründe an.

Also Ihr könnt sehen, wenn man Ihnen nur lange genug auf den Nerven und den Gefühlen (durch Beleidigungen) herumtrampelt, gehen Mod\s auch ganz von Alleine.

An dieser Stelle möchte ich den 6 aus dem Amt geschiedenen Mod\s der Welt 2 für Ihrer langjährige und tolle Arbeit danken.

Schade das Ihr als Mod\s weg seit.
Aber zum Glück bleibt Ihr Uns als Spieler ja noch erhalten

Grüße das Uh

[Luna]

Ich habe wieder und wieder festgestellt, daß die Relationen in W3 sehr seltsam sind, nämlich der eine (unbequeme, wenn auch stets regelkonforme Spieler) bereits für ein "Halt die Klappe" eine Verwarnung kassiert, der andere jedoch für eine im Schrei gestellte Frage "Luna, poppen?" nichtmal eine solche bekommt ... trotz Beschwerde.

entschuldige meine frage, aber woher willst du wissen, dass der spieler keine verwarnung bekommen hat? als nicht-mod sieht man sowas ja schliesslich nicht.

Ich weiß es, weil ich nachhake und nach einer Weile sicherlich nachfrage, was passiert ist. Wenn ich wiederholt in einer derartigen Weise belästigt werde, teile ich das dem Mod mit, mit Kopie der aktuellen Sache. Mehr als ein "Ich hab ihm mal einen Brief geschrieben, daß er es unterlassen soll" hab ich nie als Feedback bekommen und sorry - wenn derjenige bereits 4 oder 5 Briefe dieser Art bekommen hat und ich dies über die autom. Modnachricht ebenfalls mitteile, ist es irgendwann ein reiner Witz, wenn nicht endlich mal mehr passiert!

und woher willst du wissen, ob nicht zufällig mal eben kein mod on war, oder eben mal unterirdisch, oder an der bank stand und den schreichat nicht zu 100% verfolgt hat?

Ganz einfach: weil ein afk-Mod oder ein unaufmerksamer die Nachricht über die Modnachrichten-Funktion auch irgendwann bekommt und hoffentlich liest. Außerdem spiele ich schon lange genug, um die Mods zu kennen und kann entsprechend durchaus sehen, ob einer on ist.

mods sind auch nur spieler, und werden nie so handeln KÖNNEN, dass es allen recht ist!

Richtig. Aber wenn immer wieder die gleichen Leute übersehen werde, ist es durchaus fragwürdig. Und wenn jede (!) Beschwerde im Nichts verläuft, jedoch ein "Halt die Klappe" aus "meinen Reihen" (nicht von mir direkt) mit einer Verwarnung belegt wird, wird es nach spätestens dem 5. Mal lächerlich. Und ich rede nicht von Dingen wie "Halt die Klappe" seitens der Gegenseite - da geht es um Stalking und teilweise sexuelle Belästigung! Mods sind keine allwissenden und alles sehenden Götter, ist mir auch klar, aber derart blind dürfen sie nicht sein! Denn wenn jemand nach fast 4 Spieljahren wegen sowas die Lust verliert, der eigentlich nie einen Konflikt oder eine Auseinandersetzung gescheut hat, kann irgendwas nicht ganz grade laufen. Wenn es jedoch ein unbequemer Spieler ist, ist das natürlich gar nicht so schlimm, gell?

[WinsBlack]

Welt 5 hat sich ungemein verbessert und das obwohl besagter Spieler wieder unterwegs ist.
Was mich an den Mods teilweise ärgert, das mal schnell Regeln aufgestellt werden sich aber keiner von den Mods auch kein S-mod sich die mühe macht diese Regeln bekannt zugeben im Forum (ich sag nur Verkaufsschreie W5 insider wissen was gemeint ist), oder das sie von den Moderatoren selbst missachtet werden, meist aus purer Unkenntnis über neue Regeln. Aber da schlimmst ist das Leute wieder entbannt werden und das obwohl sie wissentlich gegen die AGB\s verstoßen haben, und das nicht nur einmal da bekommt das Wort Sponsorgutschein, doch gleich nen faulen Nachgeschmack.

[-=Baphomet=-]

Welt 5 hat sich ungemein verbessert und das obwohl besagter Spieler wieder unterwegs ist.

Kein Wunder, denn die toben sich zurzeit in Welt 1 alle aus und sind dann viel zu erschöpft, um auch in W5 noch stunk zu machen ^^

[damh]

Naja, das Problem mit den Leuten, die sich immer an der Verwarnungs- zu Bangrenze bewegen, kenne ich auch.
Nach meinem Stand des Wissens hat ein Mod weder die Möglichkeit ältere Verwarnungen einzusehen noch überhaupt zu sehen, dass es mal welche gab.
Gerade Spieler mit unregelmäßigen aber häufigen Onlinezeiten wird doch eher mal nur eine Verwarnung gegeben. Wüßte der Mod, dass derjenige bereits 5 Verwarnungen dafür bekommen hat, würde er vermutlich nicht nur verwarnen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Anfrage von der selben Person bearbeitet wird, ist bei obiger Personengruppe gering.

Daher würde ich mir immer noch wünschen, dass es für alle Spieler eine Art Logbuch gibt, in das nur neue Einträge hinzugefügt werden können und alle Verwarnungen/Knasts/Banns dokumentiert.

Leider wissen die entsprechenden Personen dies auch und verhalten sich teilweise ganz bewusst so, dass sie immer nur ganz haarscharf nicht gebannt werden. Mit dieser Logbuchfunktion würde es vielleicht ein wenig besser werden.

Gruß damh
PS: Ich bin eher dagegen, dass man Mods abwählen kann. Es sollte eher eine Art Kontrollinstanz geben zwischen SMod und den Admins, die a) Logs kontrollieren können und dementsprechende Beschwerden im Support bearbeiten können und b) eher nicht-Spieler in dieser Welt sind um möglichst objektiv beurteilen zu können.

[SiriusZZ]

Mir ist eins aufgefallen...selten gibt es Spieler, die mit EINEM bestimmten Mod Probleme haben.
90% aller Fälle mit Moderatorproblemen haben Probleme mit fast ALLEN Mods, meist inklusive dem S-Mod. Ich höre häufig genug, die Aussage, dass Mods alle unfähig wären und der S-Mod sowieso keine Ahnung habe.

Ich fühle mich da immer an den Geisterfahrerwitz erinnert, in dem ein Autofahrer bestürzt aufschreit, nachdem er eine Geisterfahrerwarnung im Radio hörte:
"Ein Geisterfahrer ??? Hunderte !!!"

Das gleiche Problem liegt hier vor. Ein Spieler sieht sich im Recht, auch wenn 100% aller Moderatoren das Gegenteil meinen. Statt zu hinterfragen ob er nicht selbst hier der "Geisterfahrer" sein könnte, bezeichnet er alle, die ihm widersprechen, als dumm und Unfähig.

Meine Meinung ist deshalb:
"Wer es schafft, Probleme mit allen Mods einer Welt zu haben leidet entweder an Selbstüberschätzung und/oder hat ein Autoritätsproblem."

Solche Leute sind ungeeignet die Gestaltung des Moderatorenteams mitzubestimmen (z.B. durch Abwahl).

[Kenka-yotsu]

Dagegen!

Klar, jeder hat irgendwann Probleme mit einem Mod(kollegen). (Manche mehr, manche weniger) Aber Moderatoren sind auch nur Menschen, welche ihre Arbeit völlig freiwillig ausrichten. Jeder hat mal einen schlechten Tag und Mods geben dann vielleicht keine so guten Antworten auf Mod-Nachrichten. Aber warum heult ihr denn jetzt deswegen rum?
Schwerwiegende Fälle und Probleme kann man immerhin dem Support melden und das wird dann mit dem entsprechenden Mod vermutlich geklärt.
Aber ich bin dagegen
Einmal Mod, Immer Mod

[Luna]

@SiriusZZ

Alle Mods ist in der Tat nicht nachvollziehbar, Probleme mit einem großen Teil aber durchaus. Ganz einfach folgendermassen zu erklären: der S-Mod sucht in der Regel die Mods aus - wer noch an das Märchen mit dem Haus der Wahlen glaubt, sollte mal den Osterhasen anrufen - und wonach sucht er sie aus? Nach dem was ich bisher erlebt habe nach zwei Hauptkriterien:

1) wen mag ich?
2) wer mag mich und wählt mich bei der nächsten S-Mod-Wahl wieder?

Wenn das Modteam nun aus 80% solcher Leute besteht ist es auch kein großes Wunder, wenn sich deren Freundes-/Feindeskreis überschneidet, womit man als unbequemer Spieler durchaus Probleme mit S-Mod und "den Mods" haben kann - nicht mit allen, aber wir neigen in Deutschland ja doch gern zum Verallgemeinern

[Lauranthalas]

naja ich finde es immer erstaunlich das nicht smods so gut wissen, wonach ein smod seine mods aussucht.

nehmen wir mal ganz ehrlich welt4, wer da mit allen mods stress hat, sollte echt anfangen bei sich die fehler zu suchen.

dort sind alte mods, junge mods, grossschnäutzige, hilfsbereite, faule *gg, strengere oder auch eher laschere vertreten.

wer die mods alle dort persönlich kennt, weiss das sind total verschiedene charaktere und nicht alle auf der gleichen schiene. klar muss ein smod den mod den er einstellt halbwegs leiden können, wobei ich z.b. schono einige der mods nichtmal kannte, aber immerhin wren es keine erzfeinde. was nützt einem smod leute die ihn offensichtlich nicht leiden können und stress im team verbreiten? totaler quatsch sorry, kein chef würde wem einstellen von dem er weiss er/sie hält ihn für einen arsch und die meisten angestellten könnte der auch nicht leiden. was wäre das für ein "arbeitsklima". stimmig sollte es sein, kein smod kann sicher sein von dem neuen mod gewählt zu werden.

@damh ein bannlogbuch gibt es doch jedenfalls für alle welten die noch im forum eintragen *'gg



zum eingentlichen thema. die nachteile einer modabwahl wurden schon häufig genannt und wie sotrax schon anfangs sagte, es würden wohl die aktivsten mods abgewählt werden. nur wer aktiv ist und auch den mut hat sich mal mit "grossen" anzulegen macht sich feinde. die inaktiven wohl eher nicht .

legt man sich nun zu recht mit jemanden an, der viele freunde hat und noch einen clan der hinter dem steht, ist man so mal eben abgewählt.

daher ist dieser vorschlag einfach mumpitz.

@luna und sehen wir es mal so im wahlhaus sind auch oft die, die eben nur bekannt sind und nicht immer geeignet sind oder um uhrzeiten on sein können, wo neue mods gesucht werden.


gruss laura

[Theseus]

Meine Meinung als Spieler in W3 mit jahrelanger Unterwürfigkeit für Luna&Co.:
Wie Luna es auch schon zugegeben hat, gehört sie (samt Anhang) nicht gerade zu den bequemsten Gegnern im verbalen Austausch von Höflichkeiten. Trotzdem fällt immer mal wieder auf, dass Anspielungen, oder sogar Beleidigungen, die ins RL gehen und gegen sie gerichtet werden, oftmals nicht geahndet werden. Von einem Mod verlange ich Objektivität. Es ist sicherlich schwer, alle Differenzen auszublenden, vor allem, wenn man einen Spieler unterstützen sollte, den man eigentlich nicht mag. Allerdings macht es das ja das Modamt aus und wer das nicht kann, sollte sich wieder vom Amt befreien lassen (inkl. S-Mod). Die Objektivität fehlt anscheinend einigen Mods.

Meine Meinung als Spieler und Mod von W4:
Ich muss Laura recht geben (wann darf ich dir die Schuhe putzen?). Ein S-Mod kann selbstverständlich nicht Moderatoren aussuchen, die nur gegen einen mosern und Stunk unter dem Modteam verbreiten. Allerdings denke ich, dass Laura auch eine ganz gute Truppe zusammengewürfelt hat. Der faule Mod bin wohl ich **sich in seinen Sonnenstuhl zurücklehnt**. Viele Moderatoren aus W4 haben die Fähigkeit, sich entweder aus einer Sache herauszuhalten (wenn es um Spieler geht, die sie bekanntlich nicht mögen), bzw. können die Differenzen einfach ausschalten. Andererseits kann man zwei Welten ebensowenig vergleichen, wie Äpfel und Birnen. Schon die Charaktere der SMods sind sowas von grundverschieden. Laura würde nie auf den Gedanken kommen, eine Dauerschutzparty zu veranstalten (wahrscheinlich aber nur, weil Lostboy zu wenig Unterhalt zahlt).

Andererseits kann ich den Frust von Luna durchaus nachvollziehen. Es ist schon komisch, wenn man mehrmals um Hilfe bittet und keine Reaktion seitens der Mods kommt. Dummerweise kann man die Sachen eben nicht aufheben, bis mal der Mod online kommt, der sich auch für die Belange von Luna und Co. interessiert.

Selbstverständlich kann man es als Moderator nicht jedem Recht machen. Es ist aber doch auffällig, dass es nicht nur um einen Moderator geht, aber eben auch nicht um alle. Denke mal, ebenso gibt es die Leute in W4, die so über das Modteam dort denken. Trotzdem lob ich mir Laura in W4. Wenig aktiv als Spieler, aber umso aktiver als S-Mod. Das ist glaube ich die beste Mischung, die man haben kann.

*stellt nen Eimer parat und nen Wischlappen* Der nächste kann den ganzen Schleim aufwischen

PS zum Thema S-Mod-Wahl:
In W4 sind sie glaube ich alle (Mods) froh, wenn Laura weiter die Liste anführt. Ihren Job will dann doch keiner machen. Obwohl, Blizz hat ja jetzt seine Sucht, jeden Tag zu bannen, überstanden.

PPS zum Thema Mods abwählen:
Da die Moderatoren nicht 100% durch das Wahlhaus ernannt werden, kann man die Modabwahl ruhig einbauen, sofern sie ebenso funktioniert.

[Drosan]

@SiriusZZ

Alle Mods ist in der Tat nicht nachvollziehbar, Probleme mit einem großen Teil aber durchaus. Ganz einfach folgendermassen zu erklären: der S-Mod sucht in der Regel die Mods aus - wer noch an das Märchen mit dem Haus der Wahlen glaubt, sollte mal den Osterhasen anrufen

http://88.198.19.230/freewar/internal/f ... er_id=8186
Den? Die letzten 5 Mods die ich in W10 eingesetzt habe waren in der Top 5 im Wahlhaus

1) wen mag ich?

Nö, wer hat gute Onlinezeiten und geht mir nicht total auf die Nerven

2) wer mag mich und wählt mich bei der nächsten S-Mod-Wahl wieder?

Die Wahl is nachdem ein Smod eingesetzt wurde viel viel Sinnloser als das Wahlhaus

Meine 2c

Ps:

PS zum Thema S-Mod-Wahl:
In W4 sind sie glaube ich alle (Mods) froh, wenn Laura weiter die Liste anführt. Ihren Job will dann doch keiner machen.

Fast niemand, meine W4, hrhr

[kevin3002]

und wonach sucht er sie aus? Nach dem was ich bisher erlebt habe nach zwei Hauptkriterien:

1) wen mag ich?
2) wer mag mich und wählt mich bei der nächsten S-Mod-Wahl wieder?

Ich kannte einige der User, die heute in meinem Modteam sind vorher kaum bis gar nicht. Und meine ganz eigene Entscheidung war die Ernennung auch nie.


Eine andere Sache ist allerdings die, dass ich mich heute mit alle diesen vergleichsweise gut verstehe, ein angenehmes Klima herrscht.

Den Vorwurf, dass ich alleine nach einem wen mag ich, wer mag mich entscheide weise ich jedoch entschieden zurück.