Bann bei preisgabe persönlicher Dinge anderer im Schreichat?

[Luna]

Ich schick Dir ne PN

[vnv_nation]

Mir bitte auch! @ Luna.

Ansonsten häng ich mich voll und ganz an Camisado und Fährschiff dran und summe leis ein Lied eines oftmals unterschätzten und doch von vielen Menschen verehrten Band "Lass sie nur reden". Auch wenn der Inhalt des betreffenden Liedes eigentlich nur im übertragenen Sinne etwas mit diesem Thema zu tun hat.

Und Pyros, dass war nicht die intelligenteste Aussage, die ich je von dir gelesen habe :-s Du kannst doch keine realen Drohungen aussprechen. Sowas formuliert man als gut gemeinten Hinweis. Abgesehen davon, dass du damit offen eingestanden hast, dass dich das Gesabbel irgendwelcher Leute kümmert. Und man kann im realen Leben auch nicht jedem, der einem nicht passt aufs Maul hauen.

Was das erwähnte Foto betrifft: "Ich bin hässlich, das wird sich ändern, du hast kein Hirn und das wird auch immer so bleiben!". Viel Wind verschwindet aus den Segeln, wenn man mit sich selbst im Reinen ist. Ich weiß, altersbedingte Geschichte, Schwachfug, das sollte jeder schaffen, der gelernt hat aufrecht zu laufen. Der oder die Eine wiegt 1oo kg, der oder die andere hat eine Warze auf der Nase, der oder die ist schwul / lesbisch, hat Freunde, die es sind. Die Großfressen wollen doch nur ihre eigene Unzulänglichkeit, ihre Inkompetenz im zwischenmenschlichen Verhalten und ihre notorische (und für solche Kommentare ja auch obligate) Dummheit zur Schau stellen. Wer einen Menschen nach dem Einband bewertet hat doch ohnehin schon verloren. Klar leben wir in einer oberflächlichen Gesellschaft, aber man muss den Mist ja nicht auch noch mitmachen.
Es kennt doch jeder das lustige Rätsel: "Würdest du lieber einen Kerl wählen, der am Tag eine Flasche Whiskey trinkt, das dritte Mal verheiratet ist und spielt, dafür aber keinen Sport treibt, oder einen Kerl, der am Tag eine Flasche Brandy trinkt, raucht wie ein Schlot und Übergewicht hat, dazu obendrein sehr gern rotes Fleisch ist, oder den Vegetarier, der nicht raucht, keinen Alkohol konsumiert und nur einmal verheiratet war und diese Ehe hielt bis an sein Lebensende". Statistisch würden sich pi * Daumen 75% für letzten Kandidaten entscheiden. Herzlichen Glückwunsch, sie hätten Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill haben können, gewählt haben sie Adolf Hitler.

Oberfläche sagt in den seltensten Fällen wirklich aus, mit wem man es zu tun hat und lieber ist mir ein pickliger, übergewichtiger Typ, der auf Kerle steht, aber ehrlich seine Meinung vertritt, dafür vorher die Fakten prüft und bereit ist für Freunde in jeder Lebenslage einzuspringen, als der sonnengebräunte, Kosmetikerin besuchende, geschniegelt und gegelte Kerl, der eine Frau nach der nächsten flachlegt, große Töne spuckt und dessen IQ gerade hoch genug ist, dass er weiß, wie man den Klodeckel aufkriegt, aber zum Hinsetzen reichts schon nicht mehr. Was nicht heißen soll, dass äußerlich diesem Bild ähnelnden Typen einen solchen Charakter hätten, Rindviecher gibt es auf Weiden und es kann eins in jedem Menschen stecken. Sie aber auch noch zu beachten, sich von ihren dämlichen Sprüchen und ihrem hirnlosen Geseier angegriffen zu fühlen, verleiht ihnen viel zu viel Macht. Solche Leute straft man am besten mit Missachtung und wer mich z.B. aufgrund eines Fotos beurteilt,... Tut mir leid, aber naja, wer ist das schon? Wenn einem Arroganz und Intoleranz entgegen schlägt, hat man auch das Recht mit selbiger zu reagieren. Antworten würde ich mir schenken, man redet nicht mit nicht existenten Menschen bevor man 8o ist

[Luna]

Ich geb Dir zu 100% recht vnv - das Problem ist jedoch, egal wie der Beleidigte reagiert, ob er drüber steht oder ob es ihn wirklich ankratzt: durchgehen lassen sollte man diese Anspielungen trotzdem keinem. Über den Mäcces- bzw. 150kg-Spruch haben wir uns totgelacht, zumal wir ja die Realität kennen, in der ich deutlich unter 150 kg wiege und mein Freund einen sehr sehr guten Job hat, dennoch gehört derjenige mindestens verwarnt, denn der Humor mit dem ich etwas aufnehme bestimmt ja nicht das verdiente Strafmass, sondern das Vergehen an sich. Und ich kann mir schon vorstellen, daß zB dieser weltenübergreifende Hartz IV-Spruch zieht, nach dem Motto: "So viel wie Du online bist, kannst Du ja nur vom Amt leben ..." - ich vermute mal stark, daß 90% derer, bei denen das zutrifft sicher lieber einen Job als > 100k XP hätten und wenn es so jemanden knickt hat es nicht unbedingt was mit dem Selbstbewußtsein zu tun ...

[Magnus Luterius]

PN gelesen... puhh...

Dass in manchen Welten solche Zustände herrschen und die Supermoderatoren so etwas auch noch fördern, ist schockierend. Dass Sotrax viel zu tun hat, meinetwegen, aber in manchen Fällen stiehlt er sich schon etwas aus der Affäre. Muss ein Supermod eben mal abgesetzt werden....

Man kann letztlich nur dazu ermutigen, dass die Spieler der Welten das Beschwerdeforum wirklich nutzen, und das Thema aktuell bleibt... gibt es denn Screenshots? Ich glaub, bei manchen ist nicht wirklich davon auszugehen, das sie welche fälschen würden...

[kingsonnyblack]

bei mir tuen sie das öffter und kein mod sagt was

aber soll mir doch egal sein eine petzte bin ich ja nicht :=))

[Pyros]

Du hast also kein Problem damit, wenn persönliche Daten von kleinen Kiddies an kleine Kiddies veröffentlicht werden?

Also ich würde das nicht wollen...

[sgr011566]

Wenn man Beschwerde führt, sei jedoch gesagt, dass man darauf achten sollte, diese nicht auf einem einzigen Satz aufzubauen, den man im geposteten Chatausschnitt in ungefähr einem Dutzend völlig unterschiedlicher Zusammenhänge sehen könnte - sonst ist man nämlich der / die Dumme

Also bei RL-Daten ist derjenige bei mir zumeist 5 Tage weg. Bei Beleidigungen - hm, kommt drauf an, in welcher Form und welchem Zusammenhang. Wie schon erwähnt und wie ich auch in andern Threads zu konkreterer Strafdefinition geschrieben hab ... diese ist Schwachsinn, weil einfach viel zu viel in zu starkem Maß situationsbedingt ist, um eine fixe Strafe bestimmen zu können - wer zum ersten Mal ein "dumme Kuh" schreit, wird höchstens schriftlich verwarnt, wer es täglich 3 Dutzend Mal macht, hat eben irgendwann nen 5-Tages-Bann. Wer bei beiden nur einen Schrei sieht und die Strafe mitbekommt, wird sich auch wundern, was das soll. Das ist bei RL-Sachen natürlich ein bisschen, aber gar nicht so anders. Es gibt extrem viel, was in manchem Zusammenhang nicht mal ne Verwarnung wert ist, in anderem gute 5 Tage Pause brächte. Nagut, wenns um Details geht, fängt die Strafe eben etwas höher an, aber auch hier gilt, dass es nicht festgelegt sein kann. Wenn wer schreit: "sgr011566 heißt mit RL-Namen R.I.P.", dann ist das nicht nur falsch, sondern für mich noch kein wirklicher Grund, was zu unternehmen, bzw andere Mods um was zu bitten - außer um nen Brief, dass sowas hier nicht hingehört.

[Beccy21]

Beleidigungen und preisgabe von rl dingen sind aber was anderes...bleibe dabei,sollte härter geahndet werden...und das mit dem rl nachnamen preisgeben find ich auch krass,und wenn wer schreibt das nach mehrmaliger wiederholungen dieser sache nix passiert zeigt das die missstände..auch ich hab das mit dem foto weiter geleitet und es ist nix passiert

[sgr011566]

Beleidigungen und preisgabe von rl dingen sind aber was anderes...

Jo - und falls du weitergelesen hast, hast du auch gemerkt, dass ich dann ein Beispiel brachte, wo anfangs auch beim RL-Zeug nur ein Brief angebracht wär, mehr aber nicht.

[vnv_nation]

Ähm, ich neige ja dazu den Versuch zu unternehmen mich in andere Menschen hineinzuversetzen. Da fiel mir doch tatsächlich etwas auf. Man schau sich die Heerscharen von Nutzern bei MySpace, Youtube, Studi(Mein/Sonstein)VZ, faceBook oder Lokalisten an. Alles social networks, manche sogar mit Chatsystemen. Welche Unmenge an persönlichen Daten die Leute preisgeben, ist der blanke Wahnsinn. Mittlerweile ist es einfacher sich eine falsche Identität zu zulegen und diese glaubhaft zu belegen, als zu garantieren, dass das Fleisch auf dem Tisch frisch ist. Leute mit solch einem gestörten Verhältnis zu ihren persönlichen Daten, zu ihrer Identität und einer solchen Neigung zum Datensatzexhibitionismus können überhaupt kein Einordnung mehr treffen, was ein persönliches Datum ist. Bundestrojaner? Wozu? Die Leute erzählen doch so schon bereitwillig alles. Auf manchen Seiten ist vom ungehemmten Drogenkonsum die Rede, auf anderen vom letzten Sexfilmchen, welches man mit dem Handy bei einer Klassenparty gedreht hat und auf wieder anderen, wo man sich "kostenlos" nur auf gar keinen Fall legal Filme und Musik herunterladen kann. Alles Straftaten, nur mal so am Rande. Egal, darum geht es ja nicht, sondern um das gestörte Verhältnis zur Privatsphäre. Menschen, die nicht überlegen, wie wichtig bestimmte Daten eigentlich sind und das Unbekannte diese nach Möglichkeit besser nicht erfahren sollten, können diese Einordnung auch auf gar keinen Fall für andere treffen. Im Gegenteil, sie können nicht einmal verstehen, warum man nicht will, dass jeder weiß, wer man ist. Die Idiotie dabei ist, dass das alles von Medien gefördert wird. Die Suggestion, dass man so ein "Star" werden könnte - und andere es angeblich auch so geschafft haben (6.4 Mrd. Menschen, 1oo werden berühmt, 2 Mrd. machens nach, allein da sollte das logische Alarmlicht aufleuchten) - ist weit extremer. Das Gefühl dem anderen, z.B. weil man ihn kennt zu helfen, oder weil man ihn nicht leiden kann einen Pluspunkt irgendwo erntet, ist offensichtlich größer, als der Datenerhaltungstrieb des Hirns. Diese Leichtfertigkeit und oft genug auch die Intention Jemand so eins auswischen zu können, sind grundsätzliche Ursachen. Lustig, denn die Herausgabe persönlicher Daten ohne Genehmigung stellt auch eine Straftat dar. Name + Nutzername, das ist bereits ein Datensatz zu viel.

Von daher Pyros kann ich dich zwar verstehen, wenn du dem Wichtigtuer gern seine Zähne durch die Schädeldecke rammen willst, allerdings ist die Androhung körperlicher Gewalt kein geeigneter Schritt dagegen. Passiert demjenigen nämlich etwas und der Täter entkommt unerkannt, wird sich die entsprechende Behörde auch bei dir melden. Dabei ist dann erstmal egal, ob du es warst, oder nicht, dann musst du beweisen, dass du nichts gemacht hast, eine sehr nervige Prozedur.