In Gruppentele greifen Mods nicht ein?! Umfrage
In Gruppentele greifen Mods nicht ein?! Umfrage
Wenn man in einer Gruppe beleidigt wird vom Leader, dann soll man rausgehen und die Mods tun nichts weiter. Das ist der Stand der Dinge.
Zitat:
Wenn du mit einer Titulierung als "XYZ" nicht einverstanden bist, dann bleibt dir die Möglichkeit mit dem Gruppenleader zu sprechen. Wenn er sagt, das das seine Wortwahl ist, die in seiner Gruppe OK ist, kannst du die Gruppe verlassen.
So und wenn der Gruppenleader selbst derjenige welche war....? Dann wird auch nicht gehandelt bekam ich als Antwort.
Ich solle doch aus der Gruppe/Clan gehen, wenn mir etwas nicht passt.
Sorry, steh ich hier im Wald? Wie kann etwas per Clan Tele oder Gruppen Tele ok sein, was in Briefen, im Schrei oder auf dem Lokalen Feld verboten ist????
Ich kann ja noch nachvollziehen, dass wenn es Ärger in der Gruppe gibt oder im Clan, dass die Leader einschreiten sollen und schlichten sollen um den Mods Arbeit abzunehmen, aber wenn der Leader das Problem ist, wer soll dann außer den Mods einschreiten?
Ich empfinde diese Regelung die auch gegen $17 der Freewar AGB verstößt total daneben.
Zitat:
Wenn du mit einer Titulierung als "XYZ" nicht einverstanden bist, dann bleibt dir die Möglichkeit mit dem Gruppenleader zu sprechen. Wenn er sagt, das das seine Wortwahl ist, die in seiner Gruppe OK ist, kannst du die Gruppe verlassen.
So und wenn der Gruppenleader selbst derjenige welche war....? Dann wird auch nicht gehandelt bekam ich als Antwort.
Ich solle doch aus der Gruppe/Clan gehen, wenn mir etwas nicht passt.
Sorry, steh ich hier im Wald? Wie kann etwas per Clan Tele oder Gruppen Tele ok sein, was in Briefen, im Schrei oder auf dem Lokalen Feld verboten ist????
Ich kann ja noch nachvollziehen, dass wenn es Ärger in der Gruppe gibt oder im Clan, dass die Leader einschreiten sollen und schlichten sollen um den Mods Arbeit abzunehmen, aber wenn der Leader das Problem ist, wer soll dann außer den Mods einschreiten?
Ich empfinde diese Regelung die auch gegen $17 der Freewar AGB verstößt total daneben.
Ich denke diese regelung rührt daher, dass das keiner nachweisen kann.
Meines wissens (haut mich wenns nicht stimmt) haben mods keinerlei einsicht in Gruppengespräche oder Gespräche in clans.
ALos kann jeder daherkommen und sagen: Hey schau mal mod, hier eine aussage XYZ (Gruppenthelepathie):Arschloch
dann ist es ja wohl aussage gegen aussage, kann ja dann genau so auch ein fake sein, wenn es niemand anderes beweisen kann. (zum beispiel 2er gruppe...)
Ich denke diese regelung besteht aus diesem Grunde, um fakes zu vermeiden.
Meines wissens (haut mich wenns nicht stimmt) haben mods keinerlei einsicht in Gruppengespräche oder Gespräche in clans.
ALos kann jeder daherkommen und sagen: Hey schau mal mod, hier eine aussage XYZ (Gruppenthelepathie):Arschloch
dann ist es ja wohl aussage gegen aussage, kann ja dann genau so auch ein fake sein, wenn es niemand anderes beweisen kann. (zum beispiel 2er gruppe...)
Ich denke diese regelung besteht aus diesem Grunde, um fakes zu vermeiden.
The art of conversation is, like, kinda dead and stuff.
Es geht doch net ums gemeinsam jagen. Es geht um die Beleidigung die nicht ins Spiel gehört, wenn sie nicht RP ist.
Nur weil ich kurz mit jemanden in einer Gruppe bin, muss es nicht eine Jagdgemeinschaft sein. Wie oft kriegt man eine Einladung während man afk ist und nimmt an und fragt, was es denn gab.
Nur weil ich kurz mit jemanden in einer Gruppe bin, muss es nicht eine Jagdgemeinschaft sein. Wie oft kriegt man eine Einladung während man afk ist und nimmt an und fragt, was es denn gab.
- Lauranthalas
- Feuervogel
- Beiträge: 5244
- Registriert: 25. Jan 2005, 23:11
- Lauranthalas
- Feuervogel
- Beiträge: 5244
- Registriert: 25. Jan 2005, 23:11
es wird halt unterschiedlich gesehen, bei clans sollte es allerdings in erster linie der leader übernehmen, leute die beleidigen eventuell zu kicken und in gruppen ok verwarnen wir , allerdings rate ich immer dann die gruppe doch zu verlassen, dem der die beleidigung meldet .
jedenfalls hatte ich schon einen fall, wo wer dachte er kann in einer gruppe so richtig alle beschimpfen, da wir eh nix machen dürften , war aber ein riesen irrtum
machen dürfen wir, einige trauen sich dann halt nicht , wegen den fakes .
jedenfalls hatte ich schon einen fall, wo wer dachte er kann in einer gruppe so richtig alle beschimpfen, da wir eh nix machen dürften , war aber ein riesen irrtum



Mods haben genau den gleichen Einblick in das, was gesagt wurde, wie jeder andere Spieler auch. Insofern verwarnen Mods häufiger nach blauem Dunst. Macht aber nichts, da Fehldenunzierungen von Admins überprüft werden können und normalerweise zu einem Bann führen.
Daraus folgt: Selbstverständlich gehören Beleidigungen im Clan/in der Gruppe genauso bestraft, wie im (Schrei-)Chat (wenn von den Anderen erwünscht). Das Argument: Man kann die Gruppe ja verlassen, zählt nicht, da die Beleidigung ja schon ausgesprochen wurde (nebenbei: Man kann den Schreichat ja auch ausschalten, wäre das gleiche Argument).
Der normale Weg, wenn ein Mod nicht reagiert, diskutiere es mit ihm aus. Wenn er patut nicht will, dann leite es weiter an den S-Mod. Wenn der auch nicht will, dann ne PN an nen Admin.
Daraus folgt: Selbstverständlich gehören Beleidigungen im Clan/in der Gruppe genauso bestraft, wie im (Schrei-)Chat (wenn von den Anderen erwünscht). Das Argument: Man kann die Gruppe ja verlassen, zählt nicht, da die Beleidigung ja schon ausgesprochen wurde (nebenbei: Man kann den Schreichat ja auch ausschalten, wäre das gleiche Argument).
Der normale Weg, wenn ein Mod nicht reagiert, diskutiere es mit ihm aus. Wenn er patut nicht will, dann leite es weiter an den S-Mod. Wenn der auch nicht will, dann ne PN an nen Admin.
Siehst und das hab ich probiert und bekam dann vom Support Antworten die sich nicht gehörten.
Deswegen auch meine Umfrage hierzu.
Bei mir war der Fall noch "harmlos", da ich "nur" als Penner beschimpft wurde, aber das Argument, es passierte im Gruppen-Tele deswegen tun wir nix, wollt ich mir nicht bieten lassen.
Am Ende hieß es sogar auf meine Frage, wenn ich nun Leute in die Gruppe einlade und beschimpfe, ob mir dann nix passiert: ja.
Und das find ich einfach daneben!
Deswegen auch meine Umfrage hierzu.
Bei mir war der Fall noch "harmlos", da ich "nur" als Penner beschimpft wurde, aber das Argument, es passierte im Gruppen-Tele deswegen tun wir nix, wollt ich mir nicht bieten lassen.
Am Ende hieß es sogar auf meine Frage, wenn ich nun Leute in die Gruppe einlade und beschimpfe, ob mir dann nix passiert: ja.
Und das find ich einfach daneben!
-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 703
- Registriert: 28. Feb 2005, 22:09
- Kontaktdaten:
"leben und leben lassen"...so seh ich das. Wenn ich jemanden immer mit "Sackgesicht" rufen würde, dann nur diejenigen von denen ich genau weiß das sie wissen das ich es eh nicht ernst mein. Ich denk mal sollte im Clan und Gruppe nix überprüfen, weil wenn man so anfängt wie ich und einige andere auch dann würde es schnell zu missverständnissen kommen und man würde in jeder Situation wie Geschäftsmänner reden. So wie es ist ists schon gut.
Ich bin cooler als du sogar als Postbote
Also bei Penner würde ich mich leicht verarscht fühlen
Das wird normal nichtmal im Schreichat verwarnt bzw. bestraft.
Die Bestrafung ist immer fallabhängig. Sämtliche in Freewar verfügbaren Kommunikationsmittel können zu einer Bestrafung führen bei Missachtung der AGBs. Das kann bei einem Profil anfangen und geht über Briefe, Notizblöcke, Uniques bis hin zu den verschiedenen Chats.
Und ja es wurden sogar schon Personen wegen Uniqueanträgen gebannt. Man sollte daher im eigenen Intresse sehr genau auf die eigene Ausdrucksweise achten.

Die Bestrafung ist immer fallabhängig. Sämtliche in Freewar verfügbaren Kommunikationsmittel können zu einer Bestrafung führen bei Missachtung der AGBs. Das kann bei einem Profil anfangen und geht über Briefe, Notizblöcke, Uniques bis hin zu den verschiedenen Chats.
Und ja es wurden sogar schon Personen wegen Uniqueanträgen gebannt. Man sollte daher im eigenen Intresse sehr genau auf die eigene Ausdrucksweise achten.
Glück ist das Maß, in dem ich zulasse, dass meine Bedürfnisse erfüllt werden können.
=> Wer glücklich sein will, muss wissen, was er braucht.
=> Wer weiß, was er braucht, kann beobachten, wer oder was ihm im Weg steht. Man ist es fast immer selbst.
=> Wer glücklich sein will, muss wissen, was er braucht.
=> Wer weiß, was er braucht, kann beobachten, wer oder was ihm im Weg steht. Man ist es fast immer selbst.
In den AGB stehts drin wie man sich hier verhalten soll und nun kommen Ausnahmen über Ausnahmen.?!
Zur Gruppe mal ebend was, die Leader sind wechselbar ohne ende, was wenn ich von einem Freund eingeladen werde, er den Leader an einen anderen wieder zurückgibt. In dem moment bin ich zu einer mir bekannten Person in die Gruppe gewechselt, da beginnt dann plötzlich der Leader mich wild zu beschimpfen ect, super ich kann austreten, aber ich darf mich nicht wehren? Er kommt ohne bestrafung davon?
Ich will garnicht äußern was für Beleidigungen man sich da anhören darf.
So ein Freischein führt doch nur zur Provokation. Ich komm in eine Gruppe z.B weil ich nen streit klären will, werde beleidigt und danach aus der Gruppe gleich wieder gekickt, und dann? Wer sich dann nicht am Riemen hat, wird per schrei oder lokalen Feld vll beleidigend , und nu?
Das was in der Gruppe geschrieben ist zählt ja nicht, nein dann wird nur der geknastet der den Sinn nicht versteht ,warum der Kerl da in der Gruppe ihn beleidigen kann und er es nicht darf, Super!
Da kann ich das ja gleich mal ausnutzen und ebend die Leute die ich geknastet sehen will, einladen und sagen : ich möchte den streit klären und dann per Gruppe so oft beleidigen ,dann kicken und mich dann tierisch freuen wenn sie geknastet werden weil sie sich auf lokalen oder per Schrei-chat nichtmehr halten können
Warum sollte man für dieses Spiel weiter Sponsor sein wenn man damit rechnen muss, eine Spielmöglichkeit sogar besser auslässt, damit man nicht , beleidigt wird, oder provoziert werden kann um selbst ausfallend zu werden.
Der Spielspaß wird einem doch gleich genommen wenn man sich ungerecht behandelt fühlt. Aber das werden sich viele fühlen, wenn die falschen Leutchen hier diesen Freischein ausnutzen.
Zur Gruppe mal ebend was, die Leader sind wechselbar ohne ende, was wenn ich von einem Freund eingeladen werde, er den Leader an einen anderen wieder zurückgibt. In dem moment bin ich zu einer mir bekannten Person in die Gruppe gewechselt, da beginnt dann plötzlich der Leader mich wild zu beschimpfen ect, super ich kann austreten, aber ich darf mich nicht wehren? Er kommt ohne bestrafung davon?
Ich will garnicht äußern was für Beleidigungen man sich da anhören darf.
So ein Freischein führt doch nur zur Provokation. Ich komm in eine Gruppe z.B weil ich nen streit klären will, werde beleidigt und danach aus der Gruppe gleich wieder gekickt, und dann? Wer sich dann nicht am Riemen hat, wird per schrei oder lokalen Feld vll beleidigend , und nu?
Das was in der Gruppe geschrieben ist zählt ja nicht, nein dann wird nur der geknastet der den Sinn nicht versteht ,warum der Kerl da in der Gruppe ihn beleidigen kann und er es nicht darf, Super!

Da kann ich das ja gleich mal ausnutzen und ebend die Leute die ich geknastet sehen will, einladen und sagen : ich möchte den streit klären und dann per Gruppe so oft beleidigen ,dann kicken und mich dann tierisch freuen wenn sie geknastet werden weil sie sich auf lokalen oder per Schrei-chat nichtmehr halten können

Warum sollte man für dieses Spiel weiter Sponsor sein wenn man damit rechnen muss, eine Spielmöglichkeit sogar besser auslässt, damit man nicht , beleidigt wird, oder provoziert werden kann um selbst ausfallend zu werden.
Der Spielspaß wird einem doch gleich genommen wenn man sich ungerecht behandelt fühlt. Aber das werden sich viele fühlen, wenn die falschen Leutchen hier diesen Freischein ausnutzen.
- vnv_nation
- Feuervogel
- Beiträge: 4533
- Registriert: 7. Mär 2004, 02:46
Das ist wieder so ein Thread, der mich zur Weißglut treibt. Auf der einen Seite die Privatsphäre einfordern, wann immer es geht, aber heulend zum Mod rennen: "Der hat Waldschlurch zu mir gesagt". Sicher, ja, es war in diesem Fall vielleicht auch Waldschlurchexkrement, aber sorry, es war Gruppentele und wenn er es dir flüstert, immer noch egal, es war nicht offiziell. Oder sollen wir (präziser: wir, die Moderatoren) jetzt alle Flüsternachrichten oder telepathischen Übermittlungen mitlesen? Es geht uns nix an. Wenn mir danach ist die Tante meines Telekommunikationsanbieters am Telefon rund zu machen, weil sie hochgradig inkompetent ist, dann hat sie die Möglichkeit aufzulegen, mach ich ja auch, wenns mir zu dusselig wird. Natürlich gibt es in harten Fällen (Belästigungen etc.) auch gerichtliche Maßnahmen und Strafandrohungen, allerdings, bevor das greift, muss man erstmal nachweisen, dass man andere Dinge in die Wege geleitet hat (Telefonnummernwechsel etc.), Tja, und die Möglichkeiten gibts in FW auch.
Ich gestehe offen, dass ich keine Lust habe und mich vehement dagegen verwahre allen Mist zu lesen, der in nicht - öffentlichen Nachrichten geschrieben wird. Ich bin weder beim NSA, noch bei der CIA, noch beim Mossad oder meinetwegen auch beim BND und, ich achte die Privatsphäre der Spieler. Wenn sie da ihre Persönlichkeitsrechte verletzen müssen, geht mich das nichts an, schlicht und ergreifend, weil es nicht offiziell gesagt wurde. Flüstere ich in der realen Welt einer 2 Meter Anbauwand (ihr wisst schon, diese Muskelberge) ins Ohr, dass er mich mal kreuzweise kann oder dass ich Unzucht mit seiner Mutter treibe, dann werd ich schon von ihm die entsprechenden Konsequenzen zu spüren bekommen. Die gleichen Möglichkeiten habt ihr im Spiel und falls ihr zu klein und schwach seid, es gibt die Variante des gekonnten, nachhaltigen, freundlich bestimmten Ignorierens. Sollte das euch beleidigende Wesen dann mit irgendwelchen Starren, Wegzaubern etc. daherkommen und dies Ausmaße annehmen, die fern von gut und böse sind, dann könnt ihr immer noch zum Mod tappern und um Schlichtung bitten.
Alles, was in den Regeln steht, gilt für mich in der Öffentlichkeit, Telepathie und Flüstern ist nicht öffentlich, genauso wenig, wie es Briefe sind. Denn, im RL wärt ihr ganz, ganz schnell auf den Barrikaden, wenn jemand eure Telefongespräche mithört, ihr könntet ja jemanden beleidigen wollen, oder eure Briefe liest, es könnte ja eine Schmähschrift sein. Und falls euch dieses Abhören gefallen sollte, kann ich das beim besten Willen nicht nachvollziehen, da ich auf mein Recht auf Privatsphäre bestehe und wem und warum ich in meiner Freizeit und im Privaten Nettigkeiten an den Kopf werfe, geht nur den Empfänger und mich etwas an. Und das ist auch der Grund, warum ich Lauranthalasa nicht übereinstimmen kann und auch niemals werde, hier geht es um schließlich um Eingriffe in die Privatsphäre.
Ich gestehe offen, dass ich keine Lust habe und mich vehement dagegen verwahre allen Mist zu lesen, der in nicht - öffentlichen Nachrichten geschrieben wird. Ich bin weder beim NSA, noch bei der CIA, noch beim Mossad oder meinetwegen auch beim BND und, ich achte die Privatsphäre der Spieler. Wenn sie da ihre Persönlichkeitsrechte verletzen müssen, geht mich das nichts an, schlicht und ergreifend, weil es nicht offiziell gesagt wurde. Flüstere ich in der realen Welt einer 2 Meter Anbauwand (ihr wisst schon, diese Muskelberge) ins Ohr, dass er mich mal kreuzweise kann oder dass ich Unzucht mit seiner Mutter treibe, dann werd ich schon von ihm die entsprechenden Konsequenzen zu spüren bekommen. Die gleichen Möglichkeiten habt ihr im Spiel und falls ihr zu klein und schwach seid, es gibt die Variante des gekonnten, nachhaltigen, freundlich bestimmten Ignorierens. Sollte das euch beleidigende Wesen dann mit irgendwelchen Starren, Wegzaubern etc. daherkommen und dies Ausmaße annehmen, die fern von gut und böse sind, dann könnt ihr immer noch zum Mod tappern und um Schlichtung bitten.
Alles, was in den Regeln steht, gilt für mich in der Öffentlichkeit, Telepathie und Flüstern ist nicht öffentlich, genauso wenig, wie es Briefe sind. Denn, im RL wärt ihr ganz, ganz schnell auf den Barrikaden, wenn jemand eure Telefongespräche mithört, ihr könntet ja jemanden beleidigen wollen, oder eure Briefe liest, es könnte ja eine Schmähschrift sein. Und falls euch dieses Abhören gefallen sollte, kann ich das beim besten Willen nicht nachvollziehen, da ich auf mein Recht auf Privatsphäre bestehe und wem und warum ich in meiner Freizeit und im Privaten Nettigkeiten an den Kopf werfe, geht nur den Empfänger und mich etwas an. Und das ist auch der Grund, warum ich Lauranthalasa nicht übereinstimmen kann und auch niemals werde, hier geht es um schließlich um Eingriffe in die Privatsphäre.
Zuletzt geändert von vnv_nation am 27. Jun 2006, 11:41, insgesamt 1-mal geändert.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste