Seite 1 von 2

Welches ist die stärkste Rasse?

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:17
von Meath
Wie oft hab ich schon gelesen, Taruner sei die stärkste Rasse oder man hat ab 3000 xp keine Chanche gegen einen Taruner..., ich muss euch leider Enttäuschen, dies ist nicht war. Ich denke es ist klar, dass nur Mensch Kämpfer und Taruner in Frage kommen... und ich weis auch, dass am Anfang Dunkler Magier und Mensch Zauberer wegen den Waffen besser sind.

Als erstes mal die Startwerte der beiden Rassen (Intelligenz spielt hierbei keine Rolle):

Mensch Kämpfer:
Lebenspunkte: 18
Angriffsstärke: 5

Taruner:
Lebenspunkte: 23
Angriffsstärke: 1

Wenn jetzt ein Mensch Kämpfer fünf Lebensakas und ein Taruner vier Stärkeakas absolviert haben die beiden Rassen ohne Waffen folgende Werte:

Mensch Kämpfer:
Akademie-Limit: 500
Lebenspunkte: 23
Angriffsstärke: 10
Verteidigungsstärke: 2

Taruner:
Akademie-Limit: 520
Lebenspunkte: 23
Angriffsstärke:10
Verdeidigungsstärke:2

Wer jetzt sagt, dass niemand als Mensch Kämpfer am Anfang fünf Lebensakas absolviert, das weis ich selber. Ich habe es nur in diesem Beispiel gemacht, weil es so einfacher und deutlicher ist.

Wie man anhand diesem Beispiels sieht, ist hier der Taruner nicht stärker. Nein, wenn man es genau nimmt, ist er sogar schwächer, da der Mensch Kämpfer vor ihm eine Akademie Besuchen kann und dadurch eher einen Lebenspunkt oder ein Stärkepunkt erhält.

Jetzt fragt ihr euch, warum gibt es dann überhaupt Taruner, dies kann ich euch erklären:

Da der Mensch Kämpfer ja fünf Lebensakas absolvieren muss und der Taruner nur vier Stärkeakas, ist es ja klar, dass der Mensch Kämpfer mehr für seine Akas bezahlen muss.

Mensch Kämpfer: 5x7500=37500gm

Taruner: 4x5000=20000gm

Dass heißt der Mensch Kämpfer muss für seine Akas 17500gm mehr zahlen, außerdem kommt noch dazu, dass die Waffen für Mensch Kämpfer teurer sind, da kommt man auf ca. 20000gm.

Über die Spezialfähigkeiten kann man Streiten, welche besser ist. Deshalb wird dies hier nicht beachtet.

Ich hoffe, ich konnte euch deutlich machen, dass Taruner nicht die stärkste Rasse ist.

Mfg Meath

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:24
von kaot
Faszieniernd.
Nachdem du jetzt bewiesen hast das Taruner und MK beide gleichtoll sind...
stellt sich die frage: Bist du wirklich so genial das du das als Einziger erkannt hast, oder gibt es wohl in den schier unendlichen weiten dieses Forums noch andere, die dergleichen eventuell vor dir veröffentlicht haben?
Auch stellt sich die Frage: Wer kann von sich behaupten die beste Rasse finden zu können, in einem Spiel wo sich nicht mal 1/4 der Spieler auf ein einheitliches Spielziel einigen können?
Und natürlich: Wen interessiert sowas? o.O

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:27
von ShadowFlame
Balancing...

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:31
von Meath
wenn es dir nicht aufgefallen ist, ich habe nicht geschrieben beste rasse sonder stärkste rasse...

ich weis selber, dass jede rasse besonderheiten haben und das nicht jeder auf kills aus ist

ich habe diesen thread eröffnet weil, mir niemand zugehört hat und alle meinten taruner sind am stärksten...

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:31
von Xabbu
Lol Nochmal

Der mk macht 5akas Der taruner nur 4 So sind sie gleich stark
Macht aber beide 5 Akas gewinnen die Taruner ^^

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:34
von kane
alle meinten, taruner sind die stärksten? ... hm, mit mir hast du bisher nicht gesprochen ^^

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:38
von Meath
hab mit jemanden ne wette gemacht und haben im schrei chat gefragt..

es stand 11-0 für ihn, doch ich hatte recht

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:41
von VerlorenerUser6
Wow, alles nur graue Theorie, die eigentlich niemanden interessant. In der Praxis kann selbst ein Natla einen M/K oder einen Taruner umhauen :wink:

Verfasst: 11. Sep 2007, 23:43
von kaot
Ok lass mich das zusammenfassen: Um jemanden zu beweisen (in deiner Welt zu beweisen) das Taruner nicht stärker sind als MK schreibst du es ins Forum? Wozu? Damit du dann sagen kannst: Stimmt doch steht sogar im Forum? o.O
Worauf ich mit meiner ersten frage hinauswollte: Kam dir in den Sinn ganz einfach mal nach Taruner +MK, nach Taruner +Stärke oder ähnlichem zu suchen?
dann hättest du zb sowas gefunden:
viewtopic.php?t=17907&start=0&postdays= ... ner+mensch
Eine wunderbare 3 Seitendiskussion ;)

Verfasst: 12. Sep 2007, 07:18
von Garfield
glaueb m/k sind stärker haben ein höheres aka limit um 30^^ aber beide rassen sind toll zum killen :twisted:

Verfasst: 12. Sep 2007, 09:10
von Ex- -Judas-
so und?

ich bin kleener pk und serumgeist wenn dus richtig anstellst kannst du da genug taruner und m/k umhaun

deine theorie is ne theorie in der praxis kommts auf mehr an als das aka und die rasse

Verfasst: 12. Sep 2007, 09:17
von holy knight
ähm auf diese erkenntnis bin ich schon vor 2 jahren draufgekommen :roll:

und wer hat dir überhaupt gesagt dass taruner die stärkste rasse ist :?:
das hat villt früher eine rolle gespielt aber da es nun lp erhöhung und kopierte waffen gibt spielt das alles keine rolle mehr

Verfasst: 12. Sep 2007, 09:27
von Garfield
naa kenne sogar m/z die pk sind xDalso vond aher kan jede rasse nen pk sein

Verfasst: 12. Sep 2007, 10:50
von Monsi
Och, die Rasseist doch heute eigentlich kaum mehr wichtig als PK... heute zählt nur noch lp-erhöhung, Kopierte Waffen etc... Und wenn sich ein PK zu schwach fühlt, gibts immer noch genügend Hilfsmittel, mit denen er seinen Gegner runterhauen kann...

Verfasst: 12. Sep 2007, 14:56
von Garfield
naja sone leute würde ich nich pk nennen ^^ ein pk is für mich eig jemand der ohne lp erhöhung uind kopierte waffen killt ^^