www.freewar.de

So, ab jetzt können Moderatoren direkt die in echt benötigten Werte ebenfalls sehen, und so Manipulationen leichter entdecken.

Insgesamt stand jedoch in dem Amulett nix davon, dass es irgendwie besser ist, nur das mit der Intelligenz war verwirrend, aber die H:7 war eigentlich eindeutig. Also vorsichtig sein und Items genau anschauen. Das ganze war daher kein Fehler der S-Mods, das hätten sie so nicht sehen können, können sie aber ab jetzt.

Dennoch brauche ich hier mehr Infos, wer genau hat hier die Intelligenz unrechtmässig geändert, wer hat damit betrogen, wer wurde betrogen etc etc?

(Allerdings wie gesagt in dem Item steht nix drüber, ob man dadurch Erfahrung kriegt oder sonstwas, auch keine konkreten Werte, man muss bei solchen Uniques also immer mit allem rechnen. Denn das Wissen steigert es ja durchaus in Form von Intelligenz und Erfahrung die man dadurch bekommt. Das mit der falschen Intelligenz-angabe sollte jetzt normal jedoch nicht mehr vorkommen.)

Ist das erst in W1?

DAVON war nie dir Rede.





Der Unique Besitzer sagte er hat ein Amulett des Wissens (Halsteil Stufe 7, Benötigte Intelligenz 40) zum Verkaufen, das ein Unique ist. Tatsächlich wars wohl ein Amulett der Erfahrung (Halsteil Stufe 7, Benötigte Intelligenz 30) bei dem 40 statt 30 Intelligenz in der Beschreibung stand.

Und nun verrat mir mal, wie man das als Spieler wissen soll, wenn dann auch noch von Wissenszuwachs in der Beschreibung die Rede ist?

Aber gut, dass nun beim Unique absegnen die Verantwortlichen wissen, wie die Vorraussetzungen wirklich sind

sehr interessante diskussion *find*

die beste methode sich zu schützen ist ja, bei anwendbaren unis den effekt vorführen zu lassen - problem ist aber auch hier, dass das alles fakebar ist. genau deswegen handel ich zumindest in dem preisbereich nicht mit uniques (eher so ne schleuder, stab der le etc - bis 30k ca kann da nicht so viel schiefgehen, weil es sich für den vk nicht wirklich lohnt).

es wäre alles nur fakebar, wenn der item-admin (oder wie auch immer) es zulassen würde das man es falsch verstehen kann. wenn die aufpassen das da nix mit wissen oder so drinstehn darf wäre es doch unmöglich

der betrogene war System Down
der Betrüger tweek
wer das amu angefordert hat? ich vermute tweek.. muss aber nicht sein..



der system down hat sich auf das 'unfälschbare' der intelligenzangabe verlassen wies scheint.. der text passte ja zu beidem mehr oder minder

den versuch des 'los wir testen mal welchen effekt das amulett denn macht' konnte man nicht machen da tweek nur 700xp un so für keines der beiden amulette genug intelligenz hatte und darauf bestand das er niemanden vertraut es ihm geben zu können^^

udn wie jemand anderes sagte.. es ging um amulett des wissens nicht der wissensflut.^^ gibt ja mal wenigstens nur zwei H:7 amulette udn nicht zig verscheidene wie bei H:6 .. aber entgüldig helfen tut das dann bei den großen amus die en einzigartige zahl haben^^


und danke für die änderungen sotrax

Vielleicht wäre es sinnvoll,wenn in Zukunft bei Uniques die Anforderungen als eine Art Signatur angefügt werden,damit quasi immer die richtigen Anforderungen dastehen.Das würde den Missbrauch der Unqiuefunktion wohl etwas einschränken..zumindest ist das meine Meinung

Danke.

Fehlt nur noch eine Möglichkeit, um Baruschwert und Seelenklinge zu unterscheiden.

Hey,das ist doch nicht schwer xD In Zukunft Seelenklingen nur gerade und Baruschwertern ungerade ID's geben xD

Ja, ich gebe da evt. noch interne Itemkeys raus, mit denen können Mods das noch besser unterscheiden

Nur S-Mods oder auch Mods?

Die Frage erklärt sich doch von selbst, denn wer kontrolliert / bestätigt die Uniques? Na, na, na, also meine Freunde mit den Sonderrechten, ach was erklär ich dir eigentlich deinen Job, wieso hast du ihn überhaupt? :-/

Wieder einer mehr, den ich nicht kenne und der grundlos meckert