Diskusionsrunde: Gibt es Playerfarmer?

[Latzhosenträger]

Einfache Fragestellung. Gibt es Playerfarmer, oder lediglich Playerkiller?

Englisch:
to farm = bebauen, bewirtschaften, (ein feld) bestellen, vergeben
to buy the farm = draufgehen, sterben, den Löffel abgeben
heir to a farm = der Hoferbe

Let's Go.

[uboot]

to buy the farm = draufgehen, sterben, den Löffel abgeben
heir to a farm = der Hoferbe

öhm hä?

[Latzhosenträger]

leo.org machts möglich.

[_Lotus_]

Farmen wird, vorzugsweise in Onlinerollenspielen, die andauernde, routinierte und monotone Tätigkeit des Sammeln und Suchen bestimmter Gegenstände, Geld oder Punkten genannt.
In Browserspielen spricht man dann vom Farmen, wenn ein Spieler über einen längeren Zeitraum regelmäßig einen anderen Spieler angreift und ausraubt.
Der Begriff rührt aus dem landwirtschaftlichen Bereich, in dem der Farmer „sammelt und sucht“ (seinen Anbau oder sein Vieh). Der Begriff tauchte in seiner jetzigen Bedeutung als erstes in Newsgroups zu Rogue-likes auf, wo er hauptsächlich das dauerhafte Töten von sich vermehrenden Monstern bezeichnete. Siehe auch Goldbauer.

Quelle

Exestierte in Freewar vielleicht vor 2 Jahren, heute nicht mehr. Wer was anderes behauptet soll ersteinmal vernünftige Beispiele (konkrete Namen) nennen und nicht irgendwelche Thesen, die zwar gut klingen aber mit der Realität nichts zu tun haben vorrechnen.

[kaot]

Es gab, gibt und wird immer Leute geben, die sich PK nennen, interessanterweise aber 1-5 Leute haben die sie angreifen, und sich tierisch aufregen wenn diese nicht online sind, afk rumstehen, oder unter Schutz stehen
Und das ist farming im Sinne der Begriffsdefinition in Onlinespielen.
Der kritische Punkte hier: Dank der wachstumsfaulheit, die durch fehlende Wachstumsmotivation (unter anderem) und unzureichend durchdachte XP-Vergabe gibt es ab einer gewissen Größe nur ~20, 10, 5 oder sogar nur 3 Leute die sich gegenseitig angreifen könnten, und schon ist die gesamte Begrifflichkeit irgendwie hinfällig...

[Vidar]

Jein, es gibt Spieler, die jahrelang in einem XP-Bereich sind und dort als PK tätig sind. Durch ihre Erfahrung, Charakterfähigkeiten und vollem Akademie-Limit, haben sie einen gewissen Vorteil den anderen ggü., z.B. Statue der großen Kraft. Des Weiteren können sie dank des fehlenden Aka-Ausgaben ihr Gold bis zum Banklimit ansammeln.

Dafür können sie jedoch einige NPCs niemals umhauen von alleine. Es hat halt seine Vor- und Nachteile.

[Latzhosenträger]

@Vidar: Das sind laut Definition noch keine Farmer, denn die, die sie angreifen können bleiben ja nicht in dem Bereich.

[ShadowFlame]

Wenn man bei Google nach Playerfarmer sucht, ist das erste Ergebnis freewar.de => Es gibt keine

[Schmiddi]

Wenn ihr mit Playerfarmen meint, durchgehend beim selben Opfer zu bleiben, hab ich das erst einmal gemacht. Hatte alles seine Gründe, ansonsten bleib ich nur in meinem Bereich

[Sotrax]

Die Umfrage sagt nicht viel, solange gar nicht definiert ist, was ein Playerfarmer überhaupt ist. Ab wann wird man in Freewar nach dieser Definition gefarmt? Wenn man 5 mal am Tag stirbt? Einmal am Tag? Einmal in der Woche? Oder einmal im Monat?

Bevor die Frage nicht geklärt ist, bringt da auch eine Umfrage nix, denn ich habe keine Ahnung, was ich mir selbst unter dem Wort vorstellen soll

[Saw]

In Freewar kann man garkein Playerfarmer sein, schon aufgrund der 12h Regelung.

[Sotrax]

@Saw: Sehe ich auch so, wenn man einmal sich andere Browsergames angeschaut hat, dann weiss man was wirklich Farmen heisst (10 mal am Tag angegriffen werden und mehr). Und dort gibt es normalerweise keine Natla-Rasse auf die man ausweichen kann

Aber selbst wenn, man muss das halt sportlich sehen, und schauen wie man es verhindert, zu Farm zu werden. Wer dauernd mit 10 000 GM auf der Hand unsicher rumsteht, muss sich nicht wundern, wenn man ihn gerne angreift.

Auch darf man nicht unterschätzen dass irre viele Spieler keine Playerkiller sind, aber dennoch keine Sicherheit wollen und die Gefahr mögen, dass sie theoretisch auch mal sterben können. Das erhöht den Reiz beim Jagen deutlich. Ist doch langweilig wenn man weiss, es kann einem eh nix passieren.

[Rondo]

Offensichtlich sehen das doch einige Leute anders

Solange ein Spieler einen Angriff auf einen anderen Spieler durchführen kann ohne sich selbst dem geringsten Risiko aussetzen zu müssen, solange er jegliche Möglichkeit hat den Kampfausgang vorher bis ins letzte Detail auszurechnen, so lange ist das in meinen Augen (und offensichtlich nicht nur in meinen) ein reines abfarmen der Mitspieler !
Weitere Punkte die dazugehören sind natürlich der ständige XP-Abbau und somit das absichtliche "Klein bleiben" der Playerfarmer um in einem bestimmten XP-Bereich andere Spieler abzufarmen !
Und nach wie vor fehlt die Begründung weshalb das angeblich zum Spiel gehörende sterben nicht gleichmässig auf Playerfarmer und Opfer verteilt wird

[Sotrax]

@Rondo: Das wird sich auch in Zukunft nicht ändern. Es wird immer Killer und gekillte geben. Und ich will, dass Leute mit vielen XP generell von mehr Leuten angreifbar sind, das ist sozusagen der Preis dafür, dass man hoch in der Rangliste steht. Da muss man halt abwägen was einem das wert ist.

Ich sehe in dem derzeitigen System da kein Mangel. Siehe andere Browsergames, da ist es ganz normal, dass Leute andere angreifen, die völlig chancenlos sind, und das 3 mal am Tag und öfter und das ohne Ausweichmöglichkeiten zu einer Natla Rasse. Dennoch haben die Leute auch in anderen Games wie Ogame oder Travian eine Menge Spass.

Man übersieht schnell, dass es sehr viele Leute gibt, welche diese Gefahr mögen, dass man sie auch mal killen kann. Das frustriert eigentlich nur wenige, selbst wenn sie mal angegriffen werden und chancenlos waren. Was frustriert ist, wenn man sehr oft in kurzer Zeit gekillt wird, aber dagegen sind wir ja auch vorgegangen.

Das läuft in FW also durchaus alles so wie geplant und gedacht. Wenn man damit nicht klarkommt, muss man eben Natla werden, ist ja auch kein Problem. Wer mit all diesen Optionen nicht leben kann, wird in Freewar auch in Zukunft nicht glücklich werden. Für diese Leute gibt es da draußen vermutlich einfach bessere Spiele.

[Rondo]

Man bzw Du übersiehst also viel lieber dass es sehr viele Leute gibt die eben diesen Zustand überhaupt nicht mögen, da fragt man sich was daran besser sein soll