Unique Entscheidungen
Verfasst: 27. Apr 2014, 00:27
Liebes Moderatoren Team,
Ich habe vor 2 Monaten ein Unique angefordert, welchem Zugestimmt wurde:
S-Modeartoren sind Opfer!
(Sonstiges Item)
Ich distanziere mich von jeglichen Vorwürfen einer Beleidigung, da Opfer kein Schimpfort ist und im Screichat nicht geahndet wird. Deswegen stelle ich klar: S-Modeartoren sind Opfer!
Dieses Item ist magisch gegen Diebstahl geschützt.
Dieses Item ist gegen Verlust durch Tod geschützt.
Aufgrund eigener Dummheit, enthält es jedoch einige Rechtschreibfehler, welche nicht von Seiten der Mods korregiert werden wollten. Deswegen forderte ich nun ein Unique an ohne diese Fehler. Die Rückmeldung war folgende:
Nachricht 3: (speichern) - (löschen) - Nachricht ist 2 Stunden 36 Minuten alt
ACHTUNG
Der Moderator Geisterschaf lässt dir eine wichtige Nachricht zukommen:
Hallo Michael,
anhand der Wartezeit hast du dir ja vermutlich schon gedacht, dass wir es uns mit deinem angefordeten Unique nicht leicht machen.
Zum einen stimmt es natürlich inhaltlich - \\\'Opfer\\\' ist erstmal keine Beleidigung und in vielen Situation auch einfach das korrekte Wort - Opfer eines Betrugs, eines Kills, eines Diebstahls etc... so dass es albern wäre, den Gebrauch in FW zu verbieten.
Dennoch haben wir ein Problem mit Items die nur geschaffen werden, um bestimmte Personen (und die Zahl der S-Moderatoren ist nunmal begrenzt) zu diskreditieren. Das ist einfach nicht der Sinn von Uniques. Außerdem ist das Ding offensichtlich dazu geschaffen, Moderator-Entscheidungen öffentlich (im Spiel öffentlich) zur Diskussion zu stellen.
Da Valy und ich als die direkt betroffenen und als die einzigen, die es bestätigen konnten, die Sache nicht selbst entscheiden wollten und unbedingt das Problem mangelnder Objektivität eliminieren wollten, haben wir einfach im Admin-Forum die Frage gestellt, ob andere S-Mods/Mods das Item so genehmigen würden. Wir haben dabei nichts zu dir gesagt und auch drauf hingewiesen, dass wir \\\'Opfer\\\' grundsätzlich nie sanktionieren. Die Abstimmung fiel deutlich klarer als ich erwartet hätte, mit 13:1 gegen das Unique aus. Bitte verstehe also, dass die Entscheidung mit deiner Person nichts zu tun hat.
Langer Rede kurzer Sinn: das Item wird so nicht bestätigt, bitte denk dir eine neue Beschreibung aus. Ein direktes Zurücksetzen auf das Ursprungsitem ist uns leider nicht möglich.
Gruß, Schaf
(Btw - Schafe sind Opfer fände ich z.B. total unproblematisch, da diese Teil des Spiels und nicht des Regelwerks sind)
1. Ich stelle mir nun die Frage wo die Objektivität gewährleistet ist, wenn nur Moderatoren befragt wurden?
2. Wieso wurde ein ähnliches Unique zuvor genehmigt?
3. Wird Opfer zum Großteil als Beleidigung verwendet und nicht geahndet! Wieso macht es dann hier einen Unterschied? Jemanden Opfer zu nennen ist also diskretieren und somit doch verboten? Regeln Ftw!
4. Das Unique stellt Moderatorenentscheidungen in keinem Buchstaben in Frage!!! In nicht einem Wort oder Satz wird auch nur darauf Angespielt.
In der Summe verwendet das Unique nur den üblichen ZUGELASSENEN Sprachgebrauch!!! Es verwendet nichts als Zugelassene Wörter in einem nie bisher geahndeten Kontext.
Ich würde gerne wissen, wieso es hier ein Problem geben sollte??? Entweder wird das Wort Opfer geahndet oder mein Unique hat nichts verstoßen und muss zugelassen werden.
Der Cornflack
Ich habe vor 2 Monaten ein Unique angefordert, welchem Zugestimmt wurde:
S-Modeartoren sind Opfer!
(Sonstiges Item)
Ich distanziere mich von jeglichen Vorwürfen einer Beleidigung, da Opfer kein Schimpfort ist und im Screichat nicht geahndet wird. Deswegen stelle ich klar: S-Modeartoren sind Opfer!
Dieses Item ist magisch gegen Diebstahl geschützt.
Dieses Item ist gegen Verlust durch Tod geschützt.
Aufgrund eigener Dummheit, enthält es jedoch einige Rechtschreibfehler, welche nicht von Seiten der Mods korregiert werden wollten. Deswegen forderte ich nun ein Unique an ohne diese Fehler. Die Rückmeldung war folgende:
Nachricht 3: (speichern) - (löschen) - Nachricht ist 2 Stunden 36 Minuten alt
ACHTUNG
Der Moderator Geisterschaf lässt dir eine wichtige Nachricht zukommen:
Hallo Michael,
anhand der Wartezeit hast du dir ja vermutlich schon gedacht, dass wir es uns mit deinem angefordeten Unique nicht leicht machen.
Zum einen stimmt es natürlich inhaltlich - \\\'Opfer\\\' ist erstmal keine Beleidigung und in vielen Situation auch einfach das korrekte Wort - Opfer eines Betrugs, eines Kills, eines Diebstahls etc... so dass es albern wäre, den Gebrauch in FW zu verbieten.
Dennoch haben wir ein Problem mit Items die nur geschaffen werden, um bestimmte Personen (und die Zahl der S-Moderatoren ist nunmal begrenzt) zu diskreditieren. Das ist einfach nicht der Sinn von Uniques. Außerdem ist das Ding offensichtlich dazu geschaffen, Moderator-Entscheidungen öffentlich (im Spiel öffentlich) zur Diskussion zu stellen.
Da Valy und ich als die direkt betroffenen und als die einzigen, die es bestätigen konnten, die Sache nicht selbst entscheiden wollten und unbedingt das Problem mangelnder Objektivität eliminieren wollten, haben wir einfach im Admin-Forum die Frage gestellt, ob andere S-Mods/Mods das Item so genehmigen würden. Wir haben dabei nichts zu dir gesagt und auch drauf hingewiesen, dass wir \\\'Opfer\\\' grundsätzlich nie sanktionieren. Die Abstimmung fiel deutlich klarer als ich erwartet hätte, mit 13:1 gegen das Unique aus. Bitte verstehe also, dass die Entscheidung mit deiner Person nichts zu tun hat.
Langer Rede kurzer Sinn: das Item wird so nicht bestätigt, bitte denk dir eine neue Beschreibung aus. Ein direktes Zurücksetzen auf das Ursprungsitem ist uns leider nicht möglich.
Gruß, Schaf
(Btw - Schafe sind Opfer fände ich z.B. total unproblematisch, da diese Teil des Spiels und nicht des Regelwerks sind)
1. Ich stelle mir nun die Frage wo die Objektivität gewährleistet ist, wenn nur Moderatoren befragt wurden?
2. Wieso wurde ein ähnliches Unique zuvor genehmigt?
3. Wird Opfer zum Großteil als Beleidigung verwendet und nicht geahndet! Wieso macht es dann hier einen Unterschied? Jemanden Opfer zu nennen ist also diskretieren und somit doch verboten? Regeln Ftw!
4. Das Unique stellt Moderatorenentscheidungen in keinem Buchstaben in Frage!!! In nicht einem Wort oder Satz wird auch nur darauf Angespielt.
In der Summe verwendet das Unique nur den üblichen ZUGELASSENEN Sprachgebrauch!!! Es verwendet nichts als Zugelassene Wörter in einem nie bisher geahndeten Kontext.
Ich würde gerne wissen, wieso es hier ein Problem geben sollte??? Entweder wird das Wort Opfer geahndet oder mein Unique hat nichts verstoßen und muss zugelassen werden.
Der Cornflack