Für weitere Infos ~klick~
Style Url:
Code: Alles auswählen
Style wird eingestellt, siehe weiter unten
> falls es danach nicht aktualisiert ist, Browser (z.B. Firefox) beenden und temporäre Dateien löschen
Code: Alles auswählen
Style wird eingestellt, siehe weiter unten
Daher werde ich den Style demnächst wieder von dem Server nehmen und er wird damit nicht mehr erreichbar sein.Brief von Isdrador hat geschrieben:Hallo,
da ich in den nächsten Tagen den K-Style wieder selbst und "exklusiv" hosten möchte/werde, bitte ich nun darum, das öffentliche Hosting sämtlicher K-Style-Mirrors oder -Abwandlungen, das ohne Erlaubnis entstanden ist, einzustellen. Auch wenn ich in diesen Hostings als Urheber drin stehe, habe ich nie die Erlaubnis gegeben, irgendwelche Mirrors oder Modifikationen online zu stellen.
...
MfG
Isdrador
im Gegensatz zuhttp://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht hat geschrieben:Das Urheberrecht bezeichnet zunächst das subjektive und absolute Recht auf Schutz geistigen Eigentums in ideeller und materieller Hinsicht.
Also ist es schon mal wichtig, ob wir hier von einem Urheberrecht oder einem copyright sprechen. Aber der Sinn ist hier ja wohl derselbe: isdrador möchte nicht, daß sein geistiges Eigentum (die CSS-Datei als Sammlung vielfältiger im Zusammenhang stehender Befehle und Anweisungen, die in dieser Zusammenstellung von ihm erdacht worden sind) von anderen ohne seine Erlaubnis kopiert oder gar verändert wird.http://de.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_%28Vereinigte_Staaten%29 hat geschrieben:Das Copyright law (engl. „Kopierrecht“, aus copy „Kopie“ und right „Recht“) bezeichnet im Recht der Vereinigten Staaten ein Rechtsgebiet zum Schutze geistigen Eigentums. Es ist dem deutschen Urheberrecht ähnlich, unterscheidet sich jedoch in wesentlichen Punkten. Bereits der Ansatz ist ein anderer: Während das deutsche Urheberrecht den Urheber als Schöpfer und seine ideelle Beziehung zum Werk in den Mittelpunkt stellt, betont das Copyright den ökonomischen Aspekt.
Im Copyright des amerikanischen Rechtssystems werden im Gegensatz zum kontinentaleuropäischen Urheberrecht die Entscheidungs- und Verwertungsrechte über ein Werk oft nicht dem Urheber (bspw. dem Künstler) zugestanden, sondern den wirtschaftlichen Rechteverwertern, zum Beispiel dem Verlag. Der Urheber behält dann eingeschränkte Veto-Rechte, die den Missbrauch des Copyrights seitens der Rechteverwerter verhindern sollen.
Was ist CSS (Cascading Syle Sheets)? Eine Sprache (siehe oben). Aber es geht hier nicht um CSS sondern um das von isdrador mithilfe von CSS erstellte stylesheet (die Datei(en)), umgangssprachlich oft mit "Design" übersetzt. Natürlich kann man nicht auf einen einzelnen CSS-Befehl ein Copyright / das Urheberrecht besitzen, sehr wohl aber auf ein gesamtes stylesheet, denn als Gesamtobjektist es - meiner Meinung nach - sehr wohl Urheberrechtsfähig! Oder was glaubt ihr, warum "Designs" (also CSS-Dateien) für Internetseiten teilweise verkauft werden (genauer gesagt, man erwirbt eine Lizenz, das stylesheet nutzen zu dürfen)?=snigg= hat geschrieben:really?Atmosphere hat geschrieben:Es gibt kein Urheberrecht auf CSS!
Oben auf der Seite wird §2 UrhG (Urheberrechtsgesetz) zitiert, der die geschützten Werke auflistet. Interessanter ist aber der Abschnitt 8 des Gesetzes (Besondere Bestimmungen für Computerprogramme), welcher die §§69a-69g umfasst. Aber - wenn man der Seite glauben darf - befinden wir uns hier in einer Grauzone des deutschen Rechts, wie so oft, wenn es um das Internet geht.(...)eine HTML-Datei ist kein Computerprogramm im Sinne des Urheberrechts. (...) Gleiches gilt für CSS-Stlesheets, die im Sinne der Urheberrechts ebenfalls kein Computerpropgramm darstellen und aus diesem Grund durch das Urheberrecht nicht geschützt sind. Eine Einschätzung von CSS als Datenbank kann in Betracht kommen, jedoch liegt hierzu (noch) kein entsprechendes Urteil vor.
Durch diesen Umstand - der von zahlreichen Web-Designern eventuell als Gesetzeslücke angesehen werden dürfte - ist eine rechtliche Verteidigung von plagiierten Seitenlayouts auf der Basis der HTML- oder CSS-Quelltexte schwierig zu führen, sodass derzeit eine Argumentation bezüglich der (urheberrechtlich geschützten) künstlerischen Schöpfungshöhe der jeweiligen Website eventuell höhere Erfolgschancen haben dürfte.
Der hier genannte Copyright-Vermerk ist das von dir genannte C in einem Kreis. Dazu sagt wikipedia auch etwas:Der Copyright-Vermerk und seine Bedeutung
Im Rahmen der deutschen Rechtssprechung kommt dem bekannten Copyright-Vermerk keine Bedeutung zu: Werke im Sinne des Urheberrechts sind automatisch urheberrechtlich geschützt, ohne dass es einer expliziten Kennzeichnung durch den Copyright-Vermerk bedarf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_%28Vereinigte_Staaten%29#Copyright-Vermerk hat geschrieben:Der Copyright-Vermerk (Copyrightzeichen: ©, behelfsweise auch: (C) oder fälschlicher: (c), (deutsch „Alle Rechte vorbehalten“) meist gefolgt vom Rechteinhaber und einer Jahresangabe) oder auch Urheberrechtshinweis stammt ursprünglich aus dem angloamerikanischen Recht. Mit ihm soll der Nutzer eines urheberrechtlich geschützten Werks auf das Bestehen von Urheberrechten hingewiesen werden. Hintergrund ist die alte Rechtslage des US-amerikanischen Copyright, nach der Rechte an einem Werk erlöschen konnten, wenn es nicht mit einem Copyright-Vermerk versehen war (wie im Fall des Filmes Die Nacht der lebenden Toten von 1968). Nach dem Beitritt der USA zum internationalen Berner Übereinkommen zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst (RBÜ) im Jahr 1989 ist der Copyright-Vermerk heute nicht mehr notwendig, kann aber nach eigenem Ermessen gesetzt werden.
Genau das ist der Grund warum ich es nicht mehr zur Verfügung stellen werde.Kami hat geschrieben:Er hat sich stunden- und tagelang hingesetzt und Befehle aufgelistet .... Und wenn er nein sagt, dann akzeptiere ich das.
Soweit sogar noch richtig!Kami hat geschrieben: Was ist CSS (Cascading Syle Sheets)? Eine Sprache (siehe oben).
Hier fängst Du jetzt an Dir selbst zu widersprechen. Es geht nicht um CSS (Cascading Style Sheets) sondern um erstellte Cascading Style Sheets (CSS). Aha!Kami hat geschrieben:Aber es geht hier nicht um CSS sondern um das von isdrador mithilfe von CSS erstellte stylesheet (die Datei(en))
Ist aber nicht so.Kami hat geschrieben:Natürlich kann man nicht auf einen einzelnen CSS-Befehl ein Copyright / das Urheberrecht besitzen, sehr wohl aber auf ein gesamtes stylesheet, denn als Gesamtobjektist es - meiner Meinung nach - sehr wohl Urheberrechtsfähig!
Genau es werden so genannte Websitedesigns verkauft. Also Pakete aus Grafiken die mit CSS (Cascading Style Sheets) und HTML in die richtige Form gebracht werden. Dieses Gesamtpaket ist damit dann auch durchs Copyright geschützt.Kami hat geschrieben:Oder was glaubt ihr, warum "Designs" (also CSS-Dateien) für Internetseiten teilweise verkauft werden (genauer gesagt, man erwirbt eine Lizenz, das stylesheet nutzen zu dürfen)?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste