Rechtschreibdiskusion

[Leuchtigel]

Ich werde das jetzt einfach wieder in die Ursprungsversion versetzen und mich nicht mehr beeinflussen lassen. Wenn es gar nicht richtig ist, werde ich bei Unsicherheit das einfach nicht posten und alles, was ich poste, wird aus meiner Ansicht nach so richtig sein, dann habe ich wahrlich auch kein Problem mehr.

Danke McStutzke, nächstes Mal hör ich gleich auf meine innere Sicherheit und lass mich nicht mehr bequatschen. Warum auch immer ich dachte, es wäre falsch, keine Ahnung, Unsicherheit Fremden gegenüber wahrscheinlich

[Prinegon]

"Der Mann, mit dem Hut, ging die Strasse entlang." ist dann wohl auch richtig, oder was?

Ich bleibe dabei: Die Kommata sind falsch!

[Lord of Death]

Ich auch

Aber bei solchen Sachen kann man's ja einfach mal lasssen, wie's vorher war und das klare korrigieren. Weil wenn es unklar ist, wird es auch niemandem auffallen.

[ganymede]

fabi: bis seite 4 bin ich gekommen, aber das iss dermassen umstaendlich das richtige zu finden; ich werde sie wohl mal kommulativ alle beseitigen;
und legt bitte einen diskussions-thread an, damit hier wirklich nur

---

"a"

sollte

"b"

heissen

---

drinsteht und keine deutsch-vergewohltaetigungen

ich hatte schon ne lustige diskussion mit Duke ueber "etwas" und "Etwas", die super produktiv war. "denn etwas magisches scheint hier am werk zu sein",
"als du dich umdrehst, kannst du gerade noch erkennen, wie Etwas hinter der Ecke verschwindet".. "das etwas nach Hund aussah", "scheinbar hat sich etwas veraendert", "es musste sich um etwas anderes handeln, etwas, das so in seiner art nie Etwas darstellen koennte, was dermassen anders aussah, als dieses Etwas, das sich etwas ungekonnt durch die wand hangelte und dabei etwas abrutschte".. man beachte die beliebig falsche gross und kleinschreibung von "eTwas"

wo wir grad dabei sind.. heisst es
a) Angriffsstaerke oder
b) Angriffstaerke;
ich bin fuer a, weil es auch

Essen Zeit Essenszeit
Freiheit Kämpfer Freiheitskämpfer
Lehrling Zeugnis Lehrlingszeugnis
Redaktion Schluss Redaktionsschluss
Staat Chef Saatschef

dass das noch niemand bemaengelt hat - bei jedem einzelnen npc

miro iss fuer b); sotrax haelt sich raus

[Prinegon]

[KLUGSCHEISSEREI EIN]"Denn etwas Magisches scheint hier am Werk zu sein",
"Als du dich umdrehst, kannst du gerade noch erkennen, wie Etwas hinter der Ecke verschwindet".. "das etwas nach Hund aussah", "scheinbar hat sich etwas veraendert", "es musste sich um etwas Anderes handeln, Etwas, dass so in seiner Art nie Etwas darstellen koennte, was dermaßen anders aussah, als dieses Etwas, dass sich etwas ungekonnt durch die Wand hangelte und dabei etwas abrutschte".. Man beachte die beliebig falsche Gross- und Kleinschreibung von "etwas".


Also ich würde es so versuchen

[KLUGSCHEISSEREI AUS]

Zur Angriff(ss)tärke: Ich denke mal, auch wenn ich die erste Variante bevorzuge, wären beide Varianten denkbar:

Angriffsstärke - Zusammengesetztes Nomen: Entspricht: Stärke des Angriffs.

Angriffstärke - Nicht trennbar aus 2 Wörtern zusammengesetzt, sondern zu einem Wort zusammengefasst. Die Bindung zwischen Angriff und Stärke ist dann ähnlich stark zu sehen, wie bei Feuerzeug (obwohl Feuerzeug aus Feuer und Zeug zusammengesetzt wird, wird es doch wie ein Wort empfunden).

[Danol]

"Der Mann, mit dem Hut, ging die Strasse entlang." ist dann wohl auch richtig, oder was?

Nein

Apposition wäre z.B.: Der Mann, der einen Hut trug, ging die Straße entlang.

In "mit dem Hut" fehlt der Bezug zum Substantiv, der in der Apposition selbst und nicht nur im Kontext vorhanden sein muss.
(Anders gesagt: Mit ist eine präpositionale Fügung, was i.d.R. die verwendung als Apposition ausschließt.)

[Leit_Wolf]

Danol spricht in rätseln

[Ice]

Apposition wäre z.B.: Der Mann, der einen Hut trug, ging die Straße entlang.

Relativsatz...

[Danol]

Apposition wäre z.B.: Der Mann, der einen Hut trug, ging die Straße entlang.

Relativsatz...

Was eine Apposition nicht ausschließt
(genau genomen sind fast alle Appositionen auch Relativsätze....)

Die Kommata sind dort nach beiden Begründungen richtig.

PS: Ich werde gany ma was gutes tun und die Diskusion raussplitten

[Ice]

Was eine Apposition nicht ausschließt
(genau genomen sind fast alle Appositionen auch Relativsätze....)

Das glaube ich nicht, Tim. oO

Ähäm...zumindest Wiki sagt was Anderes [http://de.wikipedia.org/wiki/Apposition].

Von daher...Apposition != Relativsatz. Außerdem hab ichs auch so gelernt. xD'

[Lord of Death]

Diskussion schreibt man mit 2 s.

[Masterratte]

das hier ist total unsinnig...? und ich mags nich wenn man mich als eröffner von so schmarrn hinstellt <-<

[Lord of Death]

Es ist ein Rechtschreibfehler.

Dieser Thread hier sind einfach verschobene Beiträge, sehe ich das richtig? Das verwirrt etwas, jetzt sieht's so aus, als ob Masterratte den Thread begonnen hätte und manche Antworten stimmen nicht überein.

[Danol]

Korreckt, das hier besteht aus Beiträgen aus dem Thread "Alle rechtschreibfehund hat den Sinn desen für Admins übersichtlicher zu halten.