![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Wenn es einen natürlich reizt, derartige Chars aufeinander treffen zu lassen, klar, dann ist die Namensregel völliger Quatsch. Aber ich glaube, die meisten Spieler finden es schon angenehm, dass sich nicht Darth Vader oder Gandalf begegnen müssen.
Also möchte man durch solche bestimmten Namensverbote im Grund genommen "erreichen", dass sich jeder Spieler seine eigene Welt bzw. Geschichte aufbaut?Sheldru Vates hat geschrieben:Aber genau das ist es, was Mirimotha immer ausgemacht und so angenehm gemacht hat. Das es eben nicht so war, dass dort ein Gandalf nachgespielt wurde.
Avus hat geschrieben:Ich hab dir vernünftige, sachliche argumente gegeben warum der Name nicht den Regeln entspricht.
Avus, ich hoff, das beantwortet deine Frage.Avalon hat geschrieben:Ich verstehe ja auch, dass für sie der Name nicht gegen die Regeln direkt verstößt und stimme da vollkommen zu.
Ich würde argumentieren, dass der Char nicht vollständig ist. Ein Gandalf braucht das komplette HdR-Setting, um zu funktionieren. Er braucht ein Mordor, er braucht einen Saruman, er braucht die Gefährten. Wie soll sich so jemand in Freewar integrieren, wo Natla durch die Wälder streifen? Sind das dann seine Nazghul? Ein Charakter auf RP-Freewar muss in die von Freewar gestellte Welt hereinpassen. Ein Gandalf Schlingenfarn, gelernter Tränkebrauer, der durch die Welt streift, immer auf der Suche nach neuen Ingredenzien, das kann funktionieren. Ein Gandalf der Graue, der ein paar Hobbits trollt und zum Feuerberg schickt irgendwie nicht so.Diemur hat geschrieben:Und wenn ein User genau das vor hat? Wenn er als Gandalf der Graue oder Gandalf der Weiße durch Mirimotha wandern möchte? Was wäre, wenn ein User sich Frodo nennt und den Vulkan in Anatubien als Schicksalsberg nimmt und dort den einen Ring vernichten möchte? Wieso wird das denn ausgeschlossen? Darum geht es doch in der Rp Welt. Ein Rollenspiel. Und der User möchte nunmal in diese Rolle schlüpfen. SEiNE Rollenspielfigur leben.. So, wie sie in Büchern, Filmen oder Spielen erschaffen wurde.Fabrama Liel hat geschrieben:Gandalf würde mich auch stören, das ist einfach ein zu bekannter Char, da käme doch viel Erwartung bei mir hoch daß er sich auch wie Gandalf benimmt etc.
Wenn sich natürlich jemand nur so nennt, weil ihm nichts einfällt und dann ganz normal spielt, kann ich verstehen, dass solch ein Name nicht geduldet wird. Aber ansonsten.. Meines Erachtens nach unverständlich.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.
So kann man es sehen. Es ist doch auch viel spannender einen eigenen Charakter zu erfinden und auszubauen als einen nachzuspielen.Also möchte man durch solche bestimmten Namensverbote im Grund genommen "erreichen", dass sich jeder Spieler seine eigene Welt bzw. Geschichte aufbaut?
Es sollte halt wirklich so rüberkommen, dass man nicht/kaum erkennt, woher man das hat. Ist bei manchen Dingen wie Waffen, wenn sie denn bekannt sind teilweise schwer.Avalon hat geschrieben: Viele der Spieler auf dem Server wurden von unterschiedlichen Romanen, Filmen und eben auch Computerspielen geprägt und haben das in ihren Char mit einfließen lassen. Aber es kommt eben darauf an, wie geschickt man das macht.
Als Spieler schließe ich mich dem an.Avalon hat geschrieben: Als Spielerin würde ich mir wünschen, dass Mirimotha seine eigene Geschichte erzählt, ich mag in Mirimotha nicht an Herr der Ringe, Wow, Diablo oder die reale Welt denken.
Müsste unter diesen Umständen dann nicht die Bestandsgarantie aller alten Namen aufgehoben werden? Bestünde dann nicht die Pflicht sich einen neuen Namen zu suchen sobald eine gewisse Präsenz in die reale Welt gelangt um das absolut zu vermeiden?Als Spielerin würde ich mir wünschen, dass Mirimotha seine eigene Geschichte erzählt, ich mag in Mirimotha nicht an Herr der Ringe, Wow, Diablo oder die reale Welt denken.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.
Giga hat geschrieben:... Vielmehr sollte man darauf gucken, was der Betreffende aus seinem Namen macht. ...
Avalia, ich kann einige deiner Gedanken durchaus verstehen.Avalon hat geschrieben:Bei den Namensregeln wurde völlig vergessen, welchen Zweck sie haben, nämlich allen Spielern eine ungestörte phantasievolle Spielatmosphäre zu bieten.
...
Schon vergessen, dass die Beschwerde damit begründet wurde, dass der Name Bestandteil einer anderen Rollenspielwelt ist?
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste