wie ich sagte blow:
wenn du dich neu anmeldest, zum ersten mal einloggst und direkt den link rumchreist gibts sofortbann.
Solltest du aber schon einen account haben und dann schreist d einen link, kriegst du ggf. ne warnung oder komplettbann. keinesfalls sofortbann
Muss das sein?
Echt? Du scheinst mehr zu wissen als in den Bestimmungen zum Umgang mit Diebeslinks steht ...Najatan hat geschrieben:Solltest du aber schon einen account haben und dann schreist d einen link, kriegst du ggf. ne warnung oder komplettbann. keinesfalls sofortbann
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
danke sgr...
und Najatan: Wie ich schon zitierte, ist dieses Aussagen FALSCH!!!
viewtopic.php?t=8238
Da drin findest du die Aussage. Von kleinen Accounts oder großen steht da nichts. Aber ist ja echt gut, wie sgr schon sagte, dass du da wohl einiges mehr weißt, als es festgelegt wurde und als die Mods instruiert wurden.
und Najatan: Wie ich schon zitierte, ist dieses Aussagen FALSCH!!!
viewtopic.php?t=8238
Da drin findest du die Aussage. Von kleinen Accounts oder großen steht da nichts. Aber ist ja echt gut, wie sgr schon sagte, dass du da wohl einiges mehr weißt, als es festgelegt wurde und als die Mods instruiert wurden.
- Leit_Wolf
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1181
- Registriert: 20. Feb 2005, 14:03
- Wohnort: Konlir Haus der Zauberer
- Kontaktdaten:
Ich denke mal ihr habt Stoachan gehört bzw. gelesen. Nachträglich jetzt zu bannen wäre Unsinn, er hat einen fehler gemacht. naund wer hatte den nciht schoneinmal gemacht. Viele haben Anfangs gefragt "Wer spielt die Qps" oder im schreichat ooc geschriien, oder einen sonstigen ooc Namen gehabt? Nur ein BRUCHTEIL der Leute die Spielen wussten von anfang an was Sache ist
Ja, das ändert aber nichts an der Sachlage.Leit_Wolf hat geschrieben:Ich denke mal ihr habt Stoachan gehört bzw. gelesen.
So, wäre es? Nun, du scheinst dich der Literatur, besonders der englischen, nicht unbedingt zu widmen.Nachträglich jetzt zu bannen wäre Unsinn
In Agatha Christies "Mord im Pfarrhaus" ("The Murder at the Vicarage") rechnet Christie mit einer Gesetzeslücke des alten England ab - eine Person darf nie zweimal des gleichen Verbrechens wegen angeklagt werden.
Gut, wir haben hier weder Verbrechen noch englisches Recht, doch deine Aussage beinhaltet das Gleiche: wer schon mal quasi freigesprochen wurde, darf im Nachhinein nicht mehr verurteilt werden.
Ich habe auch schon Strafen erhöhen müssen in Welt 6, weil ich neue Fakten erfuhr, wo ist da das Problem? Jemand, dem nachträglich nachgewiesen wird, dass er etwas vorsätzlich tat, wird deswegen nicht einfach mit der alten Strafe davongelassen ...
Ja, genau, und zu diesem Bruchteil gehört er. Nicht nur, dass es wusste, dass es OOC war - immerhin hat er noch nie IC geschrieen, von daher sicher schon einige Hinweisbriefe erhalten. Zum anderen wurde er kurz zuvor aus demselben Grund aus W3 verbannt, hat also noch provokativ ausgetestet, was er sich hier erlauben kann.er hat einen fehler gemacht. naund wer hatte den nciht schoneinmal gemacht. Viele haben Anfangs gefragt "Wer spielt die Qps" oder im schreichat ooc geschriien, oder einen sonstigen ooc Namen gehabt? Nur ein BRUCHTEIL der Leute die Spielen wussten von anfang an was Sache ist
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
- Nhanda Devi
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 685
- Registriert: 5. Jun 2005, 21:28
- Wohnort: Marburg-Biedenkopf
Nun melde ich mich doch nochmal zu Wort:
Leute..... bei Reaktionen / Sanktionen der Mods geht es zumeist (nicht ausschließlich) darum, die Wiederholungsgefahr zu minimieren bzw. eleminieren.
Und da ist RP glücklicherweise mit W1-8 nicht zu vergleichen.
Haut dort drauf, wenns Euch glücklich macht und vor allem hilft....
Ich bin seit März 2005 auf dem RP-Server und habe trotz unbestritten langer online-Zeiten bisher maximal 2-3 Link-Rufe gesehen!!!!
Wozu dieser ewig lange Thread? Für den nächsten Rufer, der vielleicht zu Weihnachten auftritt?
Ich bitte doch darum, die Realitäten nicht außer Betracht zu lassen..... und die Philosopie der Mods dürfte in RP und W 1-8 wegen des völlig unterschiedlichen Publikums schon deutlich auseinanderklaffen.
Und ja..... Hier sind im Ernstfall 10 Euro weg...... und die tun fast jedem weh..... weswegen wir mit viel weniger "hinweis" trotzdem viel erreichen.
Ich wiederhole mich: wir sind hier keine Rächer der Genervten sondern Wächter über AGB, Spielregeln, FAQ und Regeln des S-Mod.
Auch sind wir in der glücklichen Lage ein Mod-Team zu haben, bei dem jeder Einzelne in seiner Persönlichkeit so gefestigt ist, dass hier keiner "Macht" ausleben muß, sondern jeweils nach dem geringst einschneidensten und trotzdem erfolgversprechendsten Mittel greift, auch wenn uns das manchmal mehr Nerven und Zeit kostet als ein schneller Klick auf den Bann- oder Knast-Knopf.
ND
Leute..... bei Reaktionen / Sanktionen der Mods geht es zumeist (nicht ausschließlich) darum, die Wiederholungsgefahr zu minimieren bzw. eleminieren.
Und da ist RP glücklicherweise mit W1-8 nicht zu vergleichen.
Haut dort drauf, wenns Euch glücklich macht und vor allem hilft....
Ich bin seit März 2005 auf dem RP-Server und habe trotz unbestritten langer online-Zeiten bisher maximal 2-3 Link-Rufe gesehen!!!!
Wozu dieser ewig lange Thread? Für den nächsten Rufer, der vielleicht zu Weihnachten auftritt?
Ich bitte doch darum, die Realitäten nicht außer Betracht zu lassen..... und die Philosopie der Mods dürfte in RP und W 1-8 wegen des völlig unterschiedlichen Publikums schon deutlich auseinanderklaffen.
Und ja..... Hier sind im Ernstfall 10 Euro weg...... und die tun fast jedem weh..... weswegen wir mit viel weniger "hinweis" trotzdem viel erreichen.
Ich wiederhole mich: wir sind hier keine Rächer der Genervten sondern Wächter über AGB, Spielregeln, FAQ und Regeln des S-Mod.
Auch sind wir in der glücklichen Lage ein Mod-Team zu haben, bei dem jeder Einzelne in seiner Persönlichkeit so gefestigt ist, dass hier keiner "Macht" ausleben muß, sondern jeweils nach dem geringst einschneidensten und trotzdem erfolgversprechendsten Mittel greift, auch wenn uns das manchmal mehr Nerven und Zeit kostet als ein schneller Klick auf den Bann- oder Knast-Knopf.
ND
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste