Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Hier kann über alles diskutiert werden, wirklich alles. Betonung liegt auf "diskutiert", das ist also kein Freischein zum Spammen.
(Beitragszähler deaktiviert)
eisviech

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von eisviech » 9. Mai 2009, 03:10

Ich halte übrigens beide Seiten (der Leute, die an der Argumentation teilnehmen) für widerliche Idioten.
Aber immerhin erinnert mich das daran, wieso die Demokratie eines der am schlechtesten funktionierenden Regierungssysteme ist und wieso ich diese Welt so verbittert sehen muß.

Oh, ach ja, was ich noch sagen wollte: Ich wette, die meisten von euch Heuchlern halten Leute, die gegen eine Sperre der NPD sind, grundsätzlich für rechtsextremistisch. *Godwin's Law
Zuletzt geändert von mopf am 9. Mai 2009, 13:43, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: verwarnt

Benutzeravatar
Teodin
Feuervogel
Beiträge: 4036
Registriert: 25. Okt 2004, 20:05
Wohnort: Koloa-Plantage
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von Teodin » 9. Mai 2009, 10:13

eisviech hat geschrieben:Ich halte übrigens beide Seiten (der Leute, die an der Argumentation teilnehmen) für widerliche Idioten.
Aber immerhin erinnert mich das daran, wieso die Demokratie eines der am schlechtesten funktionierenden Regierungssysteme ist und wieso ich diese Welt so verbittert sehen muß.
Könntest du mir kurz folgende Frage beantworten? Sperren an oder aus? Nur eins geht wirklich. Welche Meinung hast du?
eisviech hat geschrieben: Oh, ach ja, was ich noch sagen wollte: Ich wette, die meisten von euch Heuchlern halten Leute, die gegen eine Sperre der NPD sind, grundsätzlich für rechtsextremistisch. *Godwin's Law [von mir sichtbar gemacht, von eisviech geschrieben]
Eine Sperre der NPD ist unsinnig. Mit dem Ende einer Partei endet nicht das politische Denken dieser Pappenheimer. So kann man sie wenigstens halbwegs ordentlich beobachten und kontrollieren, was nicht mehr möglich wäre, wenn sie sich im "Untergrund" organisieren würden. Nebenbei halte ich es für falsch anderen ihre politische Meinung zu verbieten, auch wenn sie noch so abwegig scheint.

Achja: Godwins law hat damit recht wenig zu tun, denn hier geht es ja ohnehin schon um ein entsprechendes Thema. Godwin bezieht sich eher auf Diskussionen, die eigentlich nichts mit Nazis zu tun haben und dann durch Analogien und Vergleiche mit rechten Wehen verseucht werden.

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von sgr011566 » 9. Mai 2009, 13:29

eisviech hat geschrieben:*Godwin's Law
Miller's Paradox und daraus resultierend Quirk's Exception, wenn schon :roll:
eisviech hat geschrieben:Oh, ach ja, was ich noch sagen wollte: Ich wette, die meisten von euch Heuchlern halten Leute, die gegen eine Sperre der NPD sind, grundsätzlich für rechtsextremistisch.
Demokratie auch unter widrigen Umständen zu verteidigen, ist etwas, das kaum jemand wagt. Und Gedankengut zu verbieten, das nicht ins eigene Weltbild passt, ist sicher KEINE Demokratie.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Superuser
Teidam
Beiträge: 120
Registriert: 16. Okt 2007, 20:04
Wohnort: Da, wo du nicht bist

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von Superuser » 12. Mai 2009, 19:58

Um einmal zu demonstrieren wie schnell man auf eine solche Seite kommen kann:
2 identische Links...

http://www.heise.de/newsticker/Bundesin ... ung/137682

http://www.heise.de/newsticker/Bundesin ... ung/137682

Wäre es eine echte KiPo-Seite würdet Ihr ein Stopschild sehen und Eure IP direkt an die Polizei bzw. Staatsanwaltschaft gehen

Ihr seht also wie wichtig eine Teilnahme an der Petition ist.

(1:1 übernommen von http://www.grauezelle.net/forum/viewtop ... 2&start=30)

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von sgr011566 » 12. Mai 2009, 21:40

Superuser hat geschrieben:2 identische Links...
http://tinyurl.com/qqbl75
http://tinyurl.com/d4r54z

Ident?
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Noctifer
Teidam
Beiträge: 132
Registriert: 21. Sep 2007, 01:30
Wohnort: Who the hell do you think I am?

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von Noctifer » 12. Mai 2009, 22:08

sgr011566 hat geschrieben:http://tinyurl.com/qqbl75
http://tinyurl.com/d4r54z

Ident?
In Superusers Post zumindest äußerlich. Und darum ging es ihm wohl.

Benutzeravatar
Superuser
Teidam
Beiträge: 120
Registriert: 16. Okt 2007, 20:04
Wohnort: Da, wo du nicht bist

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von Superuser » 12. Mai 2009, 22:34

sgr011566 hat geschrieben:
Superuser hat geschrieben:2 identische Links...
http://tinyurl.com/qqbl75
http://tinyurl.com/d4r54z

Ident?
Die Tinyurl offenbart nicht alllzugut die Zieladresse, oder?
Und schaust du dir immer den Link an, bevor du drauf klickst? ;)
(Ich gehe jetzt mal vom Normalen User aus)
~ 42 in Welt 9

Benutzeravatar
puzzled
Waldschlurch
Beiträge: 9
Registriert: 4. Mai 2009, 18:57

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von puzzled » 12. Mai 2009, 22:57

Superuser hat geschrieben: Die Tinyurl offenbart nicht alllzugut die Zieladresse, oder?
Und schaust du dir immer den Link an, bevor du drauf klickst? ;)
(Ich gehe jetzt mal vom Normalen User aus)
Preview Feature = King

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von kaot » 12. Mai 2009, 22:59

er sprach vom normalen User. Da sind immernoch etwa 5-10% mit IE6 unterwegs.
Bazinga!

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von sgr011566 » 12. Mai 2009, 23:47

Superuser hat geschrieben:Und schaust du dir immer den Link an, bevor du drauf klickst? ;)
Wenn mir unter nem scheinbar normalen Link eine Tiny-URL rüberschiebt, guck ich jedenfalls komisch :wink: Aber ich weiß schon, worums geht. Es gibt allerdings auf der Seite von MOGIS eine effizientere Methode, man bastelt einen offenbar harmlosen Link, der automatisch auf die bösen Seiten weiterleitet ... Außer über Twitter dürfte nämlich eine Tiny-URL schon bei einigen wenigstens Verwunderung auslösen.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Teodin
Feuervogel
Beiträge: 4036
Registriert: 25. Okt 2004, 20:05
Wohnort: Koloa-Plantage
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von Teodin » 13. Mai 2009, 08:46

Spaßvögel könnten außerdem automatische Weiterleitungen einsetzen. Sie verlinken dann erstmal auf eine ganz normale Seite, die z.B. auf einem Funpic Webspace liegt und diese Seite schiebt einen dann auf's Stoppschild weiter. Wenn man nicht schnell genug bemerkt wo die Reise hingeht hat man absolut keine Chance.

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von sgr011566 » 13. Mai 2009, 15:15

Teodin hat geschrieben:Spaßvögel könnten außerdem automatische Weiterleitungen einsetzen. Sie verlinken dann erstmal auf eine ganz normale Seite, die z.B. auf einem Funpic Webspace liegt und diese Seite schiebt einen dann auf's Stoppschild weiter. Wenn man nicht schnell genug bemerkt wo die Reise hingeht hat man absolut keine Chance.
Genau das meinte ich :)
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
mick
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 455
Registriert: 24. Apr 2006, 20:46

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von mick » 14. Mai 2009, 00:01

http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/p ... nsurfilter

auch ein sehr schöner Text dazu.

Ich hoffe, für das Deutsche Volk, das diese Petition etwas bewirkt, ansonsten bleiben nur 2 Möglichkeiten.
1. Reise ins Ausland
2. Internetanschluss kündigen

Die Strafen für Kinderschänder sind im Verhältnis gesehen, deutlig zu gering.
Nun kommt noch hinzu das wir auf guten Wege sind, ein 2. China zu werden.
Die Grundlagen wären gesetzt.

Also ich werde keinesfalls die CDU wählen. Erst Wolfgang Schäuble und nun Ursula von der Leyen...

Bei einem Kampf gegen Kinderschänder wäre ich immer dabei. Egal ob von unsere Politikern angefangen oder von Privatleuten. Doch unsere Grundrechte gibt es aus guten Grund und ich finde es abstoßend wir hier die Thematik Kindesmisshandlung von der Politik missbraucht wird..

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von kaot » 14. Mai 2009, 01:01

nicht zu vergessen der unverschämte weil uninformierte oder ignorante zu Guttenberg.
Die CDU sägt recht effektiv jede Chance auf Web Wahlkampf ab, da können sie Twittern soviel sie wollen.
Bazinga!

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Beitrag von sgr011566 » 14. Mai 2009, 01:38

*wirft Joachim Herrmann in den Thread, der ein T-Shirt mit den Buchstaben OT trägt*
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 16 Gäste