Hier kann über alles diskutiert werden, wirklich alles. Betonung liegt auf "diskutiert", das ist also kein Freischein zum Spammen.
(Beitragszähler deaktiviert)
-
megafighter
- Kopolaspinne
- Beiträge: 895
- Registriert: 18. Feb 2011, 18:54
- Wohnort: Im einsamen Baum
Beitrag
von megafighter » 26. Okt 2013, 18:14
iceman128 hat geschrieben:Und Szenen wie heute auf Schalke zeigen, dass Pyro NIE legalisiert werden wird. Man sollte in den Block rein und auf alle Vollidioten drauf. Wahnsinn.
It´s HAMMERTIME
EDIT: Ich persönlich bin für weniger Polizeieinfluss in den Fanblöcken. Allerdings muss man dann Pyroidioten einfach mal raus und 1 Jahr ohne Bewährung. Das Problem würde sich verselbstständigen.
Abpfiff erfolgt, wenn:
1: Eine Mannschaft nur noch aus Latte, Pfosten und Pfosten besteht
2: Der Schiedsrichter keine Lust mehr hat.
3: Eine Mannschaft so viele Tore geschossen hat, dass das Tor voll ist und keine weiteren Bälle hineinpassen
-
Pennermax
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 314
- Registriert: 28. Jul 2013, 18:01
- Wohnort: Düsseldorf
Beitrag
von Pennermax » 26. Okt 2013, 21:01
Barcelona gewinnt das El Clasico mit 2:1!
Leerzeichen vor Satzzeichen sind Idiotenzeichen.
Ich bin die Zuckerglasur von Mutter Natur.
Kollegah - Imperator
Ein kleiner Blog, den Wirrungen meines kranken Geistes entsprungen:
https://www.derhilden.com
-
Pennermax
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 314
- Registriert: 28. Jul 2013, 18:01
- Wohnort: Düsseldorf
Beitrag
von Pennermax » 26. Okt 2013, 22:02
Hätte mich auch überrascht, wenn nicht^^
Leerzeichen vor Satzzeichen sind Idiotenzeichen.
Ich bin die Zuckerglasur von Mutter Natur.
Kollegah - Imperator
Ein kleiner Blog, den Wirrungen meines kranken Geistes entsprungen:
https://www.derhilden.com
-
Rober
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2233
- Registriert: 21. Nov 2008, 16:40
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Rober » 27. Okt 2013, 10:16
Schade, dass der Elfer nicht drin war
Naja, zurzeit sind die Lüdenscheider schwer zu schlagen.
mfG Rober
_________________
destruktion ist konstruktion
-
Fowl
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2381
- Registriert: 12. Nov 2007, 16:20
Beitrag
von Fowl » 27. Okt 2013, 11:56
Traurig, der eine Teil der "BVB"-Hools. Hoffentlich schafft der Verein es langsam mal, sich von diesen Gruppierungen zu trennen, die nichts im Kopf haben außer Gewalt und sich als Dortmund-Fans ausgeben.
-
iceman128
- großer Laubbär
- Beiträge: 2513
- Registriert: 16. Mai 2005, 14:20
Beitrag
von iceman128 » 28. Okt 2013, 14:19
Grade die Verhandlung zum Phantomtor
Wahnsinn was da abläuft. Der Richter bringt zu Kießling den Spruch "das er nun endlich eine Einladung vom DFB bekommt", Leverkusen macht scheinheilige Eingeständnisse die mit den Regeln absolut unvereinbar sind (22 Minuten beim Stand von 1:0 nachspielen) und Schiedsrichter + Assistent wurden sehr schön darauf trainiert in Richtung Tatschenentscheidung auszusagen (auch wenn ihr Verhalten komplett ihrem Verhalten + Aussagen nach dem Spiel widerspricht).
Ein Witz das ganze.
-
megafighter
- Kopolaspinne
- Beiträge: 895
- Registriert: 18. Feb 2011, 18:54
- Wohnort: Im einsamen Baum
Beitrag
von megafighter » 28. Okt 2013, 14:27
iceman128 hat geschrieben:Grade die Verhandlung zum Phantomtor
Wahnsinn was da abläuft. Der Richter bringt zu Kießling den Spruch "das er nun endlich eine Einladung vom DFB bekommt", Leverkusen macht scheinheilige Eingeständnisse die mit den Regeln absolut unvereinbar sind (22 Minuten beim Stand von 1:0 nachspielen) und Schiedsrichter + Assistent wurden sehr schön darauf trainiert in Richtung Tatschenentscheidung auszusagen (auch wenn ihr Verhalten komplett ihrem Verhalten + Aussagen nach dem Spiel widerspricht).
Ein Witz das ganze.
Kein Witz. Deutsches Rechtssystem *hust*
Eins der besten auf der Welt und immer noch vollkommen k**ke
Abpfiff erfolgt, wenn:
1: Eine Mannschaft nur noch aus Latte, Pfosten und Pfosten besteht
2: Der Schiedsrichter keine Lust mehr hat.
3: Eine Mannschaft so viele Tore geschossen hat, dass das Tor voll ist und keine weiteren Bälle hineinpassen
-
Dimi
Beitrag
von Dimi » 28. Okt 2013, 14:53
-
schaufelchen
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 614
- Registriert: 18. Nov 2009, 18:20
Beitrag
von schaufelchen » 28. Okt 2013, 17:05
iceman128 hat geschrieben:Leverkusen macht scheinheilige Eingeständnisse die mit den Regeln absolut unvereinbar sind (22 Minuten beim Stand von 1:0 nachspielen)
Na was auch sonst? Leverkusen hat eben zu dem Zeitpunkt 1:0 geführt. Das Tor war nicht Leverkusens Fehler. Warum sollte man also Leverkusen benachteiligen, indem man das ganze Spiel wiederholt? Was ist daran scheinheilig?
-
megafighter
- Kopolaspinne
- Beiträge: 895
- Registriert: 18. Feb 2011, 18:54
- Wohnort: Im einsamen Baum
Beitrag
von megafighter » 28. Okt 2013, 17:28
tolle Gerichtsverhandlung. Wenn ich irgendwann vor Gericht sein sollte will ich ach so nen Richter xD
Abpfiff erfolgt, wenn:
1: Eine Mannschaft nur noch aus Latte, Pfosten und Pfosten besteht
2: Der Schiedsrichter keine Lust mehr hat.
3: Eine Mannschaft so viele Tore geschossen hat, dass das Tor voll ist und keine weiteren Bälle hineinpassen
-
iceman128
- großer Laubbär
- Beiträge: 2513
- Registriert: 16. Mai 2005, 14:20
Beitrag
von iceman128 » 28. Okt 2013, 17:31
Wenn ich etwas "anbiete" von dem ich weiss, das es nie im Leben so kommen wird, ist das scheinheilig.
edit: gehen sie hin und sagen ist scheiße, aber Tatsachenentscheidung und fertig: alles okay. Ist ja nicht so, dass Leverkusen noch nie benachteiligt wurde.
-
Fowl
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2381
- Registriert: 12. Nov 2007, 16:20
Beitrag
von Fowl » 28. Okt 2013, 18:08
ist halt immer ne Frage der Bedeutung des Spiels.
Wenn Bayern am letzten Spieltag durch nen Phantomtor Meister werden würde und man dann von ner Tatsachenentscheidung des Schiris sprechen würde dann würden hier einige auch wie Rumpelstilzchen rumrennen und den FC Bayern + Führungsriege beleidigen..
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
-
Caludoi
- Feuerwolf
- Beiträge: 96
- Registriert: 15. Dez 2011, 10:08
Beitrag
von Caludoi » 28. Okt 2013, 18:13
DFL eben. Lachhafter Verein.
-
iceman128
- großer Laubbär
- Beiträge: 2513
- Registriert: 16. Mai 2005, 14:20
Beitrag
von iceman128 » 28. Okt 2013, 18:15
Letztlich kann man durchaus sagen "Tatsachenentscheidung" - auch wenn brych sagt er war sich nicht sicher. Der Ball lag im Tor und fertig. Wie soll er sonst reingekommen sein? Aber das Brych so unglaublich dreist da rumlügt und es niemand auch nur im geringsten anzweifelt (lieber ein paar dumme Scherzchen machen - geht ja eh um nix oder wie ist die Einstellung des Richters?) geht mir gegen den Strich. Klar will kein Schiri in seinem "Lebenslauf" einen Regelbruch bzw. ein zu wiederholendes Spiel haben aber trotzdem.
Das sieht aus wie ein Theater das nunmal gespielt werden muss, auch wenn die Entscheidung von vornherein klar war.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste