für ein nazi freies freewar........
- freeky
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 684
- Registriert: 21. Apr 2006, 14:45
- Wohnort: Öllager in Mentoran (wo sonst)
- Kontaktdaten:
werde auch ab und zu beschuldigt einer zu sein.
<-------------looken
ES STIMMT NICHT[/b]
<-------------looken
ES STIMMT NICHT[/b]
gedichte auf:
http://85.10.198.195/freewar/internal/f ... r_id=89573
srollen scrollen scrollen, ist gut für`s mausrad
destiny and feeling free
do have to wait for me
http://85.10.198.195/freewar/internal/f ... r_id=89573
srollen scrollen scrollen, ist gut für`s mausrad
destiny and feeling free
do have to wait for me
Falsch. Sobald ein intelligenter Mensch an der Macht ist, der natürlich von weiteren intelligenten Menschen kontrolliert würde (sowas wie Verfassungsgericht) wäre alles wesentlich besser als ein Land voller Bild-Leser und Ellenbogen-Machtpolitiker.Kai aus der Kiste hat geschrieben:Unsinn, die Möglichkeit das ein einzelner Mensch sich irrt ist warscheinlicher als das sich viele Menschen irren. Da unter bestimmten Machtverhältnissen zudem jeder Mensch korrumpiert stimmt das was du sagst nicht.Ne isses nicht. Demokratie funktiert auf Dauer nicht. Es braucht intelligenze Diktatoren
Stell dir mal vor was hier los wäre wenn es diesen zivilen Widerstand der Antifas nicht gäbe. Dann wären die Nasen noch wesentlich mehr.Ja, genau das. Überraschung? Auf jeder Nazidemo gibt es 50-100 Rechte und zehn Mal so viele Linke. Ich seh hier kaum Nazis. Ich wurde nie, niemals von Rechtsradikalen angemacht.
Im übrigen wirst du doch nich wirklich behaupten wollen das materielle Dinge wichtiger sind als Menschenleben?
Was wäre, wenn es die Antifa nicht gäbe: Es würde friedlicher zugehen in Deutschland. Das rechtsradikale Gesocks würde das erfahren was ihm zusteht, nämlich ignoriert zu werden. Keine Bilder von Hakenkreuzen mehr im Fernsehen, denn die einzigen, die sie noch verwenden (durchgestrichen, in Mülltonnen kloppend) sind die Linken. Die Rechten würden ihr Image als provozierende Undergroundtruppe verlieren und damit einen Großteil des Nachwuchses. Ich sehe keine rechte Bedrohung für Deutschland. Die paarhundert Trottel die da rumlaufen und es sogar bis in den Landtag geschafft haben werden nur so hochgebauscht, weil die Linken eine Daseinsberechtigung brauchen. Unsere Probleme liegen ganz woanders. Man könnte meinen ohne Neonazis wäre alles sonnig und wundervoll. Aber das ist von allem noch das kleinste Problem, abgesehen von Bär Bruno vielleicht.
Ach und warum schaffen sie es in den Landtag? Weil alle sofort wie ein aufgescheuchter Hüherstall rumspringen, sobald die das Maul aufreißen. Und die Protestwähler wollen genau das, weil sie vom politischen System als Ganzes enttäuscht sind. Wenn da also was nicht funktioniert wie es bis jetzt war, haben sie ihr Ziel erreicht.
Gerade in Welt 5 betritt ein "Magic Nazi" zum ersten Mal die Welt. Anstatt dass der schnell von nem Mod verbannt wird und das war's, nein, erhält er genau das, was er haben wollte: Aufmerksamkeit. "Scheiß Nazis" wird da geschrien und noch viel mehr, ich hab den Schreichat dann ausgeblendet und bin auch bald raus.
- Najatan
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1529
- Registriert: 22. Mär 2006, 21:00
- Wohnort: Straight to hell!
- Kontaktdaten:
freeky hat geschrieben:werde auch ab und zu beschuldigt einer zu sein.
<-------------looken
ES STIMMT NICHT[/b]
Also bitte freeky nur weil du einmal nen Helm mitn Hakenkreuz in ein Forsenspiel gepostet hast wirst du ja wohl nicht beschuldigt
Der brennende Twin Tower war da echt geschmackloser, der Poster von dem Bild ist genausogut Terrorist wie du Nazi..
Nein ich sag jetzt nichts.Najatan hat geschrieben:freeky hat geschrieben:werde auch ab und zu beschuldigt einer zu sein.
<-------------looken
ES STIMMT NICHT[/b]
Also bitte freeky nur weil du einmal nen Helm mitn Hakenkreuz in ein Forsenspiel gepostet hast wirst du ja wohl nicht beschuldigt
Der brennende Twin Tower war da echt geschmackloser, der Poster von dem Bild ist genausogut Terrorist wie du Nazi..
<---- Mod owned by PornoBot.
In deim Veispiel in w5 muss ich dir recht geben, ein einfaches bannen wäre besser gewesen.
Allerdings find ich es absolut blind zu sagen es sind so wenige und man sollte sich garnicht drum kümmern, am besten noch vergessen das es sie gibt.
Meinst du es ist gut das Deutschland seine vergangenheit vergisst?
Wenn keiner mehr was negatives zu dieser Partei (NPD) sagt dann komm die irgendwann an, erzähln irgend nen stuss, und schwups ham wir wieder einen führer.
Ich finde es gut das gegen solche menschen demonstriert wird und das man das auch in den medien sieht.Die Deutsche bevölkerung muss wissen das es solche menschen gibt und was sie wollen, wie sie das dann finden ist ihre sache.
Allerdings find ich es absolut blind zu sagen es sind so wenige und man sollte sich garnicht drum kümmern, am besten noch vergessen das es sie gibt.
Meinst du es ist gut das Deutschland seine vergangenheit vergisst?
Wenn keiner mehr was negatives zu dieser Partei (NPD) sagt dann komm die irgendwann an, erzähln irgend nen stuss, und schwups ham wir wieder einen führer.
Ich finde es gut das gegen solche menschen demonstriert wird und das man das auch in den medien sieht.Die Deutsche bevölkerung muss wissen das es solche menschen gibt und was sie wollen, wie sie das dann finden ist ihre sache.
Es ist richtig, Deutschland hat so einiges, was nicht vergessen werden darf. Doch darf man dieses Thema auch nicht derart "abtöten", daß sich die Rechtsradikalen als die ungerecht verfolgten hervortun können.
Außerdem gab (gibt?) es in Deutschland die Angewohnheit, so lange auf diesem Thema rumzureiten, bis es einem aus der Nase heraushängt. Wenn ich an den Geschichtsunterricht denke:
Daß man das Thema Nationalsozialismus in 2 Schuljahren durchnimmt, ist meiner Ansicht nach okay, einmal die Machtergreifung als Abschluß der Weimarer Republik und dann in der Oberstufe das Nazi-Regime selbst.
Nun kamen aber in meiner Schulzeit gewisse Ereignisse zusammen. Da war zum einen der Film: Schindler\s Liste, den unsere Klasse gemeinsam im Kino ansehen mußte. Schöne Sache eigentlich und auch ein beeindruckender Film. Bedeutete jedoch gleichzeitig, daß der Geschichtslehrer uns auf diesen Film vorbereiten mußte, damit wir auch verstehen, was wir so sehen werden. Also einen 3-Wöchigen Einschüb über das Nazi-Regime.
Ferner habe ich auf 3 Klassenfahrten 2 KZ\tts und ein Denkmal besucht, allesamt mit je mindestens einer Geschichtsstunde (meist mehr) verknüpft über die Zustände in genau diesem KZ. Hinzu kommen etliche Freistunden mit Vertretungslehrern, die uns natürlich Time-Life-Dokus über die Nazizeit zeigen mußten oder aber die von den Amis gefilmte Befreiung von Bergen-Belsen. Insofern denke ich, gab es ab der 7. Klasse kein Schuljahr, in der das Nazi-Regime nicht Thema gewesen wäre.
Nun könnte man meinen, ich wisse nun über diese Zeitspanne alles, was man so wissen kann. Weit gefehlt. Denn in all diesen Vertretungsstunden, den Vorbereitungsstunden und den KZ-Nachbereitungen ging es weitestgehend immer nur um eine Person: Hitler (na gut, KZ\tts kann man nicht durchnehmen, ohne die Versuche der beteiligten Ärzte anzusprechen). Welche Aufgaben und Erfolge/Niederlagen andere Pesonen wie Göbbels, Himmler, Göring, ect. hatten wurde weitestgehend außer Acht gelassen.
Ob nun eine solche Anti-NS-Propaganda in den Schulen sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Richtig ist: Gegen das Vergessen. Richtig ist auch, daß die Schüler informiert werden, und meinetwegen auch gründlich informiert. Aber ich merke, daß deswegen für viele Themen einfach keine Zeit war, was schade ist. Oder um es provokativ auszudrücken:
Man sollte als Abiturient nicht zum ersten Mal den Namen Pearl Habour hören, wenn darüber ein Film gedreht wird.
Geschichte war wirklich fast ausschließlich europäische Geschichte (wobei noch nicht mal): Frankreich, Italien, kurz die Spaltung Portugals von Spanien, Griechenland, Österreich-Ungarn, Deutschland, Deutschland und nochmals Deutschland (ja, England fehlt in der Aufzählung, es wurde eigentlich nur als Koloniemacht erwähnt und fand erst in der deuschen Geschichte im 1.WK für uns Beachtung). Hinzu wurde ein wenig die Geschichte Russlands, Polens, Amerikas. Ach ja, und als frühes Beispiel die Geschichte Ägyptens Ende. Punkt.
Andere interessante Bereiche wurden nie angesprochen, wie z.B. die Entwicklung Japans, der Konflikt zwischen China und Mongolei. Die Geschichte Indiens. von Afrika, Australien oder Südamerika mal ganz zu schweigen. DAS ist halt ein wenig schade. Man kann sicherlich nicht alles machen, aber wenn so viele Bereiche der Geschichte offen sind, dann ist es nicht gerechtfertigt, nochmal auf dem Nationalsotialismus rumzureiten, und nochmal, und nochmal...
Außerdem gab (gibt?) es in Deutschland die Angewohnheit, so lange auf diesem Thema rumzureiten, bis es einem aus der Nase heraushängt. Wenn ich an den Geschichtsunterricht denke:
Daß man das Thema Nationalsozialismus in 2 Schuljahren durchnimmt, ist meiner Ansicht nach okay, einmal die Machtergreifung als Abschluß der Weimarer Republik und dann in der Oberstufe das Nazi-Regime selbst.
Nun kamen aber in meiner Schulzeit gewisse Ereignisse zusammen. Da war zum einen der Film: Schindler\s Liste, den unsere Klasse gemeinsam im Kino ansehen mußte. Schöne Sache eigentlich und auch ein beeindruckender Film. Bedeutete jedoch gleichzeitig, daß der Geschichtslehrer uns auf diesen Film vorbereiten mußte, damit wir auch verstehen, was wir so sehen werden. Also einen 3-Wöchigen Einschüb über das Nazi-Regime.
Ferner habe ich auf 3 Klassenfahrten 2 KZ\tts und ein Denkmal besucht, allesamt mit je mindestens einer Geschichtsstunde (meist mehr) verknüpft über die Zustände in genau diesem KZ. Hinzu kommen etliche Freistunden mit Vertretungslehrern, die uns natürlich Time-Life-Dokus über die Nazizeit zeigen mußten oder aber die von den Amis gefilmte Befreiung von Bergen-Belsen. Insofern denke ich, gab es ab der 7. Klasse kein Schuljahr, in der das Nazi-Regime nicht Thema gewesen wäre.
Nun könnte man meinen, ich wisse nun über diese Zeitspanne alles, was man so wissen kann. Weit gefehlt. Denn in all diesen Vertretungsstunden, den Vorbereitungsstunden und den KZ-Nachbereitungen ging es weitestgehend immer nur um eine Person: Hitler (na gut, KZ\tts kann man nicht durchnehmen, ohne die Versuche der beteiligten Ärzte anzusprechen). Welche Aufgaben und Erfolge/Niederlagen andere Pesonen wie Göbbels, Himmler, Göring, ect. hatten wurde weitestgehend außer Acht gelassen.
Ob nun eine solche Anti-NS-Propaganda in den Schulen sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Richtig ist: Gegen das Vergessen. Richtig ist auch, daß die Schüler informiert werden, und meinetwegen auch gründlich informiert. Aber ich merke, daß deswegen für viele Themen einfach keine Zeit war, was schade ist. Oder um es provokativ auszudrücken:
Man sollte als Abiturient nicht zum ersten Mal den Namen Pearl Habour hören, wenn darüber ein Film gedreht wird.
Geschichte war wirklich fast ausschließlich europäische Geschichte (wobei noch nicht mal): Frankreich, Italien, kurz die Spaltung Portugals von Spanien, Griechenland, Österreich-Ungarn, Deutschland, Deutschland und nochmals Deutschland (ja, England fehlt in der Aufzählung, es wurde eigentlich nur als Koloniemacht erwähnt und fand erst in der deuschen Geschichte im 1.WK für uns Beachtung). Hinzu wurde ein wenig die Geschichte Russlands, Polens, Amerikas. Ach ja, und als frühes Beispiel die Geschichte Ägyptens Ende. Punkt.
Andere interessante Bereiche wurden nie angesprochen, wie z.B. die Entwicklung Japans, der Konflikt zwischen China und Mongolei. Die Geschichte Indiens. von Afrika, Australien oder Südamerika mal ganz zu schweigen. DAS ist halt ein wenig schade. Man kann sicherlich nicht alles machen, aber wenn so viele Bereiche der Geschichte offen sind, dann ist es nicht gerechtfertigt, nochmal auf dem Nationalsotialismus rumzureiten, und nochmal, und nochmal...
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 22. Jul 2006, 17:30
oooh
Man sollte bedenken:
1. Nazis haben nicht immer etwas mit Hitler zu tun.
2. Es gibt solche und solche. Es gibt z.B. auch Nationalsozialisten, die NICHT am Auslöschen anderer Völker interessiert sind. Sie haben Respekt vor anderen Völkern. Sie stört lediglich die Kulturenvermischung. Durch das wahllose Mischen von Menschen - und somit Kuluren, werden zum Teil ganze Kulturen zerstört. Denn es herrscht bei den Einwanderern eine Zerissenheit zwischen Anpassung und Weiterführung ihrer Bräuche.
Danke
1. Nazis haben nicht immer etwas mit Hitler zu tun.
2. Es gibt solche und solche. Es gibt z.B. auch Nationalsozialisten, die NICHT am Auslöschen anderer Völker interessiert sind. Sie haben Respekt vor anderen Völkern. Sie stört lediglich die Kulturenvermischung. Durch das wahllose Mischen von Menschen - und somit Kuluren, werden zum Teil ganze Kulturen zerstört. Denn es herrscht bei den Einwanderern eine Zerissenheit zwischen Anpassung und Weiterführung ihrer Bräuche.
Danke
is there any sense?
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 22. Jul 2006, 17:30
übrigens
ach ja...man kann Leute wegen einer Lebenseinstellung nicht von freewar und anderen Sachen ausschließen.
Denn Nazionalsozialismus ist eine politische Denk-, z.T. auch Handlungsweise und eine Lebenseinstellung.
Denn Nazionalsozialismus ist eine politische Denk-, z.T. auch Handlungsweise und eine Lebenseinstellung.
is there any sense?
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Um zur Hauptfrage zurueckzukommen, Nazis raus aus Freewar?
Nein, so lange sie sich mit ihrer Gesinnung zurueckhalten und spielen, wie jeder andere auch. Mir ist es recht egal, welche Partei wer hier waehlt und wie seine Gesinnung im realen Leben ist, so lange er mich und andere im Spiel damit verschont und eben weder ausfallend noch auffallend wird.
Nein, so lange sie sich mit ihrer Gesinnung zurueckhalten und spielen, wie jeder andere auch. Mir ist es recht egal, welche Partei wer hier waehlt und wie seine Gesinnung im realen Leben ist, so lange er mich und andere im Spiel damit verschont und eben weder ausfallend noch auffallend wird.
Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein
- swordsfish
- Kopolaspinne
- Beiträge: 805
- Registriert: 8. Apr 2004, 14:09
- Wohnort: mal hier, mal da :o)
- Kontaktdaten:
- Rana Sapiens
- Kaklatron
- Beiträge: 34
- Registriert: 4. Sep 2006, 17:03
Wer ist ein Nazi?
Ich finde man kann nicht genau sagen, wer ein Nazi ist, und wer nicht. Außer derjenige gibt das zu! Aber ich finde auch, das rassistische oder rechtsradikale Äußerungen sofort mit dem Verbannen aus der Welt bestraft werden sollten.
Nicht nur rechtsradikale und rassistische, sondern auch linksradikale Sprüche werden bestraft. Wer schreit "Scheiss Nazis", wird genau so bestraft wie "Scheiss Türken" oder "Scheiss Öko-Fritzen" Nein mal ernsthaft, man sollte das nicht nur auf die eine Seite beschränken. Diskriminierende Politische oder Ehtnische Sprüche werden allgemein nicht akzeptiert.
Aber die Diskussion hatten wir hier im Thread schon oder?
" Ich finde man kann nicht genau sagen, wer ein Nazi ist, und wer nicht. "
Mal grob über den Kamm geschert.. Wer schreit "Deutschland den Deutschen" ist auch ein Nationalist, Nationalsozialist, Nazi. Klar gibt es auch immer Unwissende oder Nachahmer , die sowas schreien, aber im meisten Falle sind es die, die sich auch als solches sehen.
Und dann noch zu deinem Bildchen..
Ein Kumpel hat mir neulich bei Youtube 2 Videos gezeigt... Die beiden Videos hatten den gleichen Bildinhalt.. viele türkische Jugendliche, die mit Messer, Pistolen oder einfach in "Cooler Pose" rumhingen .. Der Toninhalt war bei dem einem Video ein Raplied mit "B o Doppel N".. der Sound des anderen Videos war ein Lied von Landser mit dem üblichem Rechten "Türken raus aus Deutschland".. Keines der Video kann man wirklich akzeptieren, da es in beiden Inhalten zum Teil Gewaltverherrlichend ist, zum anderen Teil eine krasse Aussage bildet, die keinem Gefallen kann. Die anschließende Diskussion auf der Seite hat auch beide Seiten beinhalten.. die einen Meinten, dass die "deutschen nur neidisch sein, weil wir türken die macht hätten" und "schick mir deine adresse und du kriegst eine auf die fresse".. die andere Seite machte sich über Ausländer witzig , drohten aber wenigstens nicht mit realer Gewalt. Was ich damit aussagen will ? Was wäre denn mal real gesehen, wenn es keine Rechtsradikalen gäbe (und ich meine keineswegs in Freewar, sondern Allgemein.. ist ja Offtopic hier) .. würde es dann nicht zu einem chaotischen Auslauf anderer Extreme führen ? So weiss wenigstens jedes Extrem was sein "Feind" ist .. Würde aber ein Extrem auf sozial-rechtlicher Seite verboten werden, wie würde das Szenario dann aussehen? Dann würden die Strassen von 18 jährigen, türkischen Messerstechern bevölkert werden ? Auch kein akzeptables Szenario.. Für die, die mich nun missverstehen.. Die aussage ist keineswegs pro-rechts gemeint.. sondern will ich nur mal verdeutlichen, dass die Leute, die meinen , dass Rechtsradikalismus rechtlich abgeschnitten werden müsste auch an die anderen Radikalen / Extreme denken müssten und was es auslösen könnte.. So sehe ich Rechtsradikale eher als einen Ausgleich der sozialen Lage.. für mich sind alle Extreme gleich schlimm und bevorzugen kann ich keines, auch wenn ich politisch eher zur linken Seite tendiere, kann ich mir kein Deut Respekt für Linksradikale oder Extreme dieser Seite abgewinnen.
Aber die Diskussion hatten wir hier im Thread schon oder?
" Ich finde man kann nicht genau sagen, wer ein Nazi ist, und wer nicht. "
Mal grob über den Kamm geschert.. Wer schreit "Deutschland den Deutschen" ist auch ein Nationalist, Nationalsozialist, Nazi. Klar gibt es auch immer Unwissende oder Nachahmer , die sowas schreien, aber im meisten Falle sind es die, die sich auch als solches sehen.
Und dann noch zu deinem Bildchen..
Ein Kumpel hat mir neulich bei Youtube 2 Videos gezeigt... Die beiden Videos hatten den gleichen Bildinhalt.. viele türkische Jugendliche, die mit Messer, Pistolen oder einfach in "Cooler Pose" rumhingen .. Der Toninhalt war bei dem einem Video ein Raplied mit "B o Doppel N".. der Sound des anderen Videos war ein Lied von Landser mit dem üblichem Rechten "Türken raus aus Deutschland".. Keines der Video kann man wirklich akzeptieren, da es in beiden Inhalten zum Teil Gewaltverherrlichend ist, zum anderen Teil eine krasse Aussage bildet, die keinem Gefallen kann. Die anschließende Diskussion auf der Seite hat auch beide Seiten beinhalten.. die einen Meinten, dass die "deutschen nur neidisch sein, weil wir türken die macht hätten" und "schick mir deine adresse und du kriegst eine auf die fresse".. die andere Seite machte sich über Ausländer witzig , drohten aber wenigstens nicht mit realer Gewalt. Was ich damit aussagen will ? Was wäre denn mal real gesehen, wenn es keine Rechtsradikalen gäbe (und ich meine keineswegs in Freewar, sondern Allgemein.. ist ja Offtopic hier) .. würde es dann nicht zu einem chaotischen Auslauf anderer Extreme führen ? So weiss wenigstens jedes Extrem was sein "Feind" ist .. Würde aber ein Extrem auf sozial-rechtlicher Seite verboten werden, wie würde das Szenario dann aussehen? Dann würden die Strassen von 18 jährigen, türkischen Messerstechern bevölkert werden ? Auch kein akzeptables Szenario.. Für die, die mich nun missverstehen.. Die aussage ist keineswegs pro-rechts gemeint.. sondern will ich nur mal verdeutlichen, dass die Leute, die meinen , dass Rechtsradikalismus rechtlich abgeschnitten werden müsste auch an die anderen Radikalen / Extreme denken müssten und was es auslösen könnte.. So sehe ich Rechtsradikale eher als einen Ausgleich der sozialen Lage.. für mich sind alle Extreme gleich schlimm und bevorzugen kann ich keines, auch wenn ich politisch eher zur linken Seite tendiere, kann ich mir kein Deut Respekt für Linksradikale oder Extreme dieser Seite abgewinnen.
- Kai aus der Kiste
- Kopolaspinne
- Beiträge: 774
- Registriert: 3. Jul 2004, 11:32
Diese Jugendlichen sind aber nicht mit Messer, Pistole etc. zur Welt gekommen insofern haben sie sich logischerweise erst dazu entwickelt. Sinnvoll wäre also zu analysieren aus welchen sozialisatorischen Gründen sie so Handeln und diese Gründe zu beseitigen (also zb. fehlende Integrationsmöglichkeiten, keine Anerkennung ohne Gewaltanwendung etc.) statt Nazis als "Ordnungsfaktor" einzusetzen.Mheatus hat geschrieben:viele türkische Jugendliche, die mit Messer, Pistolen oder einfach in "Cooler Pose" rumhingen ..
hm......Nein!Was wäre denn mal real gesehen, wenn es keine Rechtsradikalen gäbe (und ich meine keineswegs in Freewar, sondern Allgemein.. ist ja Offtopic hier) .. würde es dann nicht zu einem chaotischen Auslauf anderer Extreme führen?
Extreme kann man nicht verbieten da sie in den Köpfen drin sind und die Gedanken nuneinmal frei sind (zum Glück). Das einzige was hilft wäre wie oben geschrieben eine Beseitigung der Gründe für Menschen sich diesen Extremen hinzugeben.So weiss wenigstens jedes Extrem was sein "Feind" ist .. Würde aber ein Extrem auf sozial-rechtlicher Seite verboten werden, wie würde das Szenario dann aussehen?
Reine Spekulation? Wie kommst du drauf?Dann würden die Strassen von 18 jährigen, türkischen Messerstechern bevölkert werden ? Auch kein akzeptables Szenario..
Man könnte jetzt aber auch entgegenhalten, das sich Extreme gegenseitig hochschaukeln.So sehe ich Rechtsradikale eher als einen Ausgleich der sozialen Lage.. für mich sind alle Extreme gleich schlimm und bevorzugen kann ich keines, auch wenn ich politisch eher zur linken Seite tendiere, kann ich mir kein Deut Respekt für Linksradikale oder Extreme dieser Seite abgewinnen.
Kurze Frage: Was ist für dich Radikal und was Extrem?
- NeZ
- großer Laubbär
- Beiträge: 3503
- Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
- Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
- Kontaktdaten:
offtopic:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 4355782071
bei diesem video dachte ich echt nur: "OMG, was für deppen."
sind zwar amerikaner, aber solche szenen passieren auch bei uns.
und genau deswegen find ich jeden rauswurf von nazis in freewar angebracht, auch wenn "shice nazis" genauso eine art von rassismus ist, das uns auf dieselbe stufe wie die stellt, die wir bemängeln.
(p.s.: sucht mal den fehler im video, einer dieser möchtegern-nazis macht nen riesigen fehler. )
http://video.google.com/videoplay?docid ... 4355782071
bei diesem video dachte ich echt nur: "OMG, was für deppen."
sind zwar amerikaner, aber solche szenen passieren auch bei uns.
und genau deswegen find ich jeden rauswurf von nazis in freewar angebracht, auch wenn "shice nazis" genauso eine art von rassismus ist, das uns auf dieselbe stufe wie die stellt, die wir bemängeln.
(p.s.: sucht mal den fehler im video, einer dieser möchtegern-nazis macht nen riesigen fehler. )
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste