wollt nur ma diese website ankündigen:: OCB_Clan
mfg, Grashalm, Der andere Chiller, Hanfmeister oder wie auch immer man mich nennen will:P
WEBSITE
- ShadowFlame
- großer Laubbär
- Beiträge: 2845
- Registriert: 28. Aug 2005, 19:28
- Wohnort: Pinguin-City
- Kontaktdaten:
warum nennt ihr die seite main frame? oO
konstruktive kritik:
1) frames benutzen ist out.. div layer in
2) da wo sie nicht benötigt werden kann man sie ausblenden
3) sehr wenig farben auf der seite
4) manche bilder sind schrecklich
5) manche schriften kann man nciht lesen, da falsche farbe und zu klein... css nutzen
6) chronik schreibt man mit k
naja also
konstruktive kritik:
1) frames benutzen ist out.. div layer in
2) da wo sie nicht benötigt werden kann man sie ausblenden
3) sehr wenig farben auf der seite
4) manche bilder sind schrecklich
5) manche schriften kann man nciht lesen, da falsche farbe und zu klein... css nutzen
6) chronik schreibt man mit k
naja also

- VisionOfNight
- Kaklatron
- Beiträge: 29
- Registriert: 14. Apr 2007, 12:41
- Wohnort: -> WELT I
- Kontaktdaten:
Ist ja eine verständliche KritikShadowFlame hat geschrieben:warum nennt ihr die seite main frame? oO
konstruktive kritik:
1) frames benutzen ist out.. div layer in
2) da wo sie nicht benötigt werden kann man sie ausblenden
3) sehr wenig farben auf der seite
4) manche bilder sind schrecklich
5) manche schriften kann man nciht lesen, da falsche farbe und zu klein... css nutzen
6) chronik schreibt man mit k
naja also

Ist halt ne einfach (sehr einfache) Clanseite... ich zumindest tendier schonmal zu MK Portalen wenns schnell gehn soll und alles drinne sein muss..
Najo zumindest ist die selbergemacht vom Hanf ^^
Haut rein
Vision

- AngelOfDark
- Kopolaspinne
- Beiträge: 943
- Registriert: 2. Nov 2006, 22:34
- Wohnort: W2 (Varya), W4 & W8 (Metal-Angel), Chemnitz
- Kontaktdaten:
[klugscheiss on]
öhmmm
CSS wird browserseitig interpretiert, das is dem Server völlig wurscht
und mit Divs hat man wieder das Riesenproblem, dass die große bekannte Firma keinen vernünftigen Browser zur Verfügung gestellt hat & man dann im Extremfall nicht drumrumkommt, für jeden dieser Pseudobrowser eigene CSS-Anweisungen zu bauen
weiterhin, was haben Farben an sich mit CSS zu tun? *G*
[klugscheiss off]
öhmmm
CSS wird browserseitig interpretiert, das is dem Server völlig wurscht
und mit Divs hat man wieder das Riesenproblem, dass die große bekannte Firma keinen vernünftigen Browser zur Verfügung gestellt hat & man dann im Extremfall nicht drumrumkommt, für jeden dieser Pseudobrowser eigene CSS-Anweisungen zu bauen
weiterhin, was haben Farben an sich mit CSS zu tun? *G*
[klugscheiss off]
- VisionOfNight
- Kaklatron
- Beiträge: 29
- Registriert: 14. Apr 2007, 12:41
- Wohnort: -> WELT I
- Kontaktdaten:
- AngelOfDark
- Kopolaspinne
- Beiträge: 943
- Registriert: 2. Nov 2006, 22:34
- Wohnort: W2 (Varya), W4 & W8 (Metal-Angel), Chemnitz
- Kontaktdaten:
hä was für Dinger? *Augen aufreiß*
css.php kenn ich nur von komischen Scripten, die das aus 1000 Einzelteilen zusammensetzen
bei mir heißen die Dinger xyz.css
andererseits lässt sich CSS auch im (HTML)-Quelltext unterbringen ohne separate CSS-Datei
Vorteil der Sache (zumindest einer externen Styledatei ist): änderste eine, änderste alles...ansonsten bietet CSS viel mehr gestalterische Möglichkeiten als good old HTML
das jetzt aber aufzudröseln, würde den Rahmen sprengen -.-
ich verweise einfach mal wieder auf
http://de.selfhtml.org => Stylesheets/ CSS
edit: achja die Vorteile...
man muss, wenn man das vernünftig ausreizt, nicht mehr jeden Kram einzeln ändern, wenn was geändert werden soll, bei Verwendung einer externen Styledatei wird der Quelltext kleiner und übersichtlicher, man hat viel mehr gestalterische Möglichkeiten, es findet eine saubere Trennung von Inhalten & Layout statt...*blafasel*
eigentlich war mein Einwurf an Shadowflame gerichtet *G* das Problem der unterschiedlichen Modelle von vernünftigen Browsern und IEs würde ja bleiben, wenn man statt Frames divs verwendet & das macht (meiner Meinung nach) ne Scheißarbeit und ist (wieder meiner Meinung nach) für öhm 'Anfänger' zuviel verlangt, da alle Browser durchzuprobieren und das anzupassen (das 'Anfänger' soll keine Beleidigung darstellen *g*)
aber warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?
allerdings hat er dahingehend Recht, dass sich einiges wirklich schlecht lesen lässt, besonders die braune Schrift auf dunkelgrünen Blättern -.-
css.php kenn ich nur von komischen Scripten, die das aus 1000 Einzelteilen zusammensetzen
bei mir heißen die Dinger xyz.css
andererseits lässt sich CSS auch im (HTML)-Quelltext unterbringen ohne separate CSS-Datei
Vorteil der Sache (zumindest einer externen Styledatei ist): änderste eine, änderste alles...ansonsten bietet CSS viel mehr gestalterische Möglichkeiten als good old HTML
das jetzt aber aufzudröseln, würde den Rahmen sprengen -.-
ich verweise einfach mal wieder auf
http://de.selfhtml.org => Stylesheets/ CSS
edit: achja die Vorteile...
man muss, wenn man das vernünftig ausreizt, nicht mehr jeden Kram einzeln ändern, wenn was geändert werden soll, bei Verwendung einer externen Styledatei wird der Quelltext kleiner und übersichtlicher, man hat viel mehr gestalterische Möglichkeiten, es findet eine saubere Trennung von Inhalten & Layout statt...*blafasel*
eigentlich war mein Einwurf an Shadowflame gerichtet *G* das Problem der unterschiedlichen Modelle von vernünftigen Browsern und IEs würde ja bleiben, wenn man statt Frames divs verwendet & das macht (meiner Meinung nach) ne Scheißarbeit und ist (wieder meiner Meinung nach) für öhm 'Anfänger' zuviel verlangt, da alle Browser durchzuprobieren und das anzupassen (das 'Anfänger' soll keine Beleidigung darstellen *g*)
aber warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?

allerdings hat er dahingehend Recht, dass sich einiges wirklich schlecht lesen lässt, besonders die braune Schrift auf dunkelgrünen Blättern -.-
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste