Seite 1 von 2
					
				BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 19:41
				von Kenka-yotsu
				Welchen BMI habt ihr?^^
ich hab 23 
Wenn ihr nicht wisst, was das ist, oder wie man ihn berechnet, schaut 
hier 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 19:45
				von Ice
				OVER 9000
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 19:52
				von AntonHinkel
				Ice hat geschrieben:OVER 9000
Du bist zu schnell  

 .
 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 20:02
				von Gurry
				Bin mir nicht sicher, aber ich glaube 18 war es...
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 20:12
				von Schnubbi
				19,7, also knapp über Untergewicht 

 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 20:19
				von Gurry
				Quatsch, ich bin nicht untergewichtig, ihr seit zu dick  
 
Quatsch, ich meine, ich esse ja viel und gerne, sieht man ja...
 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 21:18
				von Doy
				Irgendwas zwischen 17 und 17,6 schätze ich, vllt auch 18.
Ach, wer weiß schon genau, wie groß er ist?
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 21:59
				von Nefarian
				!
183 cm
also den absatz "Berechnung bei fehlenden Gliedmaßen (Amputation)" find ich irgendwie komisch..
die tabelle irritiert mich, ich weiß nich wieso X_x
(nein, ich hab noch alles dran)
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 22:10
				von mopf
				25 ... ich will 25 auswählen -.- 
geht aber nicht.. ändere das 

 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 22:12
				von Kenka-yotsu
				Geschehen xD
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 6. Feb 2008, 22:22
				von mopf
				juhuuu , danke 

 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 7. Feb 2008, 07:28
				von kane
				mann ... schaut euch mal die dürren spargelwichte hier an ...
ich seh es mal so: ich bin nicht übergewichtig, ich bin MUSKULÖS 
so oder so: der BMI ist schrott.
a) unterscheidet nicht zwischen fett und muskeln
b) i.d.r. gelten die werte für frauen und männer gleich - dass letztere aber schwereres gewebe haben ist allseits bekannt (wundert euch daher nicht, dass alle möglichen studien belegen, dass die hälfte aller deutschen männer aber nur 40% der frauen übergewichtig sind... finds ja schon bei mir so lustig, bundweite 30 inch und offiziell übergewichtig...)
c) masse und höhe stehen in quadratischer relation zueinander. das macht nur leider wenig sinn, da wir nicht platt wie papier sind, sondern dreidimensionale wesen. es würde mehr sinn machen, den ponderal index zu einem halbwegs sinnvollen maß heranzuzüchten.
tja... wer unterstützt mich bei der rehabilitierung des ponderal index? ^^
 
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 7. Feb 2008, 11:00
				von Dominanz
				23. 
Gott, bin ich ein fettes Kind. =(
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 7. Feb 2008, 11:31
				von Sel-lej kemmna
				Der BMI ist fuer einen Naeherungswert gut genug. Unter 17 -> schlecht, ueber 27 -> schlecht. Bei 'schlecht' -> Arztbesuch. 
Mehr brauchts wohl ned. 
Ich hab BMI 35 -> Arztbesuch. "Lieber Herr Kunde, keine Sorge, sie haben nur ein ueberdurchschnittlich grosses Hirn." Ich war froh.
			 
			
					
				Re: BMI
				Verfasst: 7. Feb 2008, 19:21
				von mopf
				der bmi, sowie sämtliche anderen indizes sind sowieso quark.. anscheun, nachdenken .. reicht völlig aus 
 
wenn deutliche rettungsringe sichtbar sind, sollte man vlt mehr sport treiben und gesünder essen, wenn man die rippen zählen kann, mehr sport und gesünder und vlt auch mehr essen.. 
 
wenn man die muskeltabellen für ärzte am lebendmodell lernen kann, sollte derjenige vlt weniger sport treiben.. usw 
 
nachdenken hilft 
