Onlos friedlich machen
Verfasst: 17. Feb 2013, 18:55
Ich finde, die Auswahl der Natla-Rasse als die friedliche Rasse (außerhalb des PvP) war grundweg falsch.
Immerhin sind die Natla-Händler bekanntermaßen raffgierig, hinterhältig und gemein. Das weiß jeder, der schonmal mit ihnen verhandelt hat.
Wir Onlos hingegen sind friedfertig, ruhig und gemütlich. Wir lieben den Wald und die Natur. Und wir reden viel lieber mit den gesprächigen Bäumen als uns um irgendwelche Kriege zu kümmern.
Daher sollten wir Onlos die Rasse sein, die aus dem PvP ausgenommen wird. Die Natlas haben es einfach nicht verdient!
UPDATE für deija:
Das ist ein durchaus ernst gemeinter Vorschlag.
Die Auswahl der Natla als friedliche Rasse ist willkürlich und völlig unbegründet. Meiner Meinung nach sind die Onlos viel besser dazu geeignet.
Das merkt man schon bei der Rassen-Beschreibung: Die Onlos sind "gemütliche Waldwesen", die "in Frieden leben", heißt es da, während bei den Natla von "Nachtwesen" die Rede ist (Nacht = dunkel = böse).
Die Rassen-Spezialfertigkeit bekräftigt dies: Während die Onlos mit ihrer "Raserei des Waldes" dem Kampf eher entfliehen, haben die Natla eine "Beute-Aura", sind also auf Kampf und vor allem auf Beute aus.
Die Auswahl der friedlichen Rasse widerspricht daher jeglicher Logik und muss schnellstmöglich korrigiert werden. Eine Zementierung dieser von Anfang an falschen Entscheidung (wie in einigen User-Ideen der letzten Zeit vorgeschlagen) muss unbedingt verhindert werden.
Immerhin sind die Natla-Händler bekanntermaßen raffgierig, hinterhältig und gemein. Das weiß jeder, der schonmal mit ihnen verhandelt hat.
Wir Onlos hingegen sind friedfertig, ruhig und gemütlich. Wir lieben den Wald und die Natur. Und wir reden viel lieber mit den gesprächigen Bäumen als uns um irgendwelche Kriege zu kümmern.
Daher sollten wir Onlos die Rasse sein, die aus dem PvP ausgenommen wird. Die Natlas haben es einfach nicht verdient!
UPDATE für deija:
Das ist ein durchaus ernst gemeinter Vorschlag.
Die Auswahl der Natla als friedliche Rasse ist willkürlich und völlig unbegründet. Meiner Meinung nach sind die Onlos viel besser dazu geeignet.
Das merkt man schon bei der Rassen-Beschreibung: Die Onlos sind "gemütliche Waldwesen", die "in Frieden leben", heißt es da, während bei den Natla von "Nachtwesen" die Rede ist (Nacht = dunkel = böse).
Die Rassen-Spezialfertigkeit bekräftigt dies: Während die Onlos mit ihrer "Raserei des Waldes" dem Kampf eher entfliehen, haben die Natla eine "Beute-Aura", sind also auf Kampf und vor allem auf Beute aus.
Die Auswahl der friedlichen Rasse widerspricht daher jeglicher Logik und muss schnellstmöglich korrigiert werden. Eine Zementierung dieser von Anfang an falschen Entscheidung (wie in einigen User-Ideen der letzten Zeit vorgeschlagen) muss unbedingt verhindert werden.
