Gut dann werd ich wie bisher auch das Sitting so machen wie ich es für richtig halte. Die Regeln waren ja bis vor kurzem auch völlig egal also wird es jetzt nicht anders sein. Außer ihr wolltet mal wieder zeigen wer hier das Sagen hatJoaqin hat geschrieben:Schlicht falsch. Die Sittingregeln in dieser Form (außer den 7 Tagen) gab es schon immer, sie waren nur hier nicht formuliert. [...]Wer Ärger vermeiden will, sollte sich nicht in W3 anmelden. Das solltet ihr dazu sagen
Der Kompromiss ist, dass ein Sitting weiterhin möglich ist.Der Ärger ist vermeidbar, wenn ihr diese Regelung wieder verändert. Ich bin der Meinung das Moderatoren auch mal Kompromisse eingehen sollten, auch mal sagen können "Ja ok, war nicht gut durchdacht" Denn das ist es leider nicht.
Freewar war noch nie eine Demokratie und wird es auch nicht werden. Unsere Aufgabe ist es, zu schauen wo es Probleme gibt und wie man diese speziell für diese Welt eindämmen kann. Das diese formulierte Regel auf wenig Beifall stößt, war uns von vorn herein klar. Dennoch war sie nie ander, wenn wir mal von den 7 Tagen Mindestzeitraum absehen, sie war nur nicht öffentlich formuliert. Würde eure Meinung dazu nicht interessieren, dann wären die Threads hier schon lange zu.Noch dazu kommt, was ich schon einmal fragte: Warum werden nicht Spieler durch Umfragen zu ihrer Meinung gefragt? Warum kann es nicht möglich sein, dass sich auch Moderatoren Ratschläge/Anregungen von Spielern holen? Zum einen würde das ein angenehmeres miteinander geben und die oftmals als böse betitelten Mods könnten sich ganz einfach auf die Abstimmungen berufen.
Man ihr versteht es einfach nicht? Über die anderen Regeln, die es ja angeblich schon vorher gab, regt sich auch kaum jemand auf. Es geht fast ausschliesslich über diese willkürlichen, unbegründeten und völlig nutzlosen 7 Tage. Ich hab hier noch keine Begründung für diese Regelung gefunden. Also geht mal in euch und überlegt, ob diese 7 Tage sinnvoll sind.Joaqin hat geschrieben: Freewar war noch nie eine Demokratie und wird es auch nicht werden. Unsere Aufgabe ist es, zu schauen wo es Probleme gibt und wie man diese speziell für diese Welt eindämmen kann. Das diese formulierte Regel auf wenig Beifall stößt, war uns von vorn herein klar. Dennoch war sie nie ander, wenn wir mal von den 7 Tagen Mindestzeitraum absehen, sie war nur nicht öffentlich formuliert. Würde eure Meinung dazu nicht interessieren, dann wären die Threads hier schon lange zu.
Und der ist natürlich streng geheim und niemand darf ihn erfahren. Ansonsten geht Welt 3, wie wir sie kennen, unter.Joaqin hat geschrieben:Ihr werdet euch daran gewöhnen. Es hat schon alles seinen Hintergrund.
Joaqin hat geschrieben:Der Kompromiss ist, dass ein Sitting weiterhin möglich ist.Der Ärger ist vermeidbar, wenn ihr diese Regelung wieder verändert. Ich bin der Meinung das Moderatoren auch mal Kompromisse eingehen sollten, auch mal sagen können "Ja ok, war nicht gut durchdacht" Denn das ist es leider nicht.
Ich muss irgendwie gerade lachen. Joa...sitting ist NICHT verboten, ergo ist deine Aussage vollkommen unsinnig. Der Multi-acc ist NICHT zutreffend, da sich bei dem Sittingacc es sich NICHT um den Acc des Sitters handelt, sprich es muss dann bewiesen werden, dass es sich um einen 2 Account des jeweiligen handelt. Das verbieten solcher Sittingaccs wäre die einzige Möglichkeit um das zu verhindern, welche dann aber auch für alle Welten von Sotrax in den AGB's festgehalten werden müsste.Freewar war noch nie eine Demokratie und wird es auch nicht werden. Unsere Aufgabe ist es, zu schauen wo es Probleme gibt und wie man diese speziell für diese Welt eindämmen kann. Das diese formulierte Regel auf wenig Beifall stößt, war uns von vorn herein klar. Dennoch war sie nie ander, wenn wir mal von den 7 Tagen Mindestzeitraum absehen, sie war nur nicht öffentlich formuliert. Würde eure Meinung dazu nicht interessieren, dann wären die Threads hier schon lange zu.Noch dazu kommt, was ich schon einmal fragte: Warum werden nicht Spieler durch Umfragen zu ihrer Meinung gefragt? Warum kann es nicht möglich sein, dass sich auch Moderatoren Ratschläge/Anregungen von Spielern holen? Zum einen würde das ein angenehmeres miteinander geben und die oftmals als böse betitelten Mods könnten sich ganz einfach auf die Abstimmungen berufen.
Dann frag ich mich, wer sich über das Sitten aufregt und über die Regelungen wie sie doch einst waren? Noch dazu vergisst du die Regelung, dass sich der Acc-Besitzer nicht einloggen darf. Wie soll das bitte auch überprüft werden?
Gerade in Welt 3 wird eigentlich versucht, die Spieler einzubeziehen. Aus der Bewerberaktion für den Modposten gingen zwei neue Moderatoren hervor, da hatte jeder die Chance sich zu bewerden. Der neuste Moderator wurde durch das Wahlhaus vorgeschlagen und letztlich ins Team aufgenommen.
Die Moderatorenwahl steht hier nicht zur Debatte.
Dann würde mich der Hintergrund doch sehr interessieren? Wenn du darauf keine Antwort hast, ist das nur ein Zeichen dafür, dass ihr eure neue Sittingklausel irgendwie rechtfertigen wollt.Joaqin hat geschrieben:Ihr werdet euch daran gewöhnen. Es hat schon alles seinen Hintergrund.
Sorry, da muß ich teilweise widersprechen. Der S-Mod kann sehen, wenn von einer IP nacheinander verschiedene Accounts eingeloggt werden.swordsfish hat geschrieben:Joaquin, du kannst nicht prüfen WER sich in den Account einloggt. Du kannst es einfach nicht. Sotrax kann es genausowenig. Es ist technisch nicht machbar, da das ganze ein Browsergame ist. Punkt.
WIE willst du prüfen, wer sich einloggt? Allein mit dem Entkräften dieses Punktes wird die komplette Regelung hinfällig...
Ist umgehbar. Es gibt einfach keine Mögichkeit Mutis zu erkennen.Balu hat geschrieben:Sorry, da muß ich teilweise widersprechen. Der S-Mod kann sehen, wenn von einer IP nacheinander verschiedene Accounts eingeloggt werden.swordsfish hat geschrieben:Joaquin, du kannst nicht prüfen WER sich in den Account einloggt. Du kannst es einfach nicht. Sotrax kann es genausowenig. Es ist technisch nicht machbar, da das ganze ein Browsergame ist. Punkt.
WIE willst du prüfen, wer sich einloggt? Allein mit dem Entkräften dieses Punktes wird die komplette Regelung hinfällig...
Aber auch nur der S-Mod. Damit haben die beiden, schon eh genug Verwaltung um die Ohren und nun noch eine neue Überwachung.
this.Benu hat geschrieben:Ist umgehbar. Es gibt einfach keine Mögichkeit Mutis zu erkennen.Balu hat geschrieben:Sorry, da muß ich teilweise widersprechen. Der S-Mod kann sehen, wenn von einer IP nacheinander verschiedene Accounts eingeloggt werden.swordsfish hat geschrieben:Joaquin, du kannst nicht prüfen WER sich in den Account einloggt. Du kannst es einfach nicht. Sotrax kann es genausowenig. Es ist technisch nicht machbar, da das ganze ein Browsergame ist. Punkt.
WIE willst du prüfen, wer sich einloggt? Allein mit dem Entkräften dieses Punktes wird die komplette Regelung hinfällig...
Aber auch nur der S-Mod. Damit haben die beiden, schon eh genug Verwaltung um die Ohren und nun noch eine neue Überwachung.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste
