Das Forum und der Bürokratiewahn!!!

[Taero]

Ich finde die Idee, Sotrax zu ignorieren wesentlich schöner *g
Muss ehrlich sagen, ich habe mich mit diesem Regelwerk derzeit noch nicht wirklich befasst, da ich es nicht einsehe, warum ich nun, nach ca. 3 Jahren Aktivität auf einmal Alles ändern sollte, wenn bisher auch alles geklappt hat. Wie Sotrax schon sagt: Bisher hat es doch auch alles irgendwie funktioniert

[Blizz]

Bitte beachte, dass du keine Moderatoren oder Administratoren ignorieren kannst.

Geht ja leider nicht x)

[Sotrax]

@Taero: Es ändert sich garnix durch die neuen Regeln, denn intern wurden die ja eh meist genau so angewendet. In 99% der Fälle drückt der Mod eh erstmal ein Auge zu und selbst dann wird man erst verwarnt und bekommt erst nen Zeitbann etc etc.

Also bis man wirklich aus dem Forum fliegt, das geht nicht so schnell, und sogar dann kann man sich theoretisch einfach nen neuen Acc im Forum machen.

Die Moderation im Forum wird durch die neuen Regeln nicht strenger oder sowas. Die Regeln sind also für die meisten eh uninteressant, da sie ja früher auch nicht gegen verstoßen haben.

Und wir hacken eh niemandem den Kopf ab, wenn er mal was falsch macht. Ist ja auch nicht so schlimm.

[Danol]

Dazu möchte ich noch loswerden dass bei der Formulierung der Regeln durchaus darauf geachtet wurde, das Otto-Normaluser mit denen nicht in Konflikt kommt, wenn er so weitermacht wie bisher. Die meiste Aufregung ist also umsonst.

[monkman]

Die meiste Aufregung ist also umsonst.

Auch das ist bekanntermaßen wie immer oder wie auch sonst

[Rondo]

Keine Ahnung wo man meine Frage am besten postet also tue ichs mal hier:
Es betrifft diesen Thread:
viewtopic.php?f=7&t=28226&start=15

Ich habe dort bereits 2 mal einen rein sachlichen Hinweis auf bestehende Threads über die Baruschwemme gepostet, ohne Beleidigungen oder ähnliches und beide male wurde dies kommentarlos von "mopf" gelöscht und als "Flame gelöscht" im Thread vermerkt !
Dass mopf persönlich den Namen Rondo schon als rotes Tuch sieht hat er bereits mehrfach bewiesen durch grundlose Verwarnungen und ähnliches aber eine solch grundlose Zerstümmelung meiner Beiträge ist einfach nur noch als Frechheit zu bezeichnen. Es gab nichtmal eine Info des "Moderators" warum er diesen klar und ausschliesslich sachbezogenen Hinweis als "Flame" betrachtet !
Andere Beispiele in denen ich wiederum öffentlich von jemand als Lügner beschimpft werde sieht der gleiche Mod scheinbar als völlig korrekt an : viewtopic.php?f=8&t=27868&start=180 obwohl hier klar auf der Hand liegt dass dies nichts mit sachlicher Diskussion zu tun hat !

[mopf]

Keine Ahnung wo man meine Frage am besten postet also tue ichs mal hier:
Es betrifft diesen Thread:
viewtopic.php?f=7&t=28226&start=15

Ich habe dort bereits 2 mal einen rein sachlichen Hinweis auf bestehende Threads über die Baruschwemme gepostet, ohne Beleidigungen oder ähnliches und beide male wurde dies kommentarlos von "mopf" gelöscht und als "Flame gelöscht" im Thread vermerkt !
Dass mopf persönlich den Namen Rondo schon als rotes Tuch sieht hat er bereits mehrfach bewiesen durch grundlose Verwarnungen und ähnliches aber eine solch grundlose Zerstümmelung meiner Beiträge ist einfach nur noch als Frechheit zu bezeichnen. Es gab nichtmal eine Info des "Moderators" warum er diesen klar und ausschliesslich sachbezogenen Hinweis als "Flame" betrachtet !
Andere Beispiele in denen ich wiederum öffentlich von jemand als Lügner beschimpft werde sieht der gleiche Mod scheinbar als völlig korrekt an : viewtopic.php?f=8&t=27868&start=180 obwohl hier klar auf der Hand liegt dass dies nichts mit sachlicher Diskussion zu tun hat !

dazu möchte ich sagen, dass deine "sachlichen beiträge" ausschließlich diffamierung anderer personen beinhalteten. du mittlerweile sehr genau weißt, was ich dir entferne, was dich jedoch nicht stört es immer wieder zu schreiben und in diesen teilen kein "hinweis auf andere baruschwemmen beiträge" vorkam.

des weiteren hast du bereits mehrfach die möglichkeiten genutzt dich über pn zu beschweren, dich an den support zu wenden und auch einen beitrag im beschwerdethread zu schreiben. diese drei möglichkeiten haben dir zu reichen, dieser bereich hier ist nicht dazu da um eine sonderregelung für die erlaubnis von flames zu erwirken.

und dein biespiel, wo du der lüge bezichtigst wirst... wieviel zeit gestehst du mir zu beiträge zu lesen bzw für mein rl? mehr als 20 min? ...

mfg

[Rondo]

Schön dass Du hier klare falsche Behauptungen schreibst, mich darin klar beleidigst und meine Antwort und die Richtigstellungen darin löscht. Natürlich auch gleich mit dem Hinweis mich zu sperren falls ich es wage Deine falschen Behauptungen erneut zu kommentieren.
Also lass ich es, verbeuge mich vor soviel Macht und gebe Dir recht, zufrieden ?

[mopf]

zufrieden bin ich, wenn es keinen spam mehr auf der welt gibt, alles geflame verschwindet und alle leute nachdenken bevor sie etwas schreiben. also kein zustand, den du bewirken könntest

ich habe übrigends weder flasche behauptungen aufgestellt, noch dich beleidigt, schon gar nicht klar beleidigt und deine antwort gelöscht, weil du mich darin beleidigt hast

den hinweis dich zu sperren gab ich ich dir folgendermaßen:

die nächste beleidigung zieht eine einwöchige sperre nach sich. also lass dir zeit beim schreiben und rege dich nicht auf.

das also dazu, wer falsche behauptungen schreibt

mfg

[Rondo]

zufrieden bin ich, wenn es keinen spam mehr auf der welt gibt, alles geflame verschwindet und alle leute nachdenken bevor sie etwas schreiben. also kein zustand, den du bewirken könntest

Ein Zustand den eigentlich Mods herbeiführen müssten was aber nicht geschehen kann wenn man sich als Mod auch noch dazu hinreissen lässt Beleidigungen anderer User als "richtig" zu unterstützen !
ich habe übrigends weder flasche behauptungen aufgestellt, noch dich beleidigt, schon gar nicht klar beleidigt und deine antwort gelöscht, weil du mich darin beleidigt hast
Die Antwort hast Du gelöscht weil dir die Richtigstellungen nicht gepasst haben, du verbreitest eindeutige Lügen und beleidigst dadurch mich, verhinderst aber eine Richtigstellung durch Missbrauch deiner "Macht", davor kann man sich nur verneigen denn genau solche Methoden bringen das Forum garantiert nicht weiter !

den hinweis dich zu sperren gab ich ich dir folgendermaßen:

die nächste beleidigung zieht eine einwöchige sperre nach sich. also lass dir zeit beim schreiben und rege dich nicht auf.

das also dazu, wer falsche behauptungen schreibt
Da ich lediglich Deine Lügen als das bezeichnet hatte was sie sind gabs in keinster Weise Beleidigungen an Dich, und damit sind wir wieder an dem Punkt Deiner falschen Behauptungen !mfg

[Luna]

Ich begreife es immer noch nicht ... Wenn ich jemandem unterstelle zu lügen ist das sicherlich nicht freundlich und garantiert auch nicht die höfliche Art (wobei es von Fall zu Fall auch durchaus schonmal eine korrekte Feststellung sein könnte ) - aber eine Beleidigung ...? Sorry, aber sollen wir nun bei jedem Pups darauf bestehen, daß gelöscht und verwarnt wird, nur weil wir meinen, es beleidigt uns ...? Irgendwo sollte man doch ein wenig eine Verhältnismässigkeit an den Tag legen ... Na klar, nun kommt wieder: "wo ziehst Du die Grenze ...?" ... also ich sag es mal so: heute wird einer verwarnt, der jemanden der Lüge bezichtigt (wobei in dem Thread nur von einer Lüge die Rede ist und nicht der User als Lügner bezeichnet wurde, was ein sehr großer Unterschied ist), morgen verwarnt man dann für ein Augenrollen .. denn geschickt angebracht, kann auch das beleidigen, oder? Und daß jeder Elefant gelöscht wird, der aus einer kleinen Mücke entstanden ist, ist in meinen Augen nachvollziehbar, denn die Reaktionen hier im Forum haben oft genug aus einem Elefanten eine ganze Herde gemacht ...

In diesem Sinne:

Edit: übrigens erinnere ich mich an haufenweise Beschwerden, weil sich User in den UI beleidigt fühlten, weil ihnen dort plötzlich eine fette rote Schrift entgegenprangerte und darunter - wenn denn noch mehr stand - Erklärungen, die oft vom Umgangston her total herabwürdigend waren (oft kam es doch so vor, als seien viele Ideen völlig kranken Hirnen entsprungen, wenn man das so las ... ) ... was soll(te) denn bei solchen Beleidigungen getan werden ...?

[Magnus Luterius]

Es wäre zu bemerken, dass viele Foren-User mit den neuen moderatoren alles andere als zufrieden sind. "mopf" ist ein gutes Beispiel dafür, da viele Schließungen, Löschungen und Anpassungen von ihm ausgingen, nicht sachlich begründet waren und eigentlich jeder User sich an den Kopf greift, warum jemand, der so pingelig ist, überhaupt Moderator geworden ist.

Von daher schlage ich vor, eine Art Forenlog einzuführen, in dem jede Aktion mit Modrechten verzeichnet ist - damit die Moderatoren merken, wann sie mehr machen als überhaupt erwünscht ist.

So sehr ich Rondo für seine Art des Postens verachte, es wird ja wohl meine Sache sein, ob ich ihn ignoriere oder nicht. Es nervt nur dann, wenn ich Rondos "Argumente" auf Seite 1 und auf Seite 22 und auf Seite 45 jedesmal wiederholt finde (und dazwischen noch nichtmal gelesen habe). Solang diese Schwemme nicht eintritt, kann ich doch einfach wegsehen.

[kevin3002]

Von daher schlage ich vor, eine Art Forenlog einzuführen, in dem jede Aktion mit Modrechten verzeichnet ist - damit die Moderatoren merken, wann sie mehr machen als überhaupt erwünscht ist.

Gibt es.

[Magnus Luterius]

Und wo ist er für uns einsehbar?

[kevin3002]

Ich wusste, dass diese Frage kommt.
Es ist für euch nicht sichtbar, soweit ich weiß