OT diskussionen betreff Outtakes

[Aven Fallen]

Dann sollte man aber auch Leuten verbieten, z.B. 5x einen Transaktionsfehler zu posten...Sonst macht allgemein ein Outtake-Thread keinen Sinn.

Wenn die Leute es lustig bzw outtakewürdig finden? Sowas sind Meinungen, Meinungen sind subjektiv, also kann man so etwas niemandem vorschreiben!

Du findest also, dass ein Transaktionsfehler tausendmal gepostet werden muss? Und sogar der gleiche? Mal ernsthaft, denk mal nach.

[check]

Leute, es ist doch das Beste den alten Mistthread zu beerdigen. Nur die ersten Seiten sinds wert in einem langweiligen Moment gelesen zu werden.
Hier gibts wenigstens ne Anforderung -Humor! Vielleicht ist man ja vor snigg gewahrt; man kann nur hoffen.

Boykottiert die Boykottierer!

[yawo]

Hab ich. Ich finde sowas auch nicht unbedingt lustig, aber das ist deren Meinung. Meinungsfreiheit...?
Outtakes müssen nicht humorvoll sein...

[Aven Fallen]

Outtakes müssen nicht humorvoll sein...

Sie sollten aber auch nicht der letzte Rotz sein.
Zudem sollte sich jeder, eh er ein Outtake postet, mal Gedanken machen, ob das wirklich gepostet werden sollte. Und nicht alles, was halbwegs lustig erscheint hier reinklatschen.

So, das wars aber von mir zu dem Thema.

[tanine]

Und nochmal: BOYKOTTIEREN! (jetzt musste ich an Kotlett denken xD)

Ist kindisch.

Ja, ich würde auch einfach Outtakes in dem alten Thread weiterposten. Aber mit eurem nervigen Gezicke dazwischen? Nein danke, dann lieber garkein Outtakes-Thread, das spart mir Nerven, die ich dann lieber an Welt 14er verliere.

[mopf]

da es nur streit gab, als die killposts im alten outtakethread erschienen sind, habe ich den geschlossen und einen neuen ohne aufgemacht.
wie ich bereits sagte, könnt ich euch gerne einen killpostthread machen. wollt ihr aber anscheinend nicht,
einen allgemeinen outtakethread werde ich auch weiterhin schließen, da so einer bereits vorhanden ist. ende.


edit:
diskussion aus dem outtakethread abgetrennt und hierher verschoben.

[Maverick123]

Wieso können lustige Kills denn nicht als Chatouttake zählen? Und wieso einen neuen Thread? So verschwindet der alte irgendwo in den Tiefen des Forums

[mopf]

der alte ist im ersten post verlinkt.
und weil sich zu viele leute darüber beschweren und fast nurnoch kills gepostet wurden, über die sich dann beschwert wurde.

[Blue.Shark]

Was wird das denn hier? Aus welchem Grund wurde der alte geschlossen?

Wollte wohl ein Forenmod zeigen, dass er den größeren hat oder wie?

edit: doppelpost zusammengeführt

ah hier wird das alles hin verschoben...

Ok...

Kann man dann wenigstens HIER wissen, aus welchem grund der andere thread einfach so geshclossen wurde?

[Tijana]

1. wenn ich berwerten würde, was lustig ist und den thread wie mehrfach gefordert aufgerumt hätte, würde der alte outtakethread grob geschätzt 5 seiten umfassen.
2. ot hat auch im ot nur dann was zu suchen, wenn es nicht threadbasiert ot ist. demzufolge ist dein post fehl am platz gewesen und ist nun hier zu finden.
3. der satz ergibt sehr wohl sinn, denn kills sind so sehr alltag wie ein vorbeifahrendes auto auf der autobahn. und wenn ein kill sich dadurch besonders hervortut, dass isch irgendwer besonders dumm anstellt, dann wird das normalerweise gepostet um jemanden schlecht zu machen. und ebendieses verstößt gegen die foreneregeln, dennw ir sollen ja nett zueinander sein.
4. es mag sein, dass im ot über alles diskutiert werden kann, aber auch das basiert auf regeln. thredbasiertes ot ist immernoch nicht geduldet.-> ins lied gesucht thema gehört nicht der letzte börsenbericht etc.
und da ich mir als TE herausgenommen habe das zu fordern, was angesehen von sniggs killerfolgen der zweithäufigste postinhalt war, gibt es auch keinen grund sich darüber zu beschweren.

theoretisch habt ihr immernoch die möglichkeit unlustige outtakes ine inem gesonderten thread zu listen oder einen thread zu erstellen, indem sich jeder anschauen kann, wen snigg wie gekillt hat, aber das bedeutet nicht, dass die forenmoderation doppelthemen dulden wird bzw spam in ungesundem maß nicht entfernt.

mfg

p.s.
dieser post ist eine mischung aus mod und te post. denkt euch selber blau, was ihr blau haben wollt..

@ 1: Glaub ich Dir. Genauso würde der Tread krassb zusammenschrumpfen wenn ich ihn Auswählen sollte was witzig ist und was nicht. ABER: bei mir würde sicherlich etwas anderes übrig bleiben als bei Dir. Und wenn ein anderer gefragt würde was humorvoll ist, dann würden abermals andere Dinge übrig bleiben. Deine "Anleitung" im Outtake-Tread kann also nur entweder überflüssig oder anmassend sein.

@ 2: Mein Post war genauso Treadbasiert wie es der allererste Post in dem 2. Teil des Treads ist. Wenn meiner OT sein soll, warum deiner dann nicht?

@ 3: Abgesehen davon, dass ich deine Argumentation nicht teile, warum soll eine Sache die gegen die Forenregeln verstösst als Outtake gelten?

@4: Warum zum Teufel sollen in einem Outtake-Tread Kommentare über die geposteten Outtakes OT sein?

[Aragorn Elessar]

Also ich finde ja diese ganze Diskussion auf tragische Weise unterhaltender als den Outtakes-Thread. Danke mopf!

[Blue.Shark]

Also ich finde ja diese ganze Diskussion auf tragische Weise unterhaltender als den Outtakes-Thread. Danke mopf!

[yawo]

da es nur streit gab, als die killposts im alten outtakethread erschienen sind, habe ich den geschlossen und einen neuen ohne aufgemacht.
wie ich bereits sagte, könnt ich euch gerne einen killpostthread machen. wollt ihr aber anscheinend nicht,
einen allgemeinen outtakethread werde ich auch weiterhin schließen, da so einer bereits vorhanden ist. ende.


edit:
diskussion aus dem outtakethread abgetrennt und hierher verschoben.

. Ein mal ist deiner NICHT allgemein. Und die Gegenstimmen: Demonstrierst du für etwas, was schon da ist? Nein, nur wenn du gegen etwas bist. Also tauchten bis jetzt noch keine Prostimmen auf, erst durch diesen Thread. Also bis jetzt waren denke ich mehr Leute für den alten...

[mopf]

wisst ihr eigentlich, was ihr überhaupt wollt?
bislang habt ihr es nur geschafft in meinen beiträgen die aussagen herauszupicken, die euch zusammenhangslos nicht gefallen.
wenn wir den alten thread wieder öffnen würden, müssten wir ihn konsequenterweise auch aufräumen, was dazu führen würde, dass sich genau die gleichen, die sich jetzt schon beschweren wieder beschweren, weil zuviel oder zuwenig aufgeräumt wurde.
eure trotzthreads sind sich nur in dem sinne einig, dass ihr keine zensur und unbeschwert spammen wollt. aber was ihr genau damit meint, scheint ihr auch nicht zu wissen.
ihr habt einen neuen outtakethread vor die nase gesetzt bekommen, in dem ich als TE fordere, dass der inhalt witzig ist und keine kills gepostet werden. das trifft also auf alle bislang geposteten outtakes mit ausnahe der kills zu, da jeder für sich selber entscheidet, was witzig ist und was nicht.

d.h. wenn ihr mal einen moment nachdenkt, was eure von meinem thread unterscheidet, solltet ihr feststellen, dass die differenz aus einem haufen sinnlosem text und der zusage besteht, dass kills gepostet werden können.

macht einen killpostthread auf und postet die kills da rein und dann sollten alle parteien glpcklich sein....

[Jimi Hendrix]

Mopf, das Problem ist, dass dann niemand in den Killthread reinschaut und snigg so die gewohnte Aufmerksamkeit nicht mehr bekommt, die er doch aber so dringend braucht...