Phasen-Kopierer

[Khaos]

naja finde schon das das phasen zusatz bleiben sollte <.< und von der verwendung her ist es nichts anderes als ein stück hasenfell mit nem wert von 1G
soll ja jeder erkennen, ob in der UK oder im Handel das es eine Kopie ist

[Underworld]

Phasen-Unders gelangweilter Hausdrache naja sowas würde da rauskommen da wäre es mir lieber wenn man es irgendwo verankern kann und das Phasen wegbringt.
Wäre schöner

[Avalon]

Unders gelangweilter Hausdrache (Kopie)

Das dürfte niemanden stören.

Was einfache Uniques angeht, wäre es aber dennoch eine Verdopplung des Uniques, darüber müsste man nachdenken.

[Underworld]

Ok das Hört sich annehmbar an.
ABer Avalon ihr müsstet dann trotzdem ne Vitrine einbauen

[Talos]

Klasse Idee, direkt dafür

[-MusK-]

@avalon: dan nur für anwendbare; oder die kosten anpassen; es ist zwar unlogisch, daß die kopie eines nicht-anwendbaren teurer sein soll als die eines anwendbaren - aber die idee ist einfach herrlich, um sich die wände zu dekorieren. alternativ - s.o. - gäbe es natürlich die variante, daß es keine kopien, sondern zeichnungen wären.
ODER kopien bei den anwendbaren, zeichnungen bei den anderen.

[Khaos]

mit der zeichnung ist auch eine nette idee, jedoch finde ich das es zu leicht wäre das herzustellen wodurch die welt von zeichnungen überflutet werden könnten wenns jemand drauf anlegt

[-MusK-]

das ist gar nicht so leicht; man bräuchte tinte (werkstattitem in der uk), barupapier, ein schreibpult (unterkunftsitem) und durchaus bspw auch pe, um das original perfekt aufs papier zu bannen; oder - wer kennt die alöten plotter noch? - eben auch eine art kopiermaschine. die grundidee ist dieselbe, nur daß sich eine "zeichnung" eben grundsätzlich von einer "kopie" unterscheiden würde. da es mehr zeichnungen gibt als solche kopien, hätten letztere sicherlich auch einen höheren sammlerwert, zumal wenn die idee mit käme, daß man den anwendungstext in der ausstellung der uk quasi als "echo" abrufen könnte.

[Khaos]

Das gefällt mir dan noch besser o.O
vor allem die anwedungstexte als echo! super einfall.
da kommt mir eine andere idee:

grad jetzt am frühen morgen eine unreife idee:
Echo-Podest
im markt kaufbar.
Dieses Podest erstellt eine Echo-Kopie eines angewendeten Gegenstands und speichert diesen ein. Per knopfdruck kann das Echo dann immer abgerufen werden. nur der Besitzer kann den Speicher löschen, aber jeder kann was einspielen (wenn Speicher Leer).

Dadurch is das Kopierte item nich tragbar, nich handelbar und gammelt fröhlich im podest rum bis jemand den speicher löscht ^^

[-MusK-]

einstellbar: speicher gesperrt oder nicht. wenn nicht gesperrt, kann nur der besitzer ändern (um jeden passanten mit seinem lieblingsanwendetext zu beglücken), wenn nicht gesperrt, kann jedr überschreiben (so daß ich immer wenn ich nach hause komme neuen (hoffentlich lustigen) blödsinn lesen kann... auch nette idee!

also in dem sinne, daß man das von einem item aus dem inv einspeichert; wäre insgesamt eine schöne ergänzung, das fw-äquivalent eines tonbands quasi *ggg

[Khaos]

Like!
Avalon wäre das nich ein guter kompromiss? ^^

[Avalon]

Da muss ich euch leider bremsen. Anwendungstexte aus Items zu extrahieren ist so gut wie unmöglich. Es gibt da kein einheitliches Schema. Man kann zwar mit regulären Ausdrücken u.ä wahre Wunder vollbringen, aber es wird vermutlich immer wunderresistente Items geben.

Dass Spieler selbst Feldtexte definieren können und sei es, was eurem Vorschlag hier am nächsten kommt, über ein Trägerunique, was von einem Item-Admin kontrolliert werden kann, ist durchaus etwas, was man sich irgendwann vorstellen kann.

[Maya Natsume]

Kein grund dagegen zu sein? Ihr seid dafuer und iwer muss doch dagegen ...

Also bin ich voellig grundlos dagegen obwohl ich eigdafuer bin

mfg

[Avalon]

Man könnte dagegen sein, wenn man sich an der Bedeutung des Wortes "Unique" festklammert.
Oder weil sich Uniques nur schwer von normalen Items trennen lassen und wenn man normale Items kopieren kann, entstehen höchstwahrscheinlich neue Betrugsmaschen.

[megafighter]

würde es zwar nicht nutzen, aber schaden tuts höchstens dem Anwender, von daher dafür.