Beschützen-Link für Gruppenmitglieder

[Piru]

Hallo,

in vielen MMORPGs gibt es, meistens für die Kriegerklassen, die Möglichkeit Gruppenmitglieder zu beschützen damit sie im Kampf weniger Schaden bekommen.
So etwas wäre in Freewar für gemeinsam jagende Gruppen sicherlich auch sehr nützlich.

Statt des Angreifen-Links erscheint nun ein Beschützen-Link, der es einem Spieler ermöglicht die Verteidigungsstärke eines anderen Spielers, solange sich beide auf dem selben Feld befinden, um bspw. 10% zu erhöhen. Dadurch hätte man allgemein mehr Sicherheit beim gemeinsamen bekämpfen von Gruppen-NPCs.

und nun zerreißt die Idee

Grüße,
Piru

[404]

Würde vielleicht nicht pauschal einen Prozentwert nehmen, sondern das ganze von der Stärke des Beschützers abhängig machen.
Aber defintiv dafür!

[seltenes]

Gilt das nur den Npc gegenüber oder allgemein?

[Piru]

Allgemein. Auch gegenüber einem dritten Spieler der den Beschützten angreift.

[Idris]

würde kämpfe im pvp schon spannender gestalten,daher dafür
bei npc kämpfen ist es eher nutzlos,außer im kleinen bereich <5000

dafür

[seltenes]

mmh dann schlepp ich immer jemanden kleinen im schlepptau mit und der brauch keinen schutz mehr^^

[Dumme Weisheit]

Je nachdem wie man es gestaltet muss sich der pk halt 2x mal überlegen/ausrechnen je nach fall ob er bei 'nem uni od grp npc zuschlägt wenn sein opfer/gegner dort gerade mit mind 1 grpmitglied zugange ist.

Dieser Wert könnte mit jedem weiteren Grpmitglied steigen - jedoch gilt natürlich auch anders rum, der pk holt sich 'ne grp + herzauber = gegner tot, weil der boni wird defintiv aktiv als passiv
kämpfe entscheiden.
Und da der Überraschungsmoment meisst auf Seite des pks liegt wird das schwer zu balancen sowas zu countern wenn es aktiv genutzt wird, außer halt schneller heal od home zu klicken nach dem herzauber.

Und mal sehen ob sich hier jetzt wieder pk + antipk blabla bildet aus meiner Ansicht

[burning eagle]

Sollte auf Felder mit lebendem Grp- / Unique-NPC beschränkt sein.

[Yuriko_sama]

Coole idee. Wenn die Verteidigungswert um 25% steigt ist es ausreichend

[Talos]

Dagegen!

Das würde ja eine ganz neue Möglichkeit des Passiv-Kills geben. Ein getarntes Mitglied wartet einfach solange auf dem Feld, bis der Text verschwindet. Sein Partner stellt sich zu ihm und es wird geschrien er sei afk -> Passivkill.

Nein, danke. Nicht in Freewar. Dann schlumpf zurück zu anderen MMO

[Rober]

Dagegen!

Das würde ja eine ganz neue Möglichkeit des Passiv-Kills geben. Ein getarntes Mitglied wartet einfach solange auf dem Feld, bis der Text verschwindet. Sein Partner stellt sich zu ihm und es wird geschrien er sei afk -> Passivkill.

Nein, danke. Nicht in Freewar. Dann schlumpf zurück zu anderen MMO

Ich mag deine Begründung, die man umformulieren könnte zu "Oh nein, Taktik und freewar kann man nicht zusammen vereinbaren"

Dabei sollte man dann auch nicht vergessen, dass man auch getarnte Spieler sehen kann.

[Dumme Weisheit]

Dagegen!

Das würde ja eine ganz neue Möglichkeit des Passiv-Kills geben. Ein getarntes Mitglied wartet einfach solange auf dem Feld, bis der Text verschwindet. Sein Partner stellt sich zu ihm und es wird geschrien er sei afk -> Passivkill.

Nein, danke. Nicht in Freewar. Dann schlumpf zurück zu anderen MMO

Im ernst?^^ - pls tell me that's ironic

wer auf sowas reinfällt stirbt verdient - wär ja nicht so das es ungelogen mind 5 möglichkeiten gibt sich davor abzusichern & wenn jmd afk ist - angeblich - bin ich ja nicht zwingend unter zeitdruck
je nachdem für wie gut ich mich halte *gg

[-=Buzzeron=-]

Schlumpf dich, Talos

[Da Fisch]

Gekoppelt an die Bedingung, dass ein Beschützer solang er ein Gruppenmitglied schützt selbst nicht angreifen kann dafür

[edelstoff]

nein?