Rassenbalancing

[Leit_Wolf]

Es sind 11 Türme, also wäre kein Unentschieden da^^

[Luna]

Bei Version 2 finde ich allein schon unpassend, dass Natla und M/A eine eigene Fraktion bilden sollen, gemeinsam mit einer neuen Rasse ... Zum einen soll diese neue Rasse so weit ich es in Erinnerung hab boese sein, zum anderen leben Arbeiter und Kaempfer nunmal gemeinsam in Konlir, ebenso die Zauberer, da sie nunmal Menschen sind. Wie in den Rassenbeschreibungen zu sehe ist, sind die Onlo seit langem mit den Menschen befreundet - allein vom geschaffenen geschichtlichen Hintergrund wuerde hier ein Kampf gegeneinander absolut keinen Sinn machen.

[Heimdall]

ersten müssens ja nicht zwangsläufig m/a sein und deswegen wäre die dritte Fraktion neutral..d.h. Freund mit allen

[Luna]

ersten müssens ja nicht zwangsläufig m/a sein und deswegen wäre die dritte Fraktion neutral..d.h. Freund mit allen

Nochmal Freunde von allen? Da gibt es doch schon genug Proteste gegen Natla ... so weit ich mich erinnere, war aber mal Feind von allen angedacht ....

[kaot]

Es sind 11 Türme, also wäre kein Unentschieden da^^

Es sind 9 Türme, macht aber nix
Im Endeffekt könnte es bei 3 Fraktionen immer ein Unentschieden zwischen 2en geben.
Auch die Aufteileung M/A+Natla+x halte ich für sehr unmotiviert. Genauso könnte man den Menschen zusammenfassen, Serum,DM,Taruner, Onlo,Natla und X... macht in meinen Augen etwa gleichviel Sinn.

[Trianon]

ich finds reudig 2 gruppen reichen vollkommen, da einige Rassen einfach selten sind bsw. Onlo etc.

zu mal reichen 2 gruppe es sollten vielleicht mal nen paar böse her ok dann reichts aber ^^

[Thottur Thonderson]

Die natlas könnte man eigentlich abschaffen.sind nur lästig

[kaot]

Jo und so Leute wie dich könnte man auch abscahffen.. Die sind lästiger.

[freeky]

bei drei Gruppen ist ein Unentschieden immer möglich:
zb.
2Türme: 1-1 2-0 3-1
3Türme:1-1 2-2 3-3
4Türme: 1-0 2-2 3-3
usw, es könnte immer ein unentschieden geben

[Eragon Argetlam]

bei drei Gruppen ist ein Unentschieden immer möglich:
zb.
2Türme: 1-1 2-0 3-1
3Türme:1-1 2-2 3-3
4Türme: 1-0 2-2 3-3
usw, es könnte immer ein unentschieden geben

Das kapier ich jetzt nicht

[Kampf Dackel]

kapiers auch nich, aber bei drei fraktionen wär immer sowas möglich:

grün: 1 turm

rot: 5 türme

blau: 5 türme

oder

grün: 3 türme

blau: 2 türme

rot: 3 türme

usw., verstehst du jetzt, warum ues möglich sind???

[freeky]

also
Blaue F. Grüne F. Rote F:
bei 2Türmen:1******0******1
bei 3Türmen:1******2******3
bei 4Türmen:0******2******3
bei11****zb:5******5*****1

[Eragon Argetlam]

aber das es mit dem das 2 seiten gleichviel türme hat ist doch egal es wird ja nur wenn eine Mehr Türme hat als die ander also:

F1 ist an der Macht mit 5 Türmen
F2 holt sich auch 5 Türme

dann hat F2 ja nicht mehr Türme.
Das bedeutet das die Seiten erst wechseln würde wenn

F1 hat 4 Türme
F2 Hat 6 Türme

Also ist es doch theretisch möglich oder irre ich mich?

Sry für Grammatik etc.

[Arelja]

Aber F1 hat dann auch nich mehr Türme

[jack sparrow]

also nochmal zu den rassen....
wenn ne neue, dann NUR zur bösen seite und das es mal fair wird sollte diese rasse wie natla und m/k nur duch sponsoring benutzbar sein und so ne art anti natla, mit allen verfeindet sein(ist kein rassenvorschlag).
und 2 fraktionen reichen doch völlig, was soll denn ne neue brinegn?