Soll der Schutz für Natla wie im Text geändert werden?

[Willy Wonka]

*immernoch aufreg*
ich meine was sollen die 30% keine xp bekommen bewirken? welches ziel wird damit verfolgt?
was ist der sinn des ganzen???
warum haben hier gott und die welt was dagegen das natla auch xp machen?
wenn doch nur soooo wenige leute natla sind wie immer behauptet wird, warum müsst ihr dann auf den paar leuten ständig rumhacken? müsste doch egal sein was sie tun.

wenns nur ums geld scheffeln und xp machen geht, setz die grenze um xp zu bekommen auf 50% anstatt wie jetzt 25% und schon is ruhe! von mir aus auf 75% is doch latte, aber ich will unauflösbaren schutz und xp machen wann ich will nicht wenn ich das glück hab grad 70% zu erwischen.

[drazzer]

Solange der Natla-Schutz unauflösbar bleibt, ist es mir relativ egal. Aber ich kanns nicht tolerieren, wenn ich mit 250k auf der hand und etwas überladen rumlaufe mit einem Schutz, der auflösbar ist. Dann bin ich ja der reine PK-Anlocker

[Mr. J:J]

ich wäre dafür, das ein gutes akalimet die chance weiter reduziert

sotrax, nimm dazu dochmal stellung!

@Domus: Zu kompliziert, da bin ich eher dagegen.

und jetz ist es dich eingebaut*gg*

[deathdoc]

Es ist und bleibt so, das geht hier nicht weit genug und meiner Meinung nach nicht in die richtige Richtung. Ich nehme keiner Natla in Schutz, aber 70%+ aka is für nen High kaum ohne weiteres drin. Und keine Chance auf nen Schutz ohne Einschränkung ist auch nicht gut.

Daher wie im anderen Topic schon benannt, Schutz der Händler bleibt unauflösbar, bringt aber keine EP mehr ein (gm und drops bleiben natürlich), alle anderen Schutze auflösbar wie bei allen anderen Rassen, dafür ohne Malus. Dann kann sich wirklich keiner beschweren, vor allem nicht in Pseudomanier wie Onkel Drazzer, der doch genau weiß, dass es noch Tarnis gibt, und grüne Zks... da kommste locker mit hin zu Börse... oder nimm nen perso oder clanhin. Ist nun wirklich nicht das Ding...

Keiner will den Natlas die EP versauen, aber es geht einfach um ein gewisses Maß Fairness hier.
Es ist nicht gut, dass man als Natla Verräter angreifen kann, ohne einen Rückangriff befürchten zu müssen.
Es kann nicht sein, dass man den Schutz der HÄNDLER aktiviert und dann jagen gehen kann und ne gewisse Zeit volle EP macht. Oder sogar irgend einen anderen Schutz und immer volle EP macht, ohne dass dieser Schutz aufgelöst werden kann, wie es bei allen anderen Rassen der Fall ist.

Wer jagd, soll jagen wie alle anderen.

[kaot]

Wer jagd, soll jagen wie alle anderen.

Bin ich auch stark dafür. Deshalb sollte jeder der XP kauft direkt auf 0XP gesetzt werden.
Ich könnte 3 Beispiele aus meiner Welt nennen die nichtmal ein 10tel ihrer XP mit Jagd oder Kills gemacht haben, und du sprichst von XP geilen Natla. Aufwachen, realität angucken und dann nochmal posten.

[drazzer]

Ja dea, ich versteh deine Ansicht schon.

Aber die Rasse Natla sollte ne reine Händlerrasse sein, so wie ich sie spiele. Ich bin nicht Natla, um nen unauflösbaren Schutz und meine Ruhe beim Jagen zu haben, sondern weil ich handle.Aber beim Ölfässer abholen, Beutezauber kaufen etc. brauche ich den Schutz. Würde ich für jeden Mist, den ich kaufe/mache Grüne benutzen, würde mich das ja in die Ruinen treiben.

Von daher sollte der Natla-Schutz meiner Ansicht nach komplett unter Feueröl fallen, weil ein Händler nicht wirklich XP braucht bzw. einen guten Platz in der Rangliste.

[-=Baphomet=-]

Von daher sollte der Natla-Schutz meiner Ansicht nach komplett unter Feueröl fallen, weil ein Händler nicht wirklich XP braucht bzw. einen guten Platz in der Rangliste.

[kaot]

Erzählt jemand mit über 100.000 XP und Top20 Platzierung seiner Welt...
Natla sind keine Händler. Wenn du nur Handeln willst kannst du das mit jeder Rasse, ich empfehle MZ, deren Startint schenkt dir direkt 2 Speedpunkte (0,8 Speedpunkte im Vergleich zu Natla)
Ich find es interessant wie einige Leute hier die Perspektive verloren haben und einfach pauschalisieren.
"Natla sind XP geil"
Joa is klar.. Ich bin jetzt seit über 3 Jahren Natla und haben n Tick mehr als 100k XP. Andere spielen kaum 1 Jahr und haben das vierfache, davon lockere 350.000 erkauft.
Aber den Aussagen hier zu folgen bin ich ein XP geiler egoist ohne aka und der andere ein großartiger Spieler... Gut das ich nicht eine Winzigkeit auf solche Meinungen geben muss^^

[drazzer]

Als Jäger war ich auch noch m/z, aber derweil, da ich ja inaktiv werde/wurde, bin ich zum Natla gewechselt, ausschlaggebend war auch der Rassenbonus auf Marktwirtschaft.

[Askalon]

Die beste Lösung wäre die technische Änderung, so dass der normale Schutz bei den Natla auflösbar wird, aber uneingeschränkt XP gemacht werden kann. Der Schutz der Händler (30min/60min) sollte wie vorgeschlagen, entsprechend umgesetzt werden (~ 30% weniger XP, 0% > 90 % Akalimit).

Grüße,

Askalon

[seltenes]

ich finde es imemr wieder lustig,wie manche darauf rumreiten,das natla auch xp machen unter schutz,aber keiner ,nicht ein einziger kann mal etwas ausführlich erklären,wie ein natla, der am zl kaufen will, der von einem ort zum anderen gehen will, dieses tun kann ohne xp,ohne speed. manche haben echt ihre eigenen anfänge vergessen,wie mir scheint.

[Mr. J:J]

Aber die Rasse Natla sollte ne reine Händlerrasse sein, so wie ich sie spiele.

natla=REINE händlerrasse....so ein schwachsinn!

die rasse wurd meiner ansicht nach aus einem anderen grund so eingebaut...um dem PvP,sprich pks, zu entkommen!

Ich find es interessant wie einige Leute hier die Perspektive verloren haben und einfach pauschalisieren.
"Natla sind XP geil"
Joa is klar.. Ich bin jetzt seit über 3 Jahren Natla und haben n Tick mehr als 100k XP. Andere spielen kaum 1 Jahr und haben das vierfache, davon lockere 350.000 erkauft.

ich spiel jetzt auch seit 2 jahren und davon rund 50% aktiv als natla(zwischen duch pk oder auch jäger oder mal inaktiv9
ich hab in diesem aktivem jahr 18k xp plus 18k limet aufgebaut(sind eigentlich mehr xp aber ein paar(tausend) hab ich verkauft).
und es gibt viel extremere beispiel;den es gibt spieler die haben sich ihre acc komplett zusammengekauft.

und zu dem vorwurf natlas verstecken sich hinter dem schutz,also dürfen sie kein xp mehr amchen damit sie hervorkommen ,kann ich nur ein sagen:ich haben nur dann schutz an(wie viele andere natla die ich kenn auch) wenn
a) ein deutlich stärkerer Pk hinter mir her ist(sofern der nicht ku ist)
b)ich viel gold dabei habe( wenn cih akas amch
c)wenn ich in ruhe lokalk/betören will

zum jagen oder aufträge erledigen hab ich nie schutz an.

[deathdoc]

@Kaot
bitte erst mal die anderen Paralleldiskussionen lesen... das hilft dir dann auch über die Pauschalisirungstheorien weg. Nicht immer ist es clever, einfach irgendwas so sagen...

Kommen wir mal zu deiner nächsten Aussage. Wie begründest du bzw. wie leitest du aus meiner Aussage "Wer jagt, soll jagen wie alle anderen" ab, dass EP kauf verboten werden sollte? Bringe mich damit bitte nicht in Verbindung...
EP sind nicht alles, machen dich auch nicht wirklich stärker gegenüber anderen Spielern und die, die oft ihre EP zusammenkaufen, müssen das Geld auch irgendwo herhaben. Zumindest fließt es nicht in akas, und das is dann deren eigener Fehler und Nachteil. Ich kann aber durchaus diejenigen verstehen, auch wenns ichs nicht wirklich gutheiße oder mache, die sich zb tote Wüstenmäuse holen und durch den Verkauf der gedropten seelis immer noch EP und Gewinn machen. Is mir einfach zu stupide. Genauso wie eigentlich die Armbrust.
Wer aber so argumentiert wie du, der müsste generell gegen jeglich Zusatz-EP sein, sei es vom Amu, oder durch Zauber, Pfeile und sonstige Sachen. Das würde dem Spiel wiederum auch nicht guttun und einfach viele Facetten ausradieren. Lass die Leute ihre Fehler machen, dann isses gut.

Btw., nur weil jemand mehr spielt, ist er doch nicht EP geiler. Und nur weil der 4x soviele EP in der gleichen Zeit gemacht hat, ist er auch nicht unbedingt einer gewesen, der 300k EP zusammenkauft. Halt ich schon für stark an den Haaren herbei gezogen... wer nicht grad alles über Pfeile hätte machen wollen, bräuchte doch bei 400k schon ein nettes Aka, um nicht unter 1/5 zu fallen, und ich vermute stark, dass diese Leute ein höheres Aka haben als du kaot. Also entweder stimmt da irgendwas mit dem Geld nicht bei euch, oder mit deiner Aufstellung hier...

@seltenes
Irgendwie hast du große Probleme zuzuhören/mitzulesen. Erstens wurde schon in den anderen Threats, in denen du ja auch vertreten bist, durchgekaut, dass man eben zum EP Aufbau als Natla-Händler durchaus mit dem gleichen Risiko wie alle anderen Jagen kannst, warum musst du bei der gleichen Tätigkeit besser geschützt sein?
Und zweitens wurde durchgekaut, was für tolle Dinge es doch gibt, von A nach B zu kommen, trotz Feueröl EP zu bekommen usw.
Niemand will XP-lose Natla, versteh das doch endlich mal. Sie sollen nur die gleichen Risiken tragen wie alle anderen, wenn sie zu ihren EP kommen. Und wenn wenn sie rein Händler sind, dann Händlerschutz und auch keine EP beim Jagen.

@ Drazzer
Gegen den Händlerschutz sag ich ja auch nix, der soll ja unauflösbar bleiben, aber genau wie du meinst halt ohne EP beim Jagen

[kaot]

EP sind nicht alles, machen dich auch nicht wirklich stärker gegenüber anderen Spielern und die, die oft ihre EP zusammenkaufen, müssen das Geld auch irgendwo herhaben. Zumindest fließt es nicht in akas, und das is dann deren eigener Fehler und Nachteil.

Nein? Wenn ich mit 400k XP auf einmal alle NPC umnieten kann und nur noch auf gelegentliche Kasper mit Bombe achten muss ist das kein Vorteil?
Wer die Monate exzessiven oder Jahre normalen Spielens dafür in Kauf nimmt ok, aber sie innerhalb von Wochen einzukaufen ist für mich das Gegenteil von "Leistung". Und das Gold kommt irgendwoher? Ja klar: mächtige Sumpfgasbombe, roter Wurzelschild o.ä. Hat aber leider auch nichts mit "Leistung" zu tun, sondern Glück. Ich hab nichts gegen Glückspilze, aber so Leute auf eine Stufe mit Leuten zu stellen die 'arbeiten' für ihr Gold ist lächerlich.
Nachteile hat man oberhalb einer bestimmten XP Grenze durch mangelndes Aka jedenfalls nicht.

[seltenes]

deathdoc

ähm du scheinst nicht zu vertehen,,was ich meine. um als händler spielen zu können, brauche ich die xp dummerweise, warum soll ich also unsicher spielen,nur damit ich als händler später spielen kann? warum soll ich mich von jeden umnieten lassen, der nicht mal meine xp hat und auch nicht mein aka, nur um dann später händler spielen zu können? es nützt mir auch herzlich wenig von einem punkt zum anderen zu kommen,wenn ich dann trotzdem zu wenig speed habe um kaufen zu können. und das ist das problem. ehe ich genügend xp aufbauen kannbei deiner version, habe ich wahrscheinlich schon mehr xp verloren,als ich es will bzw aufbauen kann,bei meiner spielzeit . Dazu ist der anfangsnatla einfach allen unterlegen und das dürftest du selber wissen.