Bei PvP nur noch einzelne Schläge

Corny · Beitrag von **Corny** » 28. Jan 2005, 22:33

Ich find das eigentlich doof das man beim PvP angreifen kann (also ich meine jetzt das gegenteil von nur einen Schlag) denn da bringen die ganzen heiltränke und so weiter nichts. Ich fände das besser wenn mann da immer nur einen Schlag ausführen könnte oder angreifen mit Zustimmung beider Kontrahenten.

Lino · Beitrag von **Lino** » 28. Jan 2005, 22:37

bringt auch net viel, da ein kampf oft nach dem ersten schlag beendet ist

Corny · Beitrag von **Corny** » 28. Jan 2005, 22:54

wann das denn

Metzle · Beitrag von **Metzle** » 28. Jan 2005, 23:08

rechne es dir aus

Gamer1 · Beitrag von **Gamer1** » 29. Jan 2005, 07:21

und außerdem ist es scheiße wenn ic hjetzt durch freewar renn und jeden frag darf ich dich killen....und s.o.

Corny · Beitrag von **Corny** » 31. Jan 2005, 12:21

he gamer ich meine das beide z.B. "angreifen erlauben" im Profil aktivieren müssen, ein schlag kann man immer ausführen

Belial · Beitrag von **Belial** » 31. Jan 2005, 13:48

toll, da wird jeder "angreifen verboten" machen und schon hat man von 6000 reg Playern nur noch 5 die man Angreifen kann.

Poultrygeist · Beitrag von **Poultrygeist** » 31. Jan 2005, 15:15

Belial hat geschrieben:toll, da wird jeder "angreifen verboten" machen und schon hat man von 6000 reg Playern nur noch 5 die man Angreifen kann.

stimmt also dagegen

cHaoZ · Beitrag von **cHaoZ** » 31. Jan 2005, 15:32

selten schlechte idee....

Nast69 · Beitrag von **Nast69** » 1. Feb 2005, 02:09

Dann wären alle schutz zauber umsonst und die player killer hätten keine lust mehr zu spielen auserdem wer fragt denn schon jemand ob man ihn töten darf dagegen schlecht idee ganz schlecht

Corny · Beitrag von **Corny** » 1. Feb 2005, 10:14

Okay, habs kapiert ^^

www.freewar.de

Bei PvP nur noch einzelne Schläge

Meinung

Bei PvP nur noch einzelne Schläge

Wer ist online?