Sollte man den "Schnellangriff" nur ohne Schutz benutzen?

[RelaX]

Sobald man den Link anklickt, löst sich der Schutz auf.
Würde den Pvp bessern.

Das heißt Natla(s) mit Schutz müssen weiterhin auf Angreifen klicken.
Würde den Schutz ein wenig abwerten.
Ps: Umfrage ist erst gemeint.

[HansJoseph]

Wozu?

Die Natla wurden eingebaut, um dem PvP zu entgehen, da sind diese ständigen Versuche, den Schutz in irgendeiner Weise aufzulösen, einfach unangebracht!

-> Dagegen.

PS: Der Schnellangriffs-Link ist identisch mit dem Angreifen-Link im Angriffsmenü.

[Waldi]

Schwachsinn.

[Flummi]

Da es der selbe Link ist, wie der unter Angriff, ist es technisch nicht umsetzbar. (Ausser wenn Sotrax die Engine ändert)...

dagegen

[Knuffel-Wuffel]

Schwachsinn.

treffender, besser, passender, einfühlsamer und verständnisvoller
kann man es nur sagen, wenn man noch ein "totaler" davor stellt...

[Cell-i-Zenit]

geil...

die ganzen noobs wissen nix^^ wenden schutz an denken sich haha schutz niemand kann mir was...und dann schnellangriff xDDDD

dagegen die armen natla(s ) werden scho genug gemobbt^^

[Urza]

Was würde das bitte am PvP verbessern?...



Schließe mich meinen Vorrednern an...
Schwachsinn..

[Fetzendrache]

interessante idee...
Moment... wer hat eigentlich was davon? Ich kauf mir doch normal Schutz wenn ich jagen gehen will und gleichzeitig angst vor pks hab. Andere Anlässe gibts fast nicht.

[Black-Death-W8]

ich entdecke hier weder sinn noch eine vernünftige begründung....
außerdem sind natlanten schon genug benachteiligt und auch nornmale spieler sind gegen pks sebst mit vollem aka manchmal nicht gut geschützt...will man zuerst das pvp einschränken und nund as jagen nur noch für eine usergruppe interessant machen? wohl kaum...

[seltenes]

Sobald man den Link anklickt, löst sich der Schutz auf.
Würde den Pvp bessern.

Das heißt Natla(s) mit Schutz müssen weiterhin auf Angreifen klicken.
Würde den Schutz ein wenig abwerten.
Ps: Umfrage ist erst gemeint.

Wenn die Pkler bzw die Verräter im Gegenzug für 12 stunden ku sind,wenn sie Schnellangriff benutzen,wäre ich dafür

[Nelan Nachtbringer]

/sign

[Latzhosenträger]

Sobald man den Link anklickt, löst sich der Schutz auf.
Würde den Pvp bessern.

Das heißt Natla(s) mit Schutz müssen weiterhin auf Angreifen klicken.
Würde den Schutz ein wenig abwerten.
Ps: Umfrage ist erst gemeint.

Wenn die Pkler bzw die Verräter im Gegenzug für 12 stunden u sind,wenn sie Schnellangriff benutzen,wäre ich dafür

Abgemacht.

[-MusK-]

ich hab schon viel käse gelesen, aber selten solchen. das rote dagegen muß ich nicht extra sagen, oder?

[pash]

Natla, die unter Schutz stehen und deren Akademielimit weniger als 90% ihrer Erfahrung beträgt, bekommen zu 30% keine Erfahrung, wenn sie ein NPC killen.

Das reicht schon.

[freezzer]

Sobald man den Link anklickt, löst sich der Schutz auf.
Ps: Umfrage ist erst gemeint.

was is dann als zweites gemeint? heilzauber anwenden = ku? ^^

falls es "ernst" heißen sollte wie soll man so ne schwachsinnige idee ernst nehmen ...

DAGEGEN