www.freewar.de

Vorhin wurde gesagt, man müsste den starken Tarni dann auch KU machen wenn man das mit Schutzzauber + DS macht.

Es gibt da ja noch den starken Schutzzauber der ähnlich selten ist wie der starke Tarnzauber.

Mein Kompromissvorschlag also: normaler Schutz macht KU, starker Schutz nicht. Wer glaubt er kann nicht killen ohne von anderen gekillt zu werden kann dann abundzu auf diese Variante umsteigen und ansonsten den normalen Schutz nehmen. Klar ist es dann entsprechend teuerer und ein Stück Luxus, aber ein hautbrand ist auch billger als eine Sumpfgasbombe oder?

Ein "Kompromiss" der keiner ist da starke Tarnis und starke Schutzzauber extrem beschränkt verfügbar sind, schon klar
Nach wie vor ist nicht ein einziges stichhaltiges Argument auf 11 Seiten genannt worden weshalb hier eine Änderung überhaupt notwendig sein soll

Natürlich gibt es die, aber du ignorierst sie.

Ein PK,der sich hinter Schutz versteckt,soll nicht killen koennen,weil..?
...weil Schutz...
...weil..?
Ich sehe auch kein stichhaltiges Argument,Lars. Wenn ein PK mit Schutz rumlaeuft,loes ihn auf.Where's the prob?Es gibt nur selten dumme PKs,die mit GGZ rumlaufen ^^!

ich möchte die bisherigen in den raum geworfenen beispiele mal eben mit standart bzw durchschnittspreisen) durchrechnen:

*30 min schutz kostet durchschnittlich 200 gm.
d.h. 1h schutz kosten ca 400 gm.
*ein gegenzauber 1500 gm
*diebstahlschutz 2500 gm

beispiel 1:
4h online = 1600 gm durch schutz
DS-geschützter gegenzauber = 4000
2 weitere gegenzauber damit der geschützte nicht sofort weg ist: 3000
macht 8600 gm für 4 h online sein. wobei das weniger werden kann, wenn der spieler leute kennt, über die er billige ran dinge herankommt, in diesen 4h nicht jedesmal einen mordgeilen pk hinter sich her hat oder entsprechende fertigkeiten beherrscht um z.b. selber schützen zu können,

shadowwalker erzählte mir mal, er würde es mit normalen spielen ( 3 jahre her) 2k gold pro stunde machen.
er mag nicht unbedingt ein vergleich sein, aber trotzdem sind über 8k in 4h schwer zu erreichen.

ist der spieler nun 5h online sieht das ganze etwas anders aus.
der schutz kostet jetzt 2k, der rest bleibt.
wir sind also bei 9k gm.
wenn man nun also 2k gm/h macht ist das bereits zu schaffen.
ist man nun intelligent, besorgt sich 1-2 weitere auflösungen um die ins schliefach zu packen und bleibt nach einer erfolgten schutzauflösung erstmal eine zeitlang auf dem heimatfeld, oder loggt sich aus, ist es rein rechnerisch durchaus schaffbar mit dauerschutz, unkillbar durch fw zu rennen, die entsprechende intelligenz sowie aktivität vorrausgesetzt.


ich warte auf gegenbeispiele, lufschlösser als "argumentation" oder "beweise" ignoriere ich.

mfg

Mit Auftragsplanung macht man bis zu 10.000GM pro Stunde, die schwächeren/gemütlicheren Spieler immerhin 6k - minimal. Steht hier auch irgendwo im Forum.

Auch braucht man nicht jeden Tag einen neuen Gegenzauber. Meistens hält ein Gegenzauber mehrere Wochen.

DS kostet keine 2500GM. DS kostet 545GM, weil wir dem Menschen mit DS-Wissen aber einen Gönnen wollen, gehen wir von 600 aus.
Ein Gegenzauber kostet keine 1,5k. Selbst wenn man ihn im Shop kauft, sind es nur 1275GM. Und wenn jetzt jemand meint, dass man dann ja ange auf den Shop warten muss: Einfach, wenn der Shop auf 0.85 steht 10 Stück kaufen und man hat das ganze Jahr Ruhe. Für 12750 + 600GM + 400GM/Spielstunde.

Spielt ein Spieler 3 Stunden am Tag macht er 18000GM durch Aufträge, hinzukommen, sagen wir mal, weil es ein guter Durchschnitt ist 2000GM durch Öl und Zinsen, sowie die Stiftung. Sind wir also bei 20.000GM pro Tag.
Davon ziehen wir jetzt 1200GM für den Schutz ab. Bleiben 18.000.
Dann muss man genau einen Tag im Jahr dafür 3 Stunden spielen, dass man IMMER einen Gegenzauber hat.

Und wer behauptet, dass ihm 20 Gegenzauber am Tag aufgelößt werden, der lügt.

gehen wir einmal davon aus, dass wir jemanden haben, der nicht seit jahrhunderten spielt..

-> keine auftragsplanung
-> kein öl, kein gas etc
-> keinen rabatt beim diebstahlschützen
-> keine zeit auf den billigshop zu warten, weil man ja sonst gekillt wird!
-> stiftung vernachlässigbar, ich sagte ja relativ neu..

dann rechne nochmal kurz nach.
ich habe ABSICHTLICH die vollen preise hingeschrieben. und ja, es geht billiger.
das jemand, der seit 4 jahren aktiv spielt, das spiel selber in und auswendig kennt, 275tausend freunde hat, die ihm helfen und sowieso 2,7 mrd gm auf dem konto hat virtuell unkillbar ist, wissen wir. es geht um die frage, ob JEDER unkillbar fw spielen kann. danke fürs durchlesen, nachdenken und erst DANACH antworten.

mfg

Jemand der die Gegenzauber kennt, und weiß, wo Schutzzauber herkommen, weiß auch, dass es Diebstahlschützer gibt.

ja oder ich kauf mir noch günstiger nen sponsi,werde natla und hab ruhe ohne weiteren streß....wo bleiben denn nun die argumente für die ku beim schutzzauber,alles andere ist nämlich OT und nervt weil eh nix neues bei rumkommt

ganz einfach:

wer unkillbar ist, nimmt sich damit halb aus dem pvp aus und sollte von daher (wie natla) komplett aus dem pvp genommen werden.

Wer unkillbar ist, genau da liegt der Hase im Pfeffer.....und da wir nun alle wissen dass es nur ne Frage des Aufwandes ist jeden Nicht-Natla killen zu können ist eben dieses einzige "Argument" das ihr für diese Änderung vorbringt klar widerlegt.
Und auf ein weiteres oder gar besseres Argument wartet man ja seit 11 Seiten vergeblich

Und wieder landest du bei dem Thema... Lies dir doch die verschiedensten Kalkulationen AUF DIESER SEITE durch, das wird nicht zuviel verlangt sein

Versuche mal bitte den Zusammenhang zwischen "Kalkulationen" und "eine Frage des Aufwands" zu verstehen

liste doch mal grob auf, welchen aufwand du meinst rondo. was man wo und wie aufwenden muss.