mehere Verteidigungswaffen gleichzeitig anlegbar

[trollface]

Also: mehrere Verteidigungswaffen? Kann man direkt mal knicken. Vor allem wenn sich der Verteidigungswert dann einfach addieren würde. Die Unterschiede zwischen den Waffen sind eh schon so gering. Gegen Hüte oder Schuhe hab ich jetzt nichts einzuwenden, wenn sie keine oder nur minimale Effekte haben.

[Emow]

wie froger am anfang schon sagte, das is fw und nich ein anderes spiel, schhwerk wäre das einzige wo ich sagen kann: jo von mir aus. aber alles andere sinnlos, dann willste noch später für handschuhe extra effekt und für die hüte usw... nee schild, schwert, amulett und wenn überhaupt schuhe, rest FKK !

[Trianon]

Viele Verteidigungspunkte durch mehrere Waffen....

Ist natürlich alles andere als wünschenswert. Im PVE wäre das eine erleichterung, die nicht sein muss.
Im PvP hätten wohl PKs alles mögliche zusammengekauft, und würden alles und jeden killen, was natürlich auch nicht okey ist.

Also alles beim alten.

[Feuer]

ich finde die idde gut aber man sollte gelbsäure nehmen und die sachen sollten max+3 haben(kleine ausnahmen)
aber ansonsten bin ich dafür

[Blue.Shark]

Ich finde das ebenfalls eine gute Idee

dafür!

[NoMercy[W1]]

Das ist doch ne tolle Idee... ich würd gerne wollen wenn sich FW nen stückchen von anderen spielen abschneidet

Ich find Elemente aus anderen Spielen zum Teil besser als die hier und deswegen wärn mehrere Vwaffen natürlich gut

[-MusK-]

nein, es ist ganz und gar keine tolle idee. sicher wären mehr optionen schön und wünschenswert; ABER reines aufaddieren von v-, a- oder welchen werten auch immer ist schlicht und ergreifend unsinn.

um hier ein sinnvolles konzept zu entwickeln müßten fast sämtliche "klassischen" ausrüstungsitems quasi neu designt werden; ich hätte zwar nichts dagegen, aber eine erkleckliche anzahl der "spieler der ersten stunde" ganz sicher.

ringe als alleinige verteidigungswaffe? sicher; das ist einfach nur dämlich. aber fw IST eben anders! da rennen die zauberer eben nackicht bis auf einen bunten kringel um den hals rum... ^^ oderman stelle sich jemanden vor, der eine wand vor sich herträgt... kompletter nonsense.

die amus waren eine gute idee - und eine variation davon, namentlich, ein tragbarer typus von item, der keinen triggernden, sondern einen permanenten effekt (giftschutz, starreschutz etc.) bietet wäre eine idee; aber ein buntes geraffel tragbarer items würde sich nicht in das bestehende system einfügen lassen. meine meinung.

daher - trotz storywise sinnvoller aussage - ablage p, aka dagegen.

[DerPK]

Freewar soll nicht wie jedes andere Spiel sein. Das gibt es doch überall. Daher dagegen

[Platinfuchs]

Ich sehe das Hauptproblem eher bei der derzeitigen Speed-Handhabung.

Dabei geh ich von meinem Hauptacc. aus, welcher seit Jahren auf ca. 5.500 Xp als Pk ist. Das Problem ist, dass die Speed-Rechnung noch von vor 7 Jahren ist, seitdem sind extrem viele neue Items in's Spiel gekommen, bei denen es wünschenswert ist, sie stetig bei sich zu tragen.
Als ein Spieler mit 15 Speed, welcher jetzt schon recht kritisch auf seine Items acht geben muss, wäre die Einführung von noch mehr Verteidigungswaffen ein Fiasko. Ich denke nicht das der Sinn des Aufbauens daran liegen sollte, noch mehr Items tragen zu können. In dem Punkt sollte wirklich mal ein paar Überlegungen durchgeführt werden.

Also, wenn eine Speed-Änderung durchgeführt werden würde, wäre ich dafür. Da das aber unwahrscheinlich ist, dagegen.

PS: Kommt mir nicht mit "dann bau doch auf". Ich will ich als kleiner Spieler die bestmögliche Verteidigung haben, ohne dabei praktische Items wie den Spiegel etc. ablegen zu müssen.

[newCesario]

In Verbindung mit Effekten statt Punkten voll und ganz dafür.

[DerPK]

solln ma auch die xps,a-staerke,def-staerke,schwerter....... ausbauen?

Habe ich das verlangt?^^ Nein, aber ich sehe keinen Grund darin das Freewar sich noch mehr anpasst. Es gibt keinen Grund dazu.

[DerPK]

Deine Meinung, nicht meine. Warum nicht auch noch für jeden Finger einen Ring?

[-MusK-]

da hat dat snigg mal recht; wer depressionen bekommt, weil er eben nicht alles mit sich herumtragen kann, was er gerne hätte - muß eben aufbauen! was ja auch durchaus sinn des spiels ist ... auch wenn das in gewissen kreisen vermutlich nie ankommen wird... ^^

btt, sicher, ich hab zehn finger, und an jeden paßt mindestens ein ring (halsringe, nasenringe, schmugglerringe, herrderringe und lustige genitalpiercings lassen wir dabei sogar mal außen vor).
aber wie schon gesagt; fw ist eben anders, und die "klassischen" ausrüstungsitems sind ganz offenkundig mehr aus spaß und laune als nach konsequentem durchdenken eines konzepts entstanden. insofern ist es hier fast unmöglich, via konventioneller logik etwas neues einzufügen. aber andererseits - wer braucht schon logik, wenn er fw haben kann... *sfg

[Anubis_W3]

Die Idee ist ja nicht schlecht, grob bin ich schonmal dafür.

Aber NUR wenn die Dinger keine Verteidigung geben sondern, wie schon oft erwähnt, Effekte ^^

Schuhe vllt. mehr Geschwindigkeit oder festeren Halt in Ragnur o.O
Handschuhe vllt. für Was-weiß-ich-denn . . .

Klingt aber im gug ziemlich gut :3

[Platinfuchs]

Der Sinn des Spiels liegt im aufbauen? Abgesehen davon, dass jeder einen anderen Sinn des Spiels sieht, ist es schonmal für ein Rollenspiel extrem scheisse, wenn man nicht einmal eine Rolle spielen kann...
Nun erläutert mir den Sinn eines Rollenspiels.

Andere sehen widerum den Sinn des Aufbauens darin, stärkere Waffen tragen zu können, größere NPC's schlagen zu können etc.
Ein Thema, wo streit zu nichts führt.