Eigene Sparmöglichkeit

[Angel of Hell]

Finde ich nicht schlecht, ist allerdings auch nicht wirklich notwendig.
Einfach ein Nachteil für PKs

wo ist das ein anchteil für pk´s?

die schalten es aus und haben den vollen betrag auf der hand, oder schalten es an,haben 5%weniger am kill(weil der rest direkt in die bank geht)

wo ist das ein nachteil?!

Der Nachteil liegt darin, dass die 'Ziele' der PK mit diesem Abzug ein bisschen weniger Gold auf der Hand hätten^^

[Aurelia]

Nunja es mag sein das es ein Nachteil wäre aber wenn man den Abgabesatz (0% -7%) selber bestimmen kann und das wie mit der Clan-Abgabe läuft, dann wäre es doch einem PK möglich diese einfach umzustellen oder ganz aus zu lassen. Ich für meinen Teil sehe dadrin eigentlich keinen Nachteil - dennoch wie auch schon mehrfach angesprochen wurde - man sollte auch in Freewar lernen mit seinem Gold umzugehen

Lg Aurelia

[Angel of Hell]

[...] dann wäre es doch einem PK möglich diese einfach umzustellen oder ganz aus zu lassen. [...]

Lg Aurelia

nun ja, es geht ja nicht darum, dass die pk weniger gold auf der hand haben, sondern ihre ziele... wobei -->

ein wirklicher nachteil fuer pks ist das meiner meinung nach nicht... gut ein paar gm weniger aber wie man bei der clanabgabe schon sieht geben viele npcs selbst bei 7% nichts ab und die dies tun dann schaetzungsweise unter 10gm im normalfall

somit wärens mal so grob gepeilt etwa 50-150gm weniger pro kill^^


und zur idee:
Dagegen (obwohl ich das auch benötigen würde, zu einfach sollte man freewar nun auch nicht machen^^^)

[Andrew]

@Waldi Tolle begründung warum du es blöd findest. Die Pks werden das alle net so toll finden.

[Zephyr]

Wer zu dumm/faul ist 1 GZK Anwendung zu opfern um sein Geld sicher einzuzahlen, ist selber Schuld
Mehr als unnötige Idee

[Blue.Shark]

Das war ja eigentlich nicht der Sinn. Klar kann man das gold einlagern aber es ist doch schön, wenn man mal sich ein Item kaufen will, hat aber nicht genug geld, es dann nochvon den ersparnissen holen kann. Und außerdem ist es ja optional.

Deshalb seh ich kein gegenargument. Außer das mit den PKs stimmt natürlich

[Zephyr]

Obwohl das mit den PKs kein Argument ist.Denn wer weiß dass es PKs gibt die ihn kilen können, der geht eig bei max 5k auf die bank und zahlts ein.Außer man baut was auf oder läuft hewien.
Es wurde doch schon genannt, wenn du sowas willst mach nen 1-mann Clan auf, da haste alles was du willst

[Blue.Shark]

Obwohl das mit den PKs kein Argument ist.Denn wer weiß dass es PKs gibt die ihn kilen können, der geht eig bei max 5k auf die bank und zahlts ein.Außer man baut was auf oder läuft hewien.
Es wurde doch schon genannt, wenn du sowas willst mach nen 1-mann Clan auf, da haste alles was du willst

Wer will schon einen 1-Mann clan?...

Aber naja, schade drum dass so viele dagegen sind^^ hät sowas gerne gehabt

[Zephyr]

Obwohl das mit den PKs kein Argument ist.Denn wer weiß dass es PKs gibt die ihn kilen können, der geht eig bei max 5k auf die bank und zahlts ein.Außer man baut was auf oder läuft hewien.
Es wurde doch schon genannt, wenn du sowas willst mach nen 1-mann Clan auf, da haste alles was du willst

Wer will schon einen 1-Mann clan?...

Aber naja, schade drum dass so viele dagegen sind^^ hät sowas gerne gehabt

Durch den 1-Mann Clan wirds ja eh optional, wie du es willst^^

[vollstrecker]

Unsinn.. könnte man gleich 100% des NPC Dropps auf die BAW laufen lassen, dann verliert man gar nichts mehr, die Items kann man entscheiden ob sie auf die baw sollen oder nicht, am besten ohne kosten, und man ist noch fauler.. zahlt euer geld selbst ein und spart es wenn ihr sparen wollt^^
DAGEGEN

[Blue.Shark]

Unsinn.. könnte man gleich 100% des NPC Dropps auf die BAW laufen lassen, dann verliert man gar nichts mehr, die Items kann man entscheiden ob sie auf die baw sollen oder nicht, am besten ohne kosten, und man ist noch fauler.. zahlt euer geld selbst ein und spart es wenn ihr sparen wollt^^
DAGEGEN

übertreib halt...

[vollstrecker]

Ist doch so.. wenn man sparen will tut man sein Geld auf die Bank und spart.

[MythAngel]

Ich halte das ganze für nicht notwenig, wie gesagt... wer auf was sparen will, geht eben hin und wieder zu BaW und zahlt ein und behält es drauf, bis genug beisammen ist. Seh da kein großartiges Problem daran. Sogar mir gelingt es... und ich geh normal sehr sorglos mit Geld um.

Allerdings würd's mich auch nich stören wenn das denn dann käme, soll man ja auf 0% stellen können, wonach das ganze dann eigendlich keinen Unterschied an der Spielweiße macht.

Fazit: Es ist mir völlig egal

[-MusK-]

hübsche, praktische, absolut sinnfreie idee. zk -> bank.
in einer form als ausbaubares gebäude vielleicht; aber das sollte sich auch nach mindestens zwei jahren erst amortisieren können.
ich mag keine pk; im gegenteil - aber ein solches feature würde diese spielweise über gebühr einschränken, als auch ungeschützte spieler ihr "pfründe" quasi ohne aufwand sicherstellen könnten.

(jetzt breche ich schon eine lanze für pvp... ich muß wirklich grippe haben... ^^)