Waffen die neu bedacht werden sollten

[RL 4 Life]

Es geht um die waffen

Horn aus Bernstein
Schattenkralle
Schild aus Pensal
Raketen schild aus pensal
Kralle des Weltenwandlers
Spindelmesser


Den keiner der aufgelisten waffen würde keiner tragen da es eh bessere waffen gibt

Horn aus Bernstein schön 90a aber es gibt frostige seelenklinge oder grünes baruschwert diese kann man viel früher tragen wo eig der fehler ist

kralle siehe oben


schild aus pensal wird durch flammendes GS blauflammdes oder roter wurzelschild in den schatten gestellt

kralle des weltenwandler und spindelmesser wow...wird durch die dumme eiser schwinge in den schatten gestellt sowie raptorschlitzer oder weltenspalter


Keiner will so eine waffen kaufen man freut sich nicht mehr über eine truhe des weltenwandlers warum auch will ja keiner

Die idee ist das diese waffen ihre werte verändern sollten heißt horn aus bernstein hat dann a:120

schattenkralle a:129

schild aus pensal mind: 150v raketenchild 170v

kralle des weltenwandlers mind 141a

spindelmesser 148a

so würde man sich überlegen auch mal so eine waffe zu tragen


Kla gibt es high xpler die solche waffen tragen um gm zu sparen aber da ist es egal ob sie mit seelenklinge rumrennen oder mit weltenspalter

[bwoebi]

Kla gibt es high xpler die solche waffen tragen um gm zu sparen aber da ist es egal ob sie mit seelenklinge rumrennen oder mit weltenspalter

genau deswegen werden diese Waffen NICHT aufgewertet

[Atmosphere]

Diese Waffen sind nicht ohne Grund so schwach, weil man an diese Waffen viel zu einfach dran kommt (Ausnahme das Spindelmesser).

Und es ist normal, dass ältere Waffen durch Neuere abgewertet werden. Das hält eben den Spieltrieb am laufen, da die meisten halt immer auf der Jagd nach der aktuell besten Waffe sind.

[RL 4 Life]

wenn neue waffen kommen darf man aber nicht ältere waffen vernachläsigen das ist genau so falsch

[Trianon]

Naja ich finde schon das man zumindestens das Horn aus Bernstein aufwerten könnte, jeder der dieses Mistvieh schon mal gekillt hat weiß was ich meine. Dieser Bernstein-Dokun ist nämlich extrem nervig und dann droppt er diese Mistwaffe nicht einmal zu 100 %. Ähnlich sieht es meiner Meinung nach bei der Schattenkralle und dem Raketenschild aus.

Also ich bin nicht unbedingt abgeneigt aus den verschiedenen genannten Waffen, etwas neues zu machen.

Muss ja nicht unbedingt eine Waffe sein.

[showdown]

Also ich finde es richtig Waffen einzubauen die eigentlich viel zu schwach für die Anforderungen sind, dafür aber viel leichter zu erhalten, eben für Leute die sparen möchten. Alllerdings gibt es selbst dort teilweise überarbeitungsbedarf, wie schon genannt beim Horn, aber ich finde auch beim Ring des Vulkans z.b. - ich meine trägt den überhaupt irgendjemand?

[vollstrecker]

Solche Waffen müssen bleiben, für Leute, die weniger Angriff in Kauf nehmen, dafür aber auch wenig bezahlen.

[Zephyr]

Idee von Shiek - Absolut dagegen!

[Andi90]

Je mehr XP man hat, desto wenigerfallen die Waffen ins Gewicht. Einzig für PKs ist es von Vorteil, bestmögliche Waffen zu haben, für alle andern ist das reine Goldverschwendung.
Im PvE fallen die Waffen praktisch nicht ins Gewicht, im PvP zur Verteidigung, ist man in der Regel eh im Nachteil (push) und ist mit Flucht besser beraten.

Ich hab 172k XP und trag seit Ewigkeiten ein Horn und einen Raketenschild. Es sind zwar beides Uniques, aber auch wenn sie das nicht wären, gäb es keinen Grund, zu wechseln.

Fazit: Diese Waffen sind so in Ordnung, weil sie jedem, der nicht die Sucht hat, immer das Neuste und Beste zu haben, eine gute Alternative ohne nennenswerte Nachteile bieten.

[Bluebird]

Teils ist es ziemlich nervig an eine der genannten Waffen zu kommen.
Warum nicht aufwerten, mit zum Beispiel 50 feurigen Ornamenten oder ähnlichem. Dann könnte man weiter dran basteln.