Als wir in Welt 4 einige Runden Ruki gespielt hatten, kam uns, wie die Überschrift schon sagt der Einfall, dass bei Ruki nicht mehr derjenige gewinnen sollte, der am meisten Punkte hat, sondern der in der Mitte.
Wir haben das natürlich auch gleich mal ausprobiert und mussten sagen, dass sowohl die Punkteeinsicht, als auch der einsatz des Jokers sehr stark in ihrem strategischen Nutzen verstärkt wurden, was das Spiel interessanter und vielseitiger gestaltete.
Zu bedenken wäre sicherlich, dass bei uns die Änderung mit der teureren Punkteeinsicht noch nicht drin ist und ich nicht weis, ob sich das irgendwie auswirken könnte. Vorraussichtlich würde ich das eher positiv einschätzen, jedoch weis ich nicht, wer gewinnen würde, sollten nun 2 das selbe Ergebnis erzielen.
Gruß Hug
Edit:
Umfrage eingefügt.
Man beachte noch meinen Zusatz (Hier als Zitat, obwohl er ja nur 2 Post darunter steht - man kann ja nie wissen)
Hugenay W4 hat geschrieben:Über das Problem habe ich inzwischen schon nachgedacht. Bei (Was theoretisch ja auch möglich wäre) drei gleichen Punktendständen könnten einfach alle den kompletten Einsatz aufgeteilt bekommen (Durch unterschiedliche Investitionen unter Umständen auch mit Gewinn/Verlust!).
Beispiel:
Spieler 1: 36 Punkte (letzter Wurf:3)
Spieler 2: 36 Punkte (letzter Wurf:4)
Spieler 3: 44 Punkte (letzter Wurf:9)
Die erste Möglichkeit:
Das ganze (wie bisher auch) über den letzten Wurf regeln:
Wenn der 3. Spieler mehr Punkte besitzt wie Spieler 1 und 2 (Wie in diesem Beispiel), gewinnt der mit dem zuletzt höheren Wurf. Wenn der 3. Spieler jedoch weniger Punkte wie spieler 1 und 2 besitzen, der mit dem zuletzt niedrigeren Wurf.
Bei der Regelung über den letzten Wurf gäbe es sicherlich noch ander Möglichkeiten das zu regeln, wobei es da ja auch immer vorkommen könnte, dass man auch denselben Wurf gewürfelt hatte. (Wo mir gerade die Frage kommt, wie das denn dann bisher geregelt wurde??)
Die zweite Möglichkeit:
Relativ Plump: Wenn zwei den gleichen Wert haben, bekommen Spieler 1 und Spieler 2 den Gewinn einfach geteilt. Das würde den Reiz des letzten Wurfes nehmen, allerdings wäre diese Methode sicherlich leichter umzusetzen.
Die dritte Möglichkeit:
Gemäß "Wenn sich zwei Streiten freut sich der dritte", bekommt Spieler 3 den kompletten Einsatz.
Diese Möglichkeit sollte ebenso leicht umsetzbar sein und eventuell sogar zusätzliche Taktikmöglichkeiten schaffen.
Ich denke, diese dritte Möglichkeit hat den meisten Witz und ist sicherlich mit(?) am einfachsten Umsetzbar, weshalb ich diese favorisieren würde.
