Ignore Ignore...

[Gangrils]

Nun ist es nicht irgendwie logisch, das wenn ich jemanden ignoriere - Also auf die Ignorierliste setze , dieser oder diese meine Texte auch nicht lesen dürfen sollte?

Klar der Spieltext, Angriffe auf Npcs oder Angriffe auf die betreffende Person, Starren etc. sollte so bleiben wie es ist.

Doch setzt man ja sicherlich jemanden aus irgendwelchen Gründen auf die Igno Liste.
Das dieser die/derjenige dann dennoch meinen Senf lesen kann. ggf. darauf sogar antworten. Manchmal dadurch auch irre führende Gesprächs Komponenten entstehen können... wo dritte auch noch völlig mit überfordert sein könnten... weil diese dadurch gar nichts mehr verstehen.... naja Ihr wisst worauf ich hinaus möchte!

Gründe: Ganz klar Privatsphäre. Gibt vielerlei Gründe weshalb man jemand auf die Igno Liste setzt, wenn es zu so etwas kommt möchte man doch eigentlich nicht, das diese Person weiterhin auch eigener Nachrichten lesen kann.

[Gangrils]

wenn man wen auf die igno setzt,dann nur,um den geistigen dünnschis dieser person nicht mehr lesen zu müssen. wenn du Privatsphäre willst,nutz einfach keine öffentlichen chats.
dagegen

Das mag dein Grund sein, die Gründe sind allerdings, dennoch vielseitiger als das.
Auch in öffentlichen Chats ist es im Übrigen so, das wenn es eine Ignorier Funktion gibt , die ignorierten nichts mehr lesen können.

[bwoebi]

Wunderbar, ich setze alle mods auf die Igno und die können meine Beleidigungen nicht lesen?

[Gangrils]

Wunderbar, ich setze alle mods auf die Igno und die können meine Beleidigungen nicht lesen?

Klar , das es um Spieler geht, das Moderatoren weiterhin lesen müssen dürfen ist doch logisch.

[Gangrils]

wenn man wen auf die igno setzt,dann nur,um den geistigen dünnschis dieser person nicht mehr lesen zu müssen. wenn du Privatsphäre willst,nutz einfach keine öffentlichen chats.
dagegen

Das mag dein Grund sein, die Gründe sind allerdings, dennoch vielseitiger als das.
Auch in öffentlichen Chats ist es im Übrigen so, das wenn es eine Ignorier Funktion gibt , die ignorierten nichts mehr lesen können.

setz mal nen freund in icq auf block (is sogar n privater chat!) und schreib ihm ne nachricht. er wird sie erhalten, du aber nie die antwort.
wenn du im gc gemutet wirst (=igno für alle aktiv),kannst du nach wie vor den rest von den anderen lesen. und das ist wohl der größte fwinterne öffentliche chat

sprachst du nicht gerade noch von öffentlichen Chats? Erklärst es aber nun an einem privaten Messenger.

Frage mich weshalb du überall dagegen bist. Auch was es dich überhaupt betrifft? Hast du bitte eine Beispiel Situation. Wo es dir nützen würde, wenn es so bleibt wie es ist? Bzw. Argumente die etwas mit dem Thema zu tun haben. Danke

[Waldi]

naja Ihr wisst worauf ich hinaus möchte!

Nein.

[Gangrils]

krasses Beispiel: Da gab es mal einen Fall, da hat ein Spieler extrem ein Mädel gestalkt. Diese setzt Ihn auf Ignorieren, der wiederum hat, dennoch, freien Zugang auf Ihr Geschriebenes und kann sich somit trotz alle dem an Ihrem Geschreibsel "aufgeilen" - oder was auch immer.
Oder wen es um Mobbing geht. Klar müssten da sowieso Moderatoren eingreifen. Jedoch hat hier weder jeder Moderator eine Ausbildung in Pädagogik oder ist vielleicht nicht mit dem Thema vertraut.. oder aber auch das Opfer kann dies selbst nicht einschätzen. Dies wäre eine weitere Angriffsfläche auf das Opfer. Hintenrum sich dann also über das Geschriebene belustigen. Was im krassen Fall sogar Gesetzen widrig sein kann. Aber bleib ich mal auf dem Teppich.

Meine Frage ganz deutlich war. Warum dagegen. Würde es denn tatsächlich stören?

[Neo the Hunter]

dasselbe was auf mods zutrifft trifft auch auf spieler zu
dann kann ich jemanden auf die igno packen und dann wild lokal beleidigen ohne dass ers mitkriegt
klar dagegen die igno ist ne einbahnstrasse

[Gangrils]

dasselbe was auf mods zutrifft trifft auch auf spieler zu
dann kann ich jemanden auf die igno packen und dann wild lokal beleidigen ohne dass ers mitkriegt
klar dagegen die igno ist ne einbahnstrasse

Wiederum kann der Ignorierte Spieler sich über das Geschriebene, vom Ignorierer, lustig machen. So und So Einbahnstraße

[Gangrils]

jo und wenn er sich lustig macht,was dann?kann dem ignorierer egal sein,er liest es ja nicht

das könnte demjenigen aber genauso schaden.

Achja und User hat dieses Problem den Servern schon oft gekostet. Klar kann man jetzt sagen "Weichmuscheln" Aber es gibt Situation wo so etwas zu großen Spiel Unmut führen kann.
Verstehe nicht weshalb gegen eine Grundeinstellung wie ich Sie eigentlich aus jedem großen Chat kenne, welche damit klasse fahren, so auf Widerstand trifft.

Vielleicht ist da der Unterschied zwischen Nummern Welten doch so groß. Obwohl ich auch eine Spiele und finde nicht das es da gerade zimperlich zu geht.

[Idris]

/dagegen

nur weil du ihn ignorierst wird er gewzungen dich zu ignorieren

das kann nicht sein,da ich nie jemanden auf die igno packe,außer mich selbst(ist voll geil)

das wäre wie acta,markenschutz und zensur,nur in dem fall einer einzelnen person,die bissel stinkig ist

die igno so ausweiten,das du garnichts mehr von ihm liest,außer wie er sich bewegt(starre,ku,kill,bienen,hautbrand...) das wär ok,sogar ein muss,aber das er dich gleichzeitig mit ignoriert ist nicht verhandelbar,sondern nur ablehnbar

[Meilor]

Das, was es in FW gibt ist eine Ignorierfunktion, keine Blockfunktion oder sonstwas.
Du setzt Leute auf diese Liste um sie zu ignorieren, nicht um ihnen deine Schreie vorzuenthalten, wo du rumläufst oder sonstwas.
Solange es also eine Ignorierfunktion ist, ist diese Idee abzulehnen, da Thema verfehlt.

[aVe]

Also ich bin dafür. Auch wenn ich sniggs Seite verstehen kann. Das ist ein Thema welches doch sehr Meinungsabhängig ist und sich daher nicht wirklich durchsetzen wird/kann.

[Maya Natsume]

ich hab mir jetzt mal nur den anfangsteil durchgelesen
und ich muss sagen, wozu sollte man das machen?
wenn du jemanden ignorierst kanns dir doch egal sein was er dazu schreibt, du kannst es ja eh net lesen

ich finde da is keine änderung nötig

mfg

[Neo the Hunter]

so wie ich das aufgefasst habe stoert ihn dabei dass der den du ignorierst dich noch lesen kann und sich "hinter deinem ruecken" oeffentlich drueber lustig machen kann ohne dass dus merkst, weshalb er will dass die die du ignorierst dich quasi mit ignorieren
dennoch dagegen wobei ave schon alles gesagt hat... meiner meinung nach ist das einfach ne einbahnstrasse und muss so sein :o