Schatzkarte

[Streichholz]

Wie wir alle wissen ist der Preis der Schatzkarten um einiges gesunken da es sich seltener lohnt sie zu machen dank itolos und den Belpha-Inseln... was haltet ihr davon den Gewinn ein wenig zu erhöhen oder den mindest gewinn... man kann natürlich agumentieren das sie durch die errungenschaft wieder an reiz gewonnen haben aber das ist nur wenig trost für echte schatzjäger bitte um gescheite antworten

Gruß Streichi

[Nyssul]

Stimmt schon, dass sie an Wert verloren hatten aber durch die Errungenschaft sind sie auch wieder um einiges gestiegen und auch der Erlös der Karten ist ausreichend.

[Idris]

jop,du kannst auch nur im krei geschickt werden für 3500gm

/dagegen

[Diemur]

Wert gesunken?
Also mittlerweile zahlen Leute wieder 1,5k pro Karte. Ich finde, der Preis ist eigtl. hoch genug.
Und weil dies als einziges Argument angebracht wird...
Gegen die Änderung.

[adtrxdaniel]

Ich bezahl weiterhin 700gm/ & krieg sie hinterhergeworfen. Mir eig. egal - die 3,5k max fuer eine Karte (Durchschnittlich sind´s bei mir schon so 1,5-2k) reichen mir.

[Slippy]

SuFu - Thema gabs schon.

Ähnliches Thema auch hier mit Vermessungen:

viewtopic.php?f=7&t=33795&p=923724#p923728

[edelstoff]

durch die errungenschaften hat sich der wert der karten hier in w2 eh schon fast verdoppelt -> dagegen

[Meilor]

Da fände ich es besser den Schutz nicht mehr aufzulösen, wenn man ne Schatzkarte macht, das hat heute in meinen Augen überhaupt keinen Sinn mehr.
Gegen Gewinnerhöhung, für Sicherstellung, dass man nicht gleich 2x bei einer Karte nach Itolos/Belpha muss..
Das finde ich da doch noch etwas nerviger und leicht unfair. Ansonsten die Gebiete dennoch drin lassen, weil sonst wäre es größtenteils tatsächlich zu einfach damit an Gold zu kommen und nicht jede Schatzkarte muss man erfolgreich beenden. Wäre ja auch langweilig. Nicht zu vergessen, dass man durch das Kriwa ja noch eine ganz gute zusätzliche Belohnung erhält, denn selten schlägt das ja nicht gerade an.

[Meilor]

Weswegen Aussagen wie "Der Natlaschutz ist und bleibt unauflösbar" auch völliger Quatsch sind. Und ich deswegen als Natla auch keine Schatzkarten mehr mache.

[Meilor]

Weil ich als Natla meine Ruhe vor dem PvP haben will, wie mir auch vorgemacht wird ("Wenn du kein PvP magst werd doch Natla", jaja), in das ich aber mit so einem Quatsch gegen meinen Willen reingezogen werde? Klar, deswegen muss ich "aufpassen".. Klingt logisch.

[Idris]

wo ist dein problem? du bist ständig unterwegs,immer am laufen,ziehst dir halt mal doppelpush an und schon,wo is das problem?
siehst ja wohl wer vor dir rumrennt,dem gehst ausmw eg und wenn bei dir einer aufs feld kommt,kaktusppfeilschleuder bereit halten,so schwer?

[Idris]

oder wir entwerfen natla schatzkarten,die gehen nur auf sicheren feldern,enthalten kein gold,nur das amulett(aus plastik,natla haben kein geld für ein richtiges,sonst hätten sie ja auch mehr aka ) und die schatzkarten kosten 20gm beim schatzsucher

[-MusK-]

kann jemand den schwachsinn hier bitte closen? oder für gewisser pk endlich mal n eigenes forum bauen, damit sie sich gegenseitig anhecheln können, wie toll und innovativ sie sind?

btt; schatzkarten... neben so einigem anderen - wie oben ja schon zugegeben - wieder so ein futter für die pk-fraktion, oder auch: als friedlicher spieler hat man nur einen bruchteil des nutzens. insofern sind sie ohnehin imba. es sollte nicht mehr kohle rauskommen, sondern eher deutlich weniger... jaaaa, ich höre schon das geschrei.

insofern: ab mit dieser "idee" in den rundordner, ablage p wie papierkorb ^^