Einführen von Angriffsgrenze nach oben

[Underworld]

Außer fairer Angriff gibt es nichts was Gulas umgehen kann und im Fairen Angriff überleb ich.

[Anarchie]

Du hast also immer die bestmöglichen Waffen und im Zusammenhang mit diesen auch das 100% optimal geskillte, immer volle Aka? Bezweifle ich. Und falls doch, warum suchst du dann noch Schutz? Wenn ein PK mindestens 3 Klicks braucht, und du nur einen, dann verstehe ich dein Problem nicht.

[Underworld]

Wäre ja sinnlos wenn ich nicht das max an Ausrüstung hätte. Ok eine Schwachstelle genehmige ich mir und das ist die Rasse.
Weil es nur rechtens ist wenn dich ein gleich Starker in Fairen Angriff angreift alles andere ist nicht Richtig

[Anarchie]

Wäre ja sinnlos wenn ich nicht das max an Ausrüstung hätte. Ok eine Schwachstelle genehmige ich mir und das ist die Rasse.
Weil es nur rechtens ist wenn dich ein gleich Starker in Fairen Angriff angreift alles andere ist nicht Richtig

Und schon wieder sind wir an der gleichen Stelle. Rechne aus, welche Rasse die beste ist und passe dein Aka daran an, oder werde Natla und hör auf dich zu beschweren, was für ein grausam schweres und hartes Leben du doch hast.

[Underworld]

Ich habe es durch Gulas und Ausrüstung ausgegleicht und solange das reicht ist die Welt in Ordnung.
Wenn aber einer Kommt und will die angriffsgrenze von oben verändern werde ich versuche eine Von unten
zu erzeugen

[Obsession]

Wer im Highlevelbereich nicht getötet werden will, wird eben Natla~

Des Weiteren kann auch ein 1kk xpler einen 500kler killen, insofern beide Verräter sind. Ist doch nur fair.
Der angegriffene, evtl. getötete "High-Xpler", insofern der Kill überhaupt gelingt, kriegt doch auch nochn Rück dazu, an dem er sich erfreuen kann - Hurra.

Was für eine blöde Idee..

[Underworld]

Du kannst Verräter nicht mit normalen Spielern vergleichen. Außerdem sind Rücks dank vieler Feigen Pks wertlos

[Obsession]

Jeder normale Spieler, ausgeschlossen Natla, kann Verräter werden. Demnach schon.
Natla wiederrum laufen nicht Gefahr angegriffen zu werden, weswegen das Ganze schon wieder fair ist.

Fakt ist ja, dass du eh keine Argumente hast, die deine Idee auch nur ansatzweise geistreich erscheinen lassen.
Und jetzt komm' nicht mit "ein großer Spieler ärgert sich". Jeder Spieler ärgert sich über einen Kill.
Und die Großen da oben haben schon wenige gleichgroße Feinde...

[Underworld]

Nur so nebenbei wenn man Verräter wird war das für die meisten eine Bewusste Entscheidung für harte Regeln.
Vielleicht verstehst du das.

Jupp und deshalb diese Idee das man sich als Größerer nicht mehr Ärgern muss das so ein kleinen
einen theoretisch umnieten kann.

[Obsession]

Argumentation = 0.

Bin dagegen, nach wie vor. Mehr muss man dazu auch gar nicht schreiben, oder?

[Anarchie]

Argumentation = 0.

Sign.

Bist du PK?

[Dumme Weisheit]

Argumentation = 0.

Sign.

Bist du PK?

sign. - Egal wer, was oder wie es ist - ich mag ihn/sie/es