Natla != Haendler?
Rondo, der schutz ist nicht zum verstecken gedacht sondern weil es eben
Menschen gibt die nur so gerne Spielen und Sotrax hat das so gedacht
das auch für Menschen die mit killen und gekillt werden nix am hut haben
in ruhe spielen können. Und aus dem Grund isses egal obs beim jagen oder
beim handeln is. Der Schutz is generell für diese Rasse gedacht und fertig.
Warum denn genau das nehmen was diese Rasse ausmacht? Warum denn
einem friedlichen Spieler das Spiel vermiesen? Dann bräuchten wir diese
Rasse gar nicht mehr. Sie ist eben so, und der Schutz ist für die Leute gedacht
egal was sie machen. Ob sie in der goldmine stehen, im ZL, NPCs jagen, ihren
Öl turm ausbauen, Nur in der Bank stehen oder sonst was tun. Die Berufe
hängen nicht von der Rasse ab. Jeder Arbeiter kann NPCs jagen, ein Onlo
kann sich in der Börse beschäftigen, ein Dunkler Magier kann Händler sein.
Und die eigenheit der Natla ist NICHT das handeln sondern das es eine
Rasse ist für leute wie mich die es hassen verfolgt zu werden. Die keine Lust
auf Feinde haben und schon gar keine Lust auf Hetze.
Mit meinem Vorschlag komme ich sogar dir selbst entgegen weil Natla nun
eben Akas machen müssen um überhaupt Schutz anwenden zu können.
Ob ein Natla jagen geht oder nicht sollte kein Grund sein ihm seinen
Schutz zu nehmen und mit meinem Vorschlag haben sich die Natla diesen
schutz dann auch ein wenig verdient...
Natla ist eine Rasse bei der es geplant war das sie mit dem Kampfgeschehen
viel zu tun haben. Und genau das ist es was du forderst: Steht ihr nicht im
ZL sondern geht jagen dann kill ich euch. So und nun? Dann wäre die Rolle
der Natla wieder egal.
Jede Rasse kann sich ihren "berufszweig" selbst wählen. Ob ich jetzt jagen
gehe mit oder ohne schutz kann dir doch egal sein.
Syrah
Menschen gibt die nur so gerne Spielen und Sotrax hat das so gedacht
das auch für Menschen die mit killen und gekillt werden nix am hut haben
in ruhe spielen können. Und aus dem Grund isses egal obs beim jagen oder
beim handeln is. Der Schutz is generell für diese Rasse gedacht und fertig.
Warum denn genau das nehmen was diese Rasse ausmacht? Warum denn
einem friedlichen Spieler das Spiel vermiesen? Dann bräuchten wir diese
Rasse gar nicht mehr. Sie ist eben so, und der Schutz ist für die Leute gedacht
egal was sie machen. Ob sie in der goldmine stehen, im ZL, NPCs jagen, ihren
Öl turm ausbauen, Nur in der Bank stehen oder sonst was tun. Die Berufe
hängen nicht von der Rasse ab. Jeder Arbeiter kann NPCs jagen, ein Onlo
kann sich in der Börse beschäftigen, ein Dunkler Magier kann Händler sein.
Und die eigenheit der Natla ist NICHT das handeln sondern das es eine
Rasse ist für leute wie mich die es hassen verfolgt zu werden. Die keine Lust
auf Feinde haben und schon gar keine Lust auf Hetze.
Mit meinem Vorschlag komme ich sogar dir selbst entgegen weil Natla nun
eben Akas machen müssen um überhaupt Schutz anwenden zu können.
Ob ein Natla jagen geht oder nicht sollte kein Grund sein ihm seinen
Schutz zu nehmen und mit meinem Vorschlag haben sich die Natla diesen
schutz dann auch ein wenig verdient...
Natla ist eine Rasse bei der es geplant war das sie mit dem Kampfgeschehen
viel zu tun haben. Und genau das ist es was du forderst: Steht ihr nicht im
ZL sondern geht jagen dann kill ich euch. So und nun? Dann wäre die Rolle
der Natla wieder egal.
Jede Rasse kann sich ihren "berufszweig" selbst wählen. Ob ich jetzt jagen
gehe mit oder ohne schutz kann dir doch egal sein.
Syrah

Genau da liegt das Problem was Sandmann und Syrah hier sagen
Es ist recht einfach zu erklären: SdH= Schutz der Händler
Nicht Schutz der Jäger, Schutz für friedliche Spieler oder sonstwas !!
Hier outen sich nämlich genau die User die den Schutz der Händler sinnfremd missbrauchen !
Und das sollte geändert werden !
Es gibt ne Menge Leute die es hassen verfolgt und abgemurkst zu werden, mit dem Unterschied dass die sich nicht hinter einem unauflösbaren Schutz verkriechen können !
Wenns einfach ein unauflösbarer Schutz für friedliebende Spieler sein sollte müsste er schliesslich auch für alle Rassen verfügbar sein und nicht nur für Händler

Es ist recht einfach zu erklären: SdH= Schutz der Händler
Nicht Schutz der Jäger, Schutz für friedliche Spieler oder sonstwas !!
Hier outen sich nämlich genau die User die den Schutz der Händler sinnfremd missbrauchen !
Und das sollte geändert werden !
Es gibt ne Menge Leute die es hassen verfolgt und abgemurkst zu werden, mit dem Unterschied dass die sich nicht hinter einem unauflösbaren Schutz verkriechen können !
Wenns einfach ein unauflösbarer Schutz für friedliebende Spieler sein sollte müsste er schliesslich auch für alle Rassen verfügbar sein und nicht nur für Händler

Rondo sandman ist kein Natla sondern Taruner und ich ärgere mich immer
noch über Sotrax das er die Rasse Händler genannt hat. Denn das hat mit
der Sache gar nichts zu tun.
Händler wurde das ganze wahrscheinlich genannt um es rollenspieltechnisch
in die Welt einzubinden und einen Grund zu nennen warum sie eben Schutz
haben. Aber dem ist mitlererweile ganz und gar nicht so.
Rondo nun nenne mir doch mal bitte eine Möglichkeit Spass am Spiel zu haben
ohne NPCs jagen? Sag ihn mir? Ich verabscheue das kämpfen und habe
dank Sotrax eine Möglichkeit dennoch hier zu spielen. Nämlich unter Schutz.
Und was nun? Nur noch im ZL stehen? Nun sag mir doch bitte mal was ich
stattdessen spielen soll?
Warum denkst du nicht kurz mal über die definitionen aller Rassen nach bevor
du verlangst das Natla handeln sollen. Tu das und nun kommt zum 500sten
mal mein Beispiel: Mensch Arbeiter... Sag dieser Rasse sie bekommen nen
Nachteil im Spiel weil sie NPCs jagen und nicht in der Mine stehen und Arbeiten.
Ignorierst du dieses Beispiel dann weiß ich bescheid... -.-" Denn es ist
NUR der Namensanhang, genau das worauf ihr einen Natla beschränkt.
Dann soll Sotrax die Rasse umbennenn und den Schutz eben auch.
Syrah
noch über Sotrax das er die Rasse Händler genannt hat. Denn das hat mit
der Sache gar nichts zu tun.
Händler wurde das ganze wahrscheinlich genannt um es rollenspieltechnisch
in die Welt einzubinden und einen Grund zu nennen warum sie eben Schutz
haben. Aber dem ist mitlererweile ganz und gar nicht so.
Rondo nun nenne mir doch mal bitte eine Möglichkeit Spass am Spiel zu haben
ohne NPCs jagen? Sag ihn mir? Ich verabscheue das kämpfen und habe
dank Sotrax eine Möglichkeit dennoch hier zu spielen. Nämlich unter Schutz.
Und was nun? Nur noch im ZL stehen? Nun sag mir doch bitte mal was ich
stattdessen spielen soll?
Warum denkst du nicht kurz mal über die definitionen aller Rassen nach bevor
du verlangst das Natla handeln sollen. Tu das und nun kommt zum 500sten
mal mein Beispiel: Mensch Arbeiter... Sag dieser Rasse sie bekommen nen
Nachteil im Spiel weil sie NPCs jagen und nicht in der Mine stehen und Arbeiten.
Ignorierst du dieses Beispiel dann weiß ich bescheid... -.-" Denn es ist
NUR der Namensanhang, genau das worauf ihr einen Natla beschränkt.
Dann soll Sotrax die Rasse umbennenn und den Schutz eben auch.
Syrah

Och Sandmann. wenn du alles lesen würdest wüsstest du inzwischen dass ich kein PK bin also lass solche Sprüche !
Ich halte mein AkaLimit immer so dass ich selbst gar nicht angreifen kann ! Ein unauflösbarer Schutz während meiner Jagd wäre mir auch recht, also fordere ich diesen für alle Rassen wenns nur darum gehen soll dass er für friedliche Spieler gedacht ist !
@Syrah : Zum 501 Mal: Keine andere Rasse nimmt eine Sonderrolle ein ausser den Natlas und darauf wird ausdrücklich hingewiesen darum taugt dieses Argument überhaupt nichts !
Ich halte mein AkaLimit immer so dass ich selbst gar nicht angreifen kann ! Ein unauflösbarer Schutz während meiner Jagd wäre mir auch recht, also fordere ich diesen für alle Rassen wenns nur darum gehen soll dass er für friedliche Spieler gedacht ist !
@Syrah : Zum 501 Mal: Keine andere Rasse nimmt eine Sonderrolle ein ausser den Natlas und darauf wird ausdrücklich hingewiesen darum taugt dieses Argument überhaupt nichts !
Rondo die SONDERROLLE ist nicht der Namensanhang HÄNDLER sondern eben
das sie FRIEDLICH SIND!!! -.- Warum liest du nicht mal den gesammten Text
der bei Natla steht.
Natla - Händler
Die Natla sind alte Nachtwesen aus Narubia die vom Handel leben. Es ist die einzige Rasse die mit allen anderen Rassen in Frieden lebt. ACHTUNG: Die Natla nehmen in Freewar eine Sonderolle ein. Da sie mit allen anderen Rassen in Frieden stehen nimmt man sich viel Spannung mit dieser Rasse. Sie sollte nur von Leuten gewählt werden die keinen Kampf mit anderen Spielern wollen.
So, die Sonderrolle auf der ihr so schön beharrt ist nicht das Händler sondern
eben da sie mit allen in FRIEDEN stehen und es dadurch langweiliger wäre
zu spielen. (zumindest dachte sotrax das damals so)
Syrah
[edit: Ich sehe in der Beschreibung nicht einen einzigen hinweis darauf
das Natla angreifbar sein sollen geschweige denn den ganzen tag nur
mit handeln verbringen müssen und keine NPCs jagen dürfen unter schutz]
[edit 2: Ja da steht vom handel leben, jedoch siehe Beschreibung von
den Arbeitern:
Die Arbeiter sind die eigentliche Gruppe der Menschen die alles aufgebaut haben. Ohne sie gäbe es das Dorf Konlir nicht. Sie sind intelligenter als Kämpfer, jedoch auch schwächer. Arbeiter haben durch ihre Arbeit meist genug Geld und sind reicher als Kämpfer.
Also diese arbeiten in fw ja auch nicht wirklich und jagen NPCs... ]
das sie FRIEDLICH SIND!!! -.- Warum liest du nicht mal den gesammten Text
der bei Natla steht.
Natla - Händler
Die Natla sind alte Nachtwesen aus Narubia die vom Handel leben. Es ist die einzige Rasse die mit allen anderen Rassen in Frieden lebt. ACHTUNG: Die Natla nehmen in Freewar eine Sonderolle ein. Da sie mit allen anderen Rassen in Frieden stehen nimmt man sich viel Spannung mit dieser Rasse. Sie sollte nur von Leuten gewählt werden die keinen Kampf mit anderen Spielern wollen.
So, die Sonderrolle auf der ihr so schön beharrt ist nicht das Händler sondern
eben da sie mit allen in FRIEDEN stehen und es dadurch langweiliger wäre
zu spielen. (zumindest dachte sotrax das damals so)
Syrah
[edit: Ich sehe in der Beschreibung nicht einen einzigen hinweis darauf
das Natla angreifbar sein sollen geschweige denn den ganzen tag nur
mit handeln verbringen müssen und keine NPCs jagen dürfen unter schutz]
[edit 2: Ja da steht vom handel leben, jedoch siehe Beschreibung von
den Arbeitern:
Die Arbeiter sind die eigentliche Gruppe der Menschen die alles aufgebaut haben. Ohne sie gäbe es das Dorf Konlir nicht. Sie sind intelligenter als Kämpfer, jedoch auch schwächer. Arbeiter haben durch ihre Arbeit meist genug Geld und sind reicher als Kämpfer.
Also diese arbeiten in fw ja auch nicht wirklich und jagen NPCs... ]
Zuletzt geändert von Syrah am 6. Sep 2005, 15:38, insgesamt 1-mal geändert.

Jo und wo steht dabei dass diese Rasse den Riesenvorteil geniessen soll dass sie unantastbar NPCs jagen dürfen ?
Das ist ein immenser Vorteil gegenüber allen anderen Rassen der absolut nicht mit einer Händlerrasse zu tun hat.
Ihr seid auch ohne SdH immernoch freundlich zu allen anderen Rassen und habt lediglich die Gefahr mal auf einen Verräter zu stossen beim Jagen, dieser Vorteil ist doch noch gross genug. Aber völlig unantastbar anderen Rassen die NPCs wegzukillen ist einfach unakzeptabel !
Das ist ein immenser Vorteil gegenüber allen anderen Rassen der absolut nicht mit einer Händlerrasse zu tun hat.
Ihr seid auch ohne SdH immernoch freundlich zu allen anderen Rassen und habt lediglich die Gefahr mal auf einen Verräter zu stossen beim Jagen, dieser Vorteil ist doch noch gross genug. Aber völlig unantastbar anderen Rassen die NPCs wegzukillen ist einfach unakzeptabel !
lol wenn ich das schon lese.. "die npcs wegzukillen" die gehören keiner rasse und wenn du dich nicht damit abfinden kannst das die natlas friedlich sind und die sonderrolle darin besteht das sie keinen kampf mit anderen spielern wollen, dann ist das ehrlich gesagt nicht das problem der natlas, sondern deins
Rondo durch die Natla die sich als User einloggen entstehen auch mehr
NPCs. Das müsste dann auch geändert werden und siehe da: Noch weniger
NPCs für dich... armer Rondo brauchst du evtl auch ein Taschentuch weil
die bösen Natla auch mal ein NPC killen?
Für mich ist absolut unakzeptabel das die meisten nicht mal wissen was
in den Beschreibungen der ganzen Rassen zu finden ist und den Sinn dieses
Spieles total missverstehen. NPCs kann jede Rasse jagen wie sie will. Damit
haben die Natlas und der Schutz nichts zu tun. Das sind zwei verschiedene
Dinge.
Syrah
NPCs. Das müsste dann auch geändert werden und siehe da: Noch weniger
NPCs für dich... armer Rondo brauchst du evtl auch ein Taschentuch weil
die bösen Natla auch mal ein NPC killen?
Für mich ist absolut unakzeptabel das die meisten nicht mal wissen was
in den Beschreibungen der ganzen Rassen zu finden ist und den Sinn dieses
Spieles total missverstehen. NPCs kann jede Rasse jagen wie sie will. Damit
haben die Natlas und der Schutz nichts zu tun. Das sind zwei verschiedene
Dinge.
Syrah

-
- Waldschlurch
- Beiträge: 8
- Registriert: 14. Jul 2005, 17:35
So... Danol hat gesagt ich solle es in einen Thread zu dem Thema schreiben aber hab keinen gefunden bzw nur die natladiskussionen ...
EDIT: PN-kram gelöscht xD
Buch des Handels - Anwenden
Dieses Buch basiert auf den geheimen Büchern der Natlas. Wer dieses Buch gut studiert kann einige neue Kniffe des Feilschen und effektiven Handelns herausfinden. Dieses Buch kann nur von Natlas angewendet werden.
Preis: 3000 GM Max Stufe: 10
Erhöht mit jeder Stufe den Prozentsatz der Shops um 0,5% kann auch sogar noch niedriger sein
Lernzeit: mehr als lebenstraining...
achja ich bin kein natla aber wollte trotzdem mal einen vorschlag in die richtung machen und so würden vermutlich viele natlas wieder handeln würden. Ausserdem hätten sie dann auf höchster stufe ihren 115% shop zuhause baer müssen dafür auch geld und zeit investieren
und los zerreisst es
EDIT: PN-kram gelöscht xD
Buch des Handels - Anwenden
Dieses Buch basiert auf den geheimen Büchern der Natlas. Wer dieses Buch gut studiert kann einige neue Kniffe des Feilschen und effektiven Handelns herausfinden. Dieses Buch kann nur von Natlas angewendet werden.
Preis: 3000 GM Max Stufe: 10
Erhöht mit jeder Stufe den Prozentsatz der Shops um 0,5% kann auch sogar noch niedriger sein
Lernzeit: mehr als lebenstraining...
achja ich bin kein natla aber wollte trotzdem mal einen vorschlag in die richtung machen und so würden vermutlich viele natlas wieder handeln würden. Ausserdem hätten sie dann auf höchster stufe ihren 115% shop zuhause baer müssen dafür auch geld und zeit investieren
und los zerreisst es
Auch gut Syrah, wenn die Natlas also keine Händler sind deiner Meinung nach dann streichen wir eben alle diesbezüglichen Vorteile. Die braucht ihr ja nicht denn ihr seid ja Spieler wie alle anderen auch nur eben friedlich.
Dann frage ich mich allerdings was die vielen Threads bedeuten sollen in denen ihr zB nen dauerhaften +15%-Shop fordert und noch weitere Handelsvorteile wie zB kostenlose MH, Vorteile beim ZL usw usw.
Das ist wiedermal der Haken daran: Wenns um Vorteile geht reitet ihr selbst auf eurem Händlerstatus rum, gehts darum euch was abzunehmen seid ihr plötzlich keine Händler mehr !
Das ist der ganze Hohn an solchen Threads
@Extrem_Terror: Strikt dagegen denn die Natlas sind ja keine Händler sondern nur friedliebende Spieler, die brauchen so einen Handelsvorteil also nicht
Dann frage ich mich allerdings was die vielen Threads bedeuten sollen in denen ihr zB nen dauerhaften +15%-Shop fordert und noch weitere Handelsvorteile wie zB kostenlose MH, Vorteile beim ZL usw usw.
Das ist wiedermal der Haken daran: Wenns um Vorteile geht reitet ihr selbst auf eurem Händlerstatus rum, gehts darum euch was abzunehmen seid ihr plötzlich keine Händler mehr !
Das ist der ganze Hohn an solchen Threads

@Extrem_Terror: Strikt dagegen denn die Natlas sind ja keine Händler sondern nur friedliebende Spieler, die brauchen so einen Handelsvorteil also nicht

Ich zerreiß es mal ^^
Nein, problem was ich grad sehe: Erstmal sprechen alle von händler... Ich denke
aber es sollte erst mal der Ansatz geschaffen werden allen klar zu machen
das Handeln in dem sinne nicht möglich ist um damit geld zu machen.
So ein Buch wird uns auch nicht weiterbringen. Denn das Grundproblem ist
und bleibt der schutz, die xp und die akas. Das ist der Hauptstreitpunkt.
Mitlererweile sind wir auch noch böse weil wir npcs killen... schande, wirklich
schlimm...
Noch ein Buch? Ich weiß nicht obs das bringen würde. Denn dann kommt:
Ihr könnt teuer verkaufen, habt immer noch haufenweise xp keine akas und
seid ungemein reich und wir können euch nicht killen...
Darum noch mal mein Vorschlag den man mit deinem Buch verbinden könnte.
Akalimit muss bei Natla mind 50% betragen (wenns weniger sein soll wie einige
meinen bitte) erst dann können sie den billigen Natlaschutz kaufen und
anwenden. Ansonsten hilft nur normaler schutz oder xp abbauen.
Natla können NICHT mehr zum verräter werden, können auch keine
verräter angreifen sind aber angreifbar wenn sie ohne schutz sind.
Das buch wäre dann halt für die die noch drauf bestehen das Natla unbedingt
handeln müssen... Naja gut, ich sehe das immer noch so das der Name
der Rasse falsch gewählt is ^^
Syrah
[Edit: Rondo *lol* ist richtig, zu deiner Info vertrete ich schon lange den
Standpunkt Natla zu diplomaten zu machen. Ich habe nichts dagegen
das der Shop in narubia genauso schwankende Preise hat wie jeder andere
auch und das die Natla genauso einen Shop suchen müssen der gut
zahlt. Hab ich echt kein Problem mit... wirklich nicht.
Das ZL nutze ich genauso wie alle anderen rassen auch, und Maha hab ich
mir auch das Buch dazu gekauft wie jeder andere auch. Ich habe echt kein
Problem einfach zu sagen: Diplomat und der Shop hat schwankende Preise.
Echt nicht... macht das doch... Veralgemeiner die Leute hier nicht so, gibt
viele Natla die es sehen wie ich]
Nein, problem was ich grad sehe: Erstmal sprechen alle von händler... Ich denke
aber es sollte erst mal der Ansatz geschaffen werden allen klar zu machen
das Handeln in dem sinne nicht möglich ist um damit geld zu machen.
So ein Buch wird uns auch nicht weiterbringen. Denn das Grundproblem ist
und bleibt der schutz, die xp und die akas. Das ist der Hauptstreitpunkt.
Mitlererweile sind wir auch noch böse weil wir npcs killen... schande, wirklich
schlimm...
Noch ein Buch? Ich weiß nicht obs das bringen würde. Denn dann kommt:
Ihr könnt teuer verkaufen, habt immer noch haufenweise xp keine akas und
seid ungemein reich und wir können euch nicht killen...
Darum noch mal mein Vorschlag den man mit deinem Buch verbinden könnte.
Akalimit muss bei Natla mind 50% betragen (wenns weniger sein soll wie einige
meinen bitte) erst dann können sie den billigen Natlaschutz kaufen und
anwenden. Ansonsten hilft nur normaler schutz oder xp abbauen.
Natla können NICHT mehr zum verräter werden, können auch keine
verräter angreifen sind aber angreifbar wenn sie ohne schutz sind.
Das buch wäre dann halt für die die noch drauf bestehen das Natla unbedingt
handeln müssen... Naja gut, ich sehe das immer noch so das der Name
der Rasse falsch gewählt is ^^
Syrah
[Edit: Rondo *lol* ist richtig, zu deiner Info vertrete ich schon lange den
Standpunkt Natla zu diplomaten zu machen. Ich habe nichts dagegen
das der Shop in narubia genauso schwankende Preise hat wie jeder andere
auch und das die Natla genauso einen Shop suchen müssen der gut
zahlt. Hab ich echt kein Problem mit... wirklich nicht.
Das ZL nutze ich genauso wie alle anderen rassen auch, und Maha hab ich
mir auch das Buch dazu gekauft wie jeder andere auch. Ich habe echt kein
Problem einfach zu sagen: Diplomat und der Shop hat schwankende Preise.
Echt nicht... macht das doch... Veralgemeiner die Leute hier nicht so, gibt
viele Natla die es sehen wie ich]

Syrah dann bist du ne Ausnahme denn die Diskussion über den +15%-Shop zeigt eine etwas andere Meinung der Natlas 
Und wiedermal möchte ich gegenhalten dass ich niemand verbieten will NPCs zu jagen wie es mir versucht wird in den Mund zu legen; nur wer das tut hat eben kein Recht dabei unangreifbar zu sein !
Diese "Individualität" ist doch schon was praktisches wenns darum geht Vorteile zu fordern aber im Gegenzug Einbussen strikt abzulehnen

Und wiedermal möchte ich gegenhalten dass ich niemand verbieten will NPCs zu jagen wie es mir versucht wird in den Mund zu legen; nur wer das tut hat eben kein Recht dabei unangreifbar zu sein !
Diese "Individualität" ist doch schon was praktisches wenns darum geht Vorteile zu fordern aber im Gegenzug Einbussen strikt abzulehnen

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 9 Gäste