Ich als Mondscheindiamanten-Sammlerin fände einen Beutel/Vitrinenschrank/Seesack/whatever natürlich toll, sonst sprengen die Schließfachkosten doch irgendwann jedes Limit *schiefgrins*
Allerdings stört mich immer der Gedanke, dass man die Items nicht wieder herausnehmen kann :/ Ich weiß dass es sinnvoll ist, aber dann wären meine Mondis ja eigentlich futsch :/ und nur ne Zahl im Sammelitem ...
Aufbewahrungsbehälter für Sammler
Re: Aufbewahrungsbehälter für Sammler
Mir gefällt die Idee, auch wenn ich kein Sammler bin (;
gruß behind
Dies ist der Preis dafür, das Bankkosten inexistent werden. Entweder man steckt sie rein & lässt sie drin oder behält sie in ihrer jetzigen Form.Bastet hat geschrieben:Ich als Mondscheindiamanten-Sammlerin fände einen Beutel/Vitrinenschrank/Seesack/whatever natürlich toll, sonst sprengen die Schließfachkosten doch irgendwann jedes Limit *schiefgrins*
Allerdings stört mich immer der Gedanke, dass man die Items nicht wieder herausnehmen kann :/ Ich weiß dass es sinnvoll ist, aber dann wären meine Mondis ja eigentlich futsch :/ und nur ne Zahl im Sammelitem ...
gruß behind
Mein Rassenvorschlag: Die Rogoden
- Black-Death-W8
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1069
- Registriert: 21. Jul 2007, 14:12
Re: Aufbewahrungsbehälter für Sammler
Raptor (W5) hat geschrieben:In der Bank kostets nur was
DAGEGEN!!!
DEr Grund:
Es gibt schon genug geld in der welt...und da sollte wenigstens etwas für sf\s draufgehen^^
Ich bin Nano aus W12 =)
"Du kannst dir, wenn du alleine bist alles Geld von Monopoly nehmen, doch Spaß machts nur wenn man mit mehreren spielt und das Geld teilt. So ist das auch in Freewar!" Anonymer Spieler aus Welt 12
"Du kannst dir, wenn du alleine bist alles Geld von Monopoly nehmen, doch Spaß machts nur wenn man mit mehreren spielt und das Geld teilt. So ist das auch in Freewar!" Anonymer Spieler aus Welt 12
Re: Aufbewahrungsbehälter für Sammler
Es geht mir bei meiner Idee nicht um Mondsteindiamaten (einen Beutel/Vit.... für jedes x-beliebiges item finde ich auch nicht sinnvoll). Mir geht es lediglich darum, Items mit der Zuordnung eines User-namens in einen sogenannten "Aubbewahrungsbehälter" für die Ewigkeit zu verwaren, so dass man sie nie wieder anwenden kann.Bastet hat geschrieben:Ich als Mondscheindiamanten-Sammlerin fände einen Beutel/Vitrinenschrank/Seesack/whatever natürlich toll, sonst sprengen die Schließfachkosten doch irgendwann jedes Limit *schiefgrins*
Allerdings stört mich immer der Gedanke, dass man die Items nicht wieder herausnehmen kann :/ Ich weiß dass es sinnvoll ist, aber dann wären meine Mondis ja eigentlich futsch :/ und nur ne Zahl im Sammelitem ...
Es geht mir nicht um sie Ersparnis an GM, denn die Anschaffungskosten eines sogenannten "Aufbewahrungsbehälters" werden / können / sollten ruhig höher sein, als die je dafür aufgebrachten Kosten des Bankschließfaches.Black-Death-W8 hat geschrieben:Raptor (W5) hat geschrieben:In der Bank kostets nur was
DAGEGEN!!!
DEr Grund:
Es gibt schon genug geld in der welt...und da sollte wenigstens etwas für sf\s draufgehen^^
Mir geht es lediglich darum, den Sammlern von User-Namen-bezogenen Items eine Möglichkeit zu geben ihre Sammelleidenschaft weiter auszubauen ohne damit den Server noch höher zu belasten.
Durch die Vielzahl der Einzel-Items z.B. Weinflasche von "User XYZ" wird mehr Speicher benötigt, als wenn man EIN Item (den sogenannten Aufbewahrungsbehälter) nur hat. Und wenn ich mich nicht täusche (sollte ich damit falsch liegen, möge man mich berichtigen), dann erhält man eine Admin-Nachricht sobalt man mehr als 600 Item in seinem Bankschließfach hat, dass man doch bitte einige seine Items verkaufen soll, um den System-Speicher zu schonen. Mit den sogenannten "Aufbewahrungsbehälter" könnte man somit auch 1000 verschiedene Weinflaschen in nur EINEM Item vereinigen, welche sonst 1000x einzeln im Bankschließfach liegen würden.

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 6 Gäste