weniger Spielen-> weniger Gewinn-> weniger Verlust durch KillsRondo hat geschrieben: Soso, "man" macht also in 3 Tagen mal eben 150kgm und kann nen Verlust von 5kgm deshalb locker in Kauf nehmen.......![]()
Schonmal auf die Idee gekommen dass es Spieler gibt die FW nur dann spielen wenn sie Zeit zum spielen haben, also wenn sie im realen Leben grad mal ne Pause haben und zur Entspannung ein Spiel spielen ? Und die machen also innerhalb von 3 Tagen mal eben 150kgm, ja ?
Oder gehst Du davon aus dass ein Grossteil der FW-Spieler schon so kaputt/süchtig/realitätsfern lebt dass sie 24h am Tag in FW verbringen ??
Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Mein Ziel in Freewar ist es Spaß zu haben; Gold und Xp sind dabei Abfallprodukte
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Falsch !
Weniger Gewinn
Gleicher Verlust
Verlust sehr viel schmerzhafter
Weniger Gewinn
Gleicher Verlust
Verlust sehr viel schmerzhafter
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen
-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Verlust zu schmerzhaft --> Diplo.
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Wie läuft deine Rechnung? Bin ich seltener da gibt es weniger Möglichkeiten mich umzuhauen.
Von jemandem der seit Jahren nicht mehr am PvP teilgenommen hat, möchte ich doch mal wissen wie du auf deine Schlüsse kommst!
Von jemandem der seit Jahren nicht mehr am PvP teilgenommen hat, möchte ich doch mal wissen wie du auf deine Schlüsse kommst!
Oder: einfachster Weg-> DiploNelan Nachtbringer hat geschrieben:Verlust zu schmerzhaft --> Diplo.
Mein Ziel in Freewar ist es Spaß zu haben; Gold und Xp sind dabei Abfallprodukte
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Bei den neuen Möglichkeiten reichen wenige Minuten Onlinezeit um chancenlos gekillt zu werden.
Klar das "Diploargument" ist richtig.................ebenso wie der Hinweis dass man Natla werden kann wenn einem das PvP nicht passt.....das Ergebnis solcher Argumentationen kennen wir ja recht gut
Klar das "Diploargument" ist richtig.................ebenso wie der Hinweis dass man Natla werden kann wenn einem das PvP nicht passt.....das Ergebnis solcher Argumentationen kennen wir ja recht gut

Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen
-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Deine Forderung ist also, dass jeder 100%ig mit dem CK einverstanden ist? Nach so einem CK kannste in Utopia suchen. Es wird immer jemanden geben, der nicht die gleichen Vorstellungen hat. Tatsache ist aber, dass ein CK optional ist. Und zwar wirklich optional. Was schadet es dir den CK abzulehnen? 1.000 Goldmünzen auf 10 Member?
Entschuldige, aber da hört bei mir echt das Verständnis auf. Der alte Clankrieg war eine Farce. Der hier verspricht zumindest interessant zu werden.
Entschuldige, aber da hört bei mir echt das Verständnis auf. Der alte Clankrieg war eine Farce. Der hier verspricht zumindest interessant zu werden.
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
- Gänsegeier
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 388
- Registriert: 8. Jun 2009, 22:40
- Wohnort: Adlerhorst
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Tatsache ist das Sotrax bei seiner Clankriegsberechnung nach wie vor den Fehler macht und die natlaxp mit zur Berechnung nimmt, mit der Agmunentation, können eben stärker den Clan dann fordern die Natla sollens Geld beschaffen zum ablehnen. Sie bringen meherer Hunderttausend XP oft zum Clan, werden mit berechnet und dann fordert ein Clan mit solchen Leuten, dass ohne die Zauber nicht gewonnen werden kann und dem andren Clan bleibt nur ablehnen. Wenn er mehr Kriege will muss er die Natlaxp bei der Clanberechnung rausnehmen. Ansonsten sinnlos
weitere Argmunete dazu sind auch oben schon im Thread
Die begründung, werd Diplo und werde Natla ist ne Milchmädchenrechnung, ihr wollt mehr Ck's fordert die Gegner aber auf, sich rauszuhalten? Sinn?

weitere Argmunete dazu sind auch oben schon im Thread
Die begründung, werd Diplo und werde Natla ist ne Milchmädchenrechnung, ihr wollt mehr Ck's fordert die Gegner aber auf, sich rauszuhalten? Sinn?
-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Stimm ich dir vollkommen zu. Sollten Natla allerdings die Möglichkeit bekommen optional an CK teilzunehmen, dann werde ich dir widersprechen.Gänsegeier hat geschrieben:Tatsache ist das Sotrax bei seiner Clankriegsberechnung nach wie vor den Fehler macht und die natlaxp mit zur Berechnung nimmt, mit der Agmunentation, können eben stärker den Clan dann fordern die Natla sollens Geld beschaffen zum ablehnen. Sie bringen meherer Hunderttausend XP oft zum Clan, werden mit berechnet und dann fordert ein Clan mit solchen Leuten, dass ohne die Zauber nicht gewonnen werden kann und dem andren Clan bleibt nur ablehnen. Wenn er mehr Kriege will muss er die Natlaxp bei der Clanberechenung rausnehmen. Ansonsten sinnlos![]()

Das habe ich nie gefordert!!!Gänsegeier hat geschrieben:Die begründung, werd Diplo und werde Natla ist ne Milchmädchenrechnung, ihr wollt mehr Ck's fordert die Gegner aber auf, sich rauszuhalten? Sinn?
Ja wir wollen mehr CK und nein wir fordern nicht die Gegner auf abzulehnen/sich rauszuhalten. Wir fordern nur die Gegner auf sich rauszuhalten, die das zu unfair/hart finden.
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Rondo, häng dich doch an meinem Beispiel von 150k gm auf
Selbst wenn man in 3 Tagen 50k macht sind 5k nichts

Selbst wenn man in 3 Tagen 50k macht sind 5k nichts

-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Du gehst aber immer noch von einem Vielspieler aus. Ein Spieler, der täglich nur 'ne Stunde spielt macht vllt. 5-10k und das ist schon hoch angerechnet. Da tut ihm ein Kill richtig weg. Nichts desto trotz. Wenn er weh genug tut, dann wird er eben die 500 gm für den Diplo erübrigen. Den kann man ja leicht aus der Stiftung finanzieren. Kleinen Membern wird im Normalfall eh vom Clan geholfen.
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
- Gänsegeier
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 388
- Registriert: 8. Jun 2009, 22:40
- Wohnort: Adlerhorst
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
da die meisten Highs aber auch einige Natla im Clan haben, die nicht grade klein sind. und damit ihre Clans auch meistens in den Top 10 sind halten sich 75% aller highs jetzt nach dem update raus. Für kleine Leute ist die neuerung gut, für große bescheiden. sie bekommen massig Einschränkungen und genießen nicht wie die Lowies neue VorteileNelan Nachtbringer hat geschrieben:[
Ja wir wollen mehr CK und nein wir fordern nicht die Gegner auf abzulehnen/sich rauszuhalten. Wir fordern nur die Gegner auf sich rauszuhalten, die das zu unfair/hart finden.
-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
Warum halten sie sich raus? Ob die Natla im Clan sind oder nicht spielt im Krieg keine Rolle mehr. Im Gegenteil... Der Natla ist 100% sicher und man kann gemütlich mit Clanhin kommen.Gänsegeier hat geschrieben:da die meisten Highs aber auch einige Natla im Clan haben, die nicht grade klein sind. und damit ihre Clans auch meistens in den Top 10 sind halten sich 75% aller highs jetzt nach dem update raus. Für kleine Leute ist die neuerung gut, für große bescheiden. sie bekommen massig Einschränkungen und genießen nicht wie die Lowies neue Vorteile
Und was für großartige Einschränkungen? Die armen armen Highs müssen aus der Clankasse 1.000 Gm erübrigen um 30 Tage Ruhe zu haben? Das sind 34 Goldmünzen pro Tag.
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
- Gänsegeier
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 388
- Registriert: 8. Jun 2009, 22:40
- Wohnort: Adlerhorst
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
welche neuen Einschränkungen kommen den auf die Lowies zu? sie bekommen massig Zauber um Millionen an gm mal eben so auszuspielen die der High investiert hat? Ausgelichenheit?
wenn nen Clan viele Natla drin hat, steigt die Clanxp und andere Clans mit 10-20 Leuten um die 30-80k XP aus nichtnatla können sie fordern, die es vll. ohne die Natla nicht können. ein 100xp d/m wird vll. nicht in jedem CK nen High umhauen. für leute ab 30k xP ist das nun nicht mehr schwer...viele der neuen Zauber sind Idiotensicher, da kommts nicht mehr auf können an
wenn nen Clan viele Natla drin hat, steigt die Clanxp und andere Clans mit 10-20 Leuten um die 30-80k XP aus nichtnatla können sie fordern, die es vll. ohne die Natla nicht können. ein 100xp d/m wird vll. nicht in jedem CK nen High umhauen. für leute ab 30k xP ist das nun nicht mehr schwer...viele der neuen Zauber sind Idiotensicher, da kommts nicht mehr auf können an
-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
34 Gm pro Tag. Eine wirklich massive Einschränkung. Diese Gm investiert und welcher Vorteil bleibt dem Lowxpler?Gänsegeier hat geschrieben:welche neuen Einschränkungen kommen den auf die Lowies zu? sie bekommen massig Zauber um Millionen an gm mal eben so auszuspielen die der High investiert hat? Ausgelichenheit?
Wie schon oben gesagt. Da geb ich dir derzeit Recht.Gänsegeier hat geschrieben:wenn nen Clan viele Natla drin hat, steigt die Clanxp und andere Clans mit 10-20 Leuten um die 30-80k XP aus nichtnatla können sie fordern, die es vll. ohne die Natla nicht können.
Schon mal wen schnellen gebombt? Jemanden der richtig gut ist? Selbst der Todesgrottenzauber ist mit der richtigen Rasse ein schlechter Witz. Und ja! Es kommt auf's Können an.Gänsegeier hat geschrieben:ein 100xp d/m wird vll. nicht in jedem CK nen High umhauen. für leute ab 30k xP ist das nun nicht mehr schwer...viele der neuen Zauber sind Idiotensicher, da kommts nicht mehr auf können an
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
- Gänsegeier
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 388
- Registriert: 8. Jun 2009, 22:40
- Wohnort: Adlerhorst
Re: Ist der Clankrieg durch die Neuerungen noch akzeptabel?
wenn es möglich ist 3Bienen, nen Feuerkolben und nen Kakti in einer zeit abzubekommen so dass das Opfer erst alles am Gebu liest, weils einfach zu schnell ging--linkingverdacht hin oder her---ist das hier auch möglich. Du argumentierst wie Lux mit extremen, dann sind auch extreme auf der andrenSeite der Medaille zu betrachtenNelan Nachtbringer hat geschrieben: 34 Gm pro Tag. Eine wirklich massive Einschränkung. Diese Gm investiert und welcher Vorteil bleibt dem Lowxpler?
34gm / Tag ausgabe für einen CK, und wenn du 5mal / Monat gefordert wirst? Strafausgabe fürs Ausbauen? Und der Lowie, welche Ausgabe hat er fürs künstliche Kleinbleiben?
Wie schon oben gesagt. Da geb ich dir derzeit Recht.Gänsegeier hat geschrieben:wenn nen Clan viele Natla drin hat, steigt die Clanxp und andere Clans mit 10-20 Leuten um die 30-80k XP aus nichtnatla können sie fordern, die es vll. ohne die Natla nicht können.
schön, derzeit und wie die neuerungen derzeit kommen wird Sotrax es so bringen, das Natla optional mitmachen können, ihnen das aber auch wieder etwas kostet
Schon mal wen schnellen gebombt? Jemanden der richtig gut ist? Selbst der Todesgrottenzauber ist mit der richtigen Rasse ein schlechter Witz. Und ja! Es kommt auf's Können an.Gänsegeier hat geschrieben:ein 100xp d/m wird vll. nicht in jedem CK nen High umhauen. für leute ab 30k xP ist das nun nicht mehr schwer...viele der neuen Zauber sind Idiotensicher, da kommts nicht mehr auf können an
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste