Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Giga » 14. Sep 2013, 00:06

Ja, im Forum sind wir alle so einseitig. Gut, dass DU es bist, der uns das erklärt.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
Sir Alex
Administrator
Beiträge: 583
Registriert: 24. Okt 2011, 16:15

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Sir Alex » 14. Sep 2013, 00:09

Underworld hat geschrieben: "...Opfer... dann auch noch nicht mal wehren können..."
<- Seelenkugel, Heimzauber, Heilzauber, Portalmaschine, Gzk. Noch fragen? [/quote]

Underworld hat geschrieben: Alex das ein Spieler der 100 Stunden spielt hat einen vorteil gegenüber einen mit 10 Stunden hat.
Sollte 1. Logisch und 2. sinnvoll sein
Hm sagen wir mal in einem Spiel wie Freewar kommt es nicht auf die Zeit an von wegen Vorteilen. Was langsame Spieler in 5h erreichen, erreichen andere in einer. Von daher muss ich das gar nicht weiter entkräften, sondern ließ einfach mein Post zu solchen Leuten von vor par Minutenen.
Schwachsinn.

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 00:13

Im Verräterkampf gilt flucht nicht Laut euch PKs aber im normalen PVP sollte es gelten ihr wisst doch selbst nicht was
richtig und was falsch ist. Uns aber die sich nicht am Pvp beteiligen wollt ihr es vor schreiben echt toll
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Giga » 14. Sep 2013, 00:14

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass mir irgendwas entgeht, wenn ich deine Aussage betrachte und danach darüber nachdenke, warum es nochmal die Rasse Natla gibt.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
Sir Alex
Administrator
Beiträge: 583
Registriert: 24. Okt 2011, 16:15

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Sir Alex » 14. Sep 2013, 00:16

Schön, dass du denkst, ich wäre ein Pk. Dem ist nicht so. Ich bin aufgrund meiner Spielweise Natla und nein, ich laufe garantiert nicht mit Dauerschutz rum, vorallem weil dies schon längst nicht mehr nötig ist, da es keine Pk's in meinem Bereich gibt.

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 00:19

Die Rasse Natla seht für mich selbst leider nicht zu Debatte (kann sie nicht leiden ).
Desweiteren ist gerade das ein Problem das ihr Pks euch selbst gemacht habt da immer mehr
Leute Natla werden.

Desweiteren bin ich mir bewusst was ich durch eine andere Rasse bei mir ist es MZ
angreifbar bin. Deshalb bin ich meist voll ausgerüstet und mache was für mein überleben und
solange das überleben von mir selbst abhängt ,und ich meine damit nicht Flucht, ist auch die Welt
fast in Ordnung
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Giga » 14. Sep 2013, 00:20

Also auf gut Deutsch, du verzichtest freiwillig auf die Rasse Natla, erkennst die defensiven Möglichkeiten eines High-XPlers an aber forderst trotzdem Änderungen. Was genau soll man denn daraus positives für dich folgern?
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
Sir Alex
Administrator
Beiträge: 583
Registriert: 24. Okt 2011, 16:15

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Sir Alex » 14. Sep 2013, 00:21

Willst du jetzt n Keks haben? Wenn du stirbst bist du selbst schuld. Entweder nicht geheilt, nicht gepusht, crap Aka oder stehen geblieben.
Schwachsinn.

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 00:25

Jupp und das ist auch in Ordnung so mehr oder weniger
Aber es gibt Leute die wollen diesen Zustand ändern
und solange die es versuchen werde ich versuchen
Antipks das leben leichter zu machen.
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Giga » 14. Sep 2013, 00:26

Jo, du bist der Held, den dieses Forum braucht. Danke Underworld. Du bisses. Echt jetzt. Voll.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
Atmosphere
Kopolaspinne
Beiträge: 810
Registriert: 18. Feb 2008, 21:06

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Atmosphere » 14. Sep 2013, 03:14

Dagegen!

Wer nicht einfach umgeklickt werden will, der soll Natla werden!

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 08:49

Atmosphere wunderbare aussagen nur genau das machen schon die meisten und dann Heulen Pks rum das ihnen die
opfer ausgehen und man Natla verbieten sollte
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Aven Fallen » 14. Sep 2013, 09:02

Immer noch dafür, schon seit Jahren. Wird aber nie so kommen, da Sotrax den ganzen e-Penis-PK-Kiddies jetzt nicht den Spaß verderben will, die würden das ja als das schlimmste überhaupt ansehen.
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 09:30

Eigentlich könnte er es aber einführen da es ja das Verräterpvp gibt somit haben sie doch was sie wollen.
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Orblank
Feuerwolf
Beiträge: 112
Registriert: 3. Jul 2012, 20:07

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Orblank » 14. Sep 2013, 14:41

hahah Failthread.. Ich entsag mir meine Meinung und geh ne Pizza essen.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste