Änderung Rückangriff und schwache KU

[Lichlord Nox]

stärke akas führ fast 10k? leicht übertrieben

[Latzhosenträger]

Nein, nicht leicht übertrieben, sondern gut angepasst.

[Stark]

viewtopic.php?f=8&t=33062

da wurde zu dem thema schon mehr als reichlich gesagt,darum spar ich mir nen kommentar

[sina]

würdet ihr bitte wieder zum thema kommen die olle natla dikussion überall geht mir auf den wecker.


leider das nichts am verkorksten kampfsystem und seine gm und verlohrenen items bekommt man auf die art auhc nciht wieder weil der pk alles auf der bank hat. aber wie schon gesagt die die kämpfen wollen haben wenigstens die möglichkeit. das man von nem feigen pk ne ku gedrückt kommt wenn man versucht den rückangriff zu nutzen kennt bestimmt der ein oder andere. und eine std ku macht viel aus wenn man nicht unbegenzt zeit hat anzugreifen. ein pk der alle zeit der welt hat seine opfer zu killen dem kann ne ku schnurz sein. der rückangriff ist nun mal begrenzt da geht das motto wenn nicht heute dann morgen, nun mal nicht. von demher würde es für die paar schon was ändern.
und ich finde es nciht schlecht dass sich ein pk auch gedanken drüber macht wie man das pvp interesanter bekommt. dass der auf seine seite der medallie kuckt ist denke cih verständlich wer von uns macht das nicht. und pvp gehört zu fw dazu. und das man was ändern muss damit ein einigermasen faires pvp zu stande kommt steht für mcih ausser frage. aber es bringt überhaut nix wenn jede idee von irgendeiner seite massiv niedergemcht wird und wenn dann wieder die typschen ihr natla ihr pks post kommen die alles andere als hilfreich sind.

edit hab den ersten absatz raus glöscht weil verpostet^^ sollte anchts vom forum weg bleiben^^

[Final Fantasy]

da gesagt wurde das man anstatt ner schwachen dann einfach eine starke nimmt da könnteman noch einbauen das man auf keinen eine KU einsetzen kann der einen Rückangriff gegeneinen hat.

[Stark]

hatte ich auf seite 1 schon gesagt final,und auch das die idee dann durchaus brauchbar is

[Rondo]

Nur ist damit das eigentlich Problem nach wie vor nicht angegangen, nämlich das was zwangsläufig dem Rückangriff vorrausgeht.
Und solange da nichts geändert wird nützt auch eine Änderung am Rückangriff überhaupt nichts !

[Final Fantasy]

stark deine idee beinhaltete den angrif trotz Kampfunfähigkeit, ich meine das derjenige, gegen den man einen rückangriff hat die KU gar nicht erst einsetzen kann, welches die bessere version ist ist jedem selbst überlassen ^.^

[Lichlord Nox]

stark deine idee beinhaltete den angrif trotz Kampfunfähigkeit, ich meine das derjenige, gegen den man einen rückangriff hat die KU gar nicht erst einsetzen kann, welches die bessere version ist ist jedem selbst überlassen ^.^

dann fragt der irgend nen anderen pk da die meisten pk's in pk clans sind

[Padautz]

Also zu eurem "Rasseproblem"... Ich finde, man sollte sich nicht darüber streiten, welche Rasse besser, toller stärker oder sonst was ist. Denn immerhin ja jeder die Möglichkeit seine Rasse zu wählen und normalerweise wählt man die, die einem am Besten gefällt. Dann aber über alle anderen rumzumeckern, weil die Vorteile haben oder sonst was, ist total dämlich! Jeder ist seines Glückes Schmied!
So und genauso bescheuert finde ich es, dauernd die Natla als scheiß Rasse zu verachten, was vor allem viele PKs machen, denn es mag ja immerhin auch Menschen geben, denen es bei FW nicht darum geht andere Leute zu killen, sondern mit anderen Menschen umzugehen und sich auf andere Art ihr Geld zu verdienen... Das ist doch völlig in Ordnung! Und nur weil die PKs sie nicht killen können, regen sie sich auf. Völlig sinnlos.
So und nun zur eig Frage: Ich bin eindeutig Finals Meinung, denn schw KUs nach einem Kill sind totaler Schwachsinn und jeder PK sollte damit leben, einen Rückangriff zu bekommen. Denn wenn er ja ach so gut ist, kann er diesen ja spielend überleben.

So, klein Wahni hat gesprochen und wünscht sich, dass ihr hier weniger aggresiv und streitsüchtig rangeht, sondern mit gegenseitigem Respekt und Ruhe... Jeder hat eine eigene Meinung, die man akzeptieren sollte, kritisieren darf, aber nicht "laut" verschreien sollte