Angriffsperre nach oben?

[Luko]

jeder der nicht seine Meinung teilt wird persönlich. Klingt komisch, ist aber so. Auch wenn man selber nicht weiss wo es steht.. es steht da, denn rondo hat es gesagt! [/ironie]

wie bereits gesagt: Schau mal auf die oberen Ränge und schau dir dazu mal an wer sie dann hauen könnte... und anschliessend überleg dir mal welcher Anteil der Leute, die hauen _könnten_ dies auch _würden_.

Sicher sind einige große Leute natlas weil sie Angst haben.. aber es ist nicht der Sinn der Sache ihnen die Angst zu nehmen indem man ihnen schriftlich vor die Stirn knallt dass sie eh unangreifbar sind und stundenlang in der Pampa rumstehen können.

Aber gut. Bleib bei deiner Meinung, denn du wirst sie eh niemals ändern. Aufgrund dessen dass eine Diskussion mit dir bekanntlich eh nix bringt werde ich hier nix mehr zu dir sagen und einfach mal nur hoffen dass du dir irgendwann auch mal die Fakten durch den Kopf gehen lässt.


Ahja und zu deinem persönlich werden.. das ist immer relativ. Ich würde eher sagen DU wirst persönlich mit deinen anhaltenden Unterstellungen. Ich weiss nicht, wo in deinem gequoteten Abschnitt etwas wirklich unobjektiv und gegen dich gerichtet ist. Der erste Satz besagt, dass man den Worst case betrachten soll. Bis dahin kein Wort über dich - auch wenn du dich möglicherweise (aufgrund irgendwelcher paranoiden gedanken? [war das in deinen Augen wieder persönlich? Für mich nur eine Einschätzung..]) angesprochen fühlst. Im zweiten Satz spreche ich nur aus was ich über dich denke, was jedoch nicht beleidigend ist. Was ist denn schon dabei an sich zu denken? es ist nur meine Meinung, dass du nur dich selber im Kopf hast statt das balancing oder sonstwas. Du redest immer nur von den armen 100k xp`lern (von denen du selber einer bist) statt die große Breite aller Spieler zu betrachten. Ist ja auch im Grunde okay.. jeder darf sich selber vor alle stellen.. und wo diese Feststellung beleidigend ist kannst du dir ja mal überlegen (aber bitte nicht schreiben denn diese diskussion passt hier wirklich nicht rein).

[Static Wayne]

Irgendwie fehlt die Egal-Option .

Hab aber gegen die Sperre gestimmt, wer schon das Risiko mit einer Bombe eingeht, der darf schon versuchen jemand umzuhauen.

Danach wird er dafür eh büßen müssen.

[Rondo2]

1.: Icvh habe nicht behauptet dass Du diesmal beleidigend warst
2.: Es ist durchaus persönlich jemand zu unterstellen er wäre nicht objektiv sondern nur auf sein eigenes Wohl aus, vor allem dann wenn dies ganz offensichtlich gelogenb ist !
3.: Bringen solche falschen Behauptungen absolut nichts zum Thema sondern schüren nur wieder den Ärger und sind ein kläglicher Versuch der Stimmungsmache (was wohl eindeutig beabsichtigt ist)
4.: Eine andere Meinung zu äussern ist nichts womit ich ein Problem habe.....nur sollte man mal versuchen das ausschliesslich sachlich zu tun dann wäre viel Ärger im Forum weniger !
5.: "Unterstellungen" ?? Die sehe ich nur von Dir hier....wie bereits angesprochen !

[LordNatla aus W5]

1.: Icvh habe nicht behauptet dass Du diesmal beleidigend warst
2.: Es ist durchaus persönlich jemand zu unterstellen er wäre nicht objektiv sondern nur auf sein eigenes Wohl aus, vor allem dann wenn dies ganz offensichtlich gelogenb ist !
3.: Bringen solche falschen Behauptungen absolut nichts zum Thema sondern schüren nur wieder den Ärger und sind ein kläglicher Versuch der Stimmungsmache (was wohl eindeutig beabsichtigt ist)
4.: Eine andere Meinung zu äussern ist nichts womit ich ein Problem habe.....nur sollte man mal versuchen das ausschliesslich sachlich zu tun dann wäre viel Ärger im Forum weniger !
5.: "Unterstellungen" ?? Die sehe ich nur von Dir hier....wie bereits angesprochen !

Punkt 5, passt aber so rein gar nicht zu Punkt 2 und 3

[holy knight]

finde ich ziemlich schlecht
die bombe soll so bleiben und die angriffsmöglichkeit auch

wo bleibt da noch die spielspannung wenn man gar nichts mehr zu befürchten hat

[Verdammnis]

@Sotrax:

Sotrax hat uns diese Frage gestellt....wir haben ihn unsere Meinung gesagt und Alternativen aufgezeigt...Sotrax...warum hast Du Dich so schwer damit, auf diese Alternativen einzugehn?

Ich sehe deinen Vorschlag....und ich sehe meinen Vorschlag (den übrigens andere User auch schon hatten...Theseus zum Beispiel)...meinen finde ich besser als deinen...die Gründe habe ich schon genannt.

Nun sehe ich auch wie Du deine Idee verteidigst...aber ich sehe leider nicht, wie Du Dich mit meinem vermeintlich besseren Vorschlag auseinandersetzt...eher scheint es so, als ob Du ihn ignorierst...schade...ich frage mich, warum Du der Community eine Frage stellst und dann die Hälfte der User und Vorschläge ignorierst?...in anderen Threads wurde der Vorschlag bzw. ein ähnlicher auch komplett ignoriert...findest Du das ok?

Ich persönlich finde es respektlos, wenn mir und anderen eine Frage gestellt wird....man sich die Mühe macht, und eine ausführliche Antwort abgibt, und diese dann augenscheinlich völlig ignoriert wird.

stell Dir mal vor, ich frag Dich etwas per PM...Du antwortest auf ausführliche Weise, und ich lösche deine PM, ohne sie vorher gelesen zu haben...wäre Dir das egal?

[LordNatla aus W5]

Tja Verdammnis,
nur bezieht sich dein Vorschlag einzig und allein auf die Sumpfgasbombe und Sotrax Idee auf das komplette Kampfsystem. Da ist de facto gar kein Vergleich oder auch nur annähernd eine ALternative erkennbar

[Verdammnis]

@LordNatla:
hmn...findest Du?

ich glaube, der gemeinsame Nenner ist die Sumpfgasbombe...wäre keine im Spiel, würden wir hier nicht diskutieren, aber sie ausm Spiel zu entfernen ist auch nicht gut, also am besten modifizieren....oder bist Du anderer Meinung?

mag ja sein, dass ich mich irre, aber ich glaube die ganze Diskussion fing damit an, dass einige HighXPler frustriert sind, dass ein kleiner Anfänger der gerade so 30 Intelligenzpunkte zusammengekratzt hat, en HighXPler mit über 100'000 XP killen kann...und das schafft er eben hauptsächlich nur mit einer Sumpfgasbombe..also ist da der Knackpunkt

[Rondo2]

Zu diesem Problem wurde bereits so oft ausführlich diskutiert und konkrete Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt dass man es sich wirklich sparen kann auf etwas einzugehen das nur einen Teil des Problems bearbeiten würde.......
Und wenn Sotrax der Meinung ist mit dieser ausschliesslich kosmetischen Veränderung wäre genug getan dann müssen wir eben abwarten bis er irgendwann merkt dass er damit doch nichts erreicht hat.....ist nunmal sein Spiel

[LordNatla aus W5]

Die Diskussion ist doch nicht nur wegen der Sumpfgasbombe entstanden, aber da ist sicherlich Rondo der bessere Spezialist drin im Aufzählen aller gemeinen PK-Möglichkeiten

Und meiner Meinung nach ist die Sumpfgasbombe ist genau so richtig, wie sie zur Zeit ist und diese verschiedenen Varianten der Abschwächung sind gerade zu lächerlich. Da kann man sie lieber gleich abschaffen, anstatt sowas kompliziertes (nein, nicht die technische Umsetzung, sondern die Idee dahinter) veranstalten.

[SiriusKaiba]

Ich finde, es gibt eh schon selten Bombenkills in W1. Das wäre eigentlich auch schlechter für die lowxpler(die durch glück eine Sumpfgasbombe bekommen) und einen HighXPler zu killen. Die HighXpler freuen sich, aber die jüngeren nicht.

Deswegen würde ich sagen: Die klienen sollen immer noch auf die großen Draufhauen können(auch wenn es meistens nigs bringt ^^ ).

[Augustin]

Man sollte nicht Akas belohnen, sondern das nicht Vorhandensein von Akas bestrafen.
Denn Akas bringen schon genug Vorteile.
Keine Kämpfe mehr ? Es gibt schon genug Leute in den Welten die quasi unkillbar sind (>100k Xp).
Wäre sogar dafür, dass man nur alle 500 Xp einen Verteidigungspunkt bekommt und ein Stärkepunkt alle 250 Xp.

[Blizz]

Deine Idee würde gar nichts verändern Augustin^^ Die großen wären dadurch schwächer aber die kleinen noch schwächer. Da würde alles beim alten bleiben.

Akas machen muss belohnt werden da es nichts gibt was mehr Geld aus den Welten holt. Vielleicht rafft das irgendwann sogar mal Sotrax^^.

So etwas wie diese Angriffssperre gekoppelt an das Akalimit ist ganz nett aber bei 1:10 lächerlich.

Wenn Sotrax will das im High XP Bereich nicht alle Natlas sind muss er an der Bombe was ändern ne andere Möglichkeit gibts nicht. Denn selbst 1:2 würde nichts bringen.

[Verdammnis]

...Und meiner Meinung nach ist die Sumpfgasbombe genau so richtig, wie sie zur Zeit ist und diese verschiedenen Varianten der Abschwächung sind gerade zu lächerlich. Da kann man sie lieber gleich abschaffen, anstatt sowas kompliziertes (nein, nicht die technische Umsetzung, sondern die Idee dahinter) veranstalten.

gleich abschaffen ist besser?...die Alternative, sie abzuschwächen kompliziert?..hö?

Feuerball, Hautbrand, Bienen ect...alles Zauber, die demnach komplizierter wären..aber sind sie wirklich so kompliziert?..ich glaube nicht.
Logischerweise wäre die Bombe dann noch einfacher zu verstehn.
Sollte ich falsch liegen, dann sag mir bitte was so schwer daran zu verstehn ist, wenn eine Bombe 95% Schaden verursacht?!

[LordNatla aus W5]

Die Bombe verstehen? Ich bin die Bombe oder was?

Bei einem Bombenkill geht es eigentlich darum, dass man jemanden damit auf 1 LP bringt und danach mit einem starken Gewebewurm auf 0 LP.

Wenn das Teil nur noch 95% abzieht, muss man erst gucken wieviel LP noch übrig sind und dann wohl noch einige starke Gewebewürmer anwenden.

Oder anders ausgedrückt, dann ist das Teil nur noch für die Tonne.