Moderatorenwahl

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Soll sich das Wahlsystem ändern?

Ja
39
72%
Nein
5
9%
Mir wurst
10
19%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 54

Benutzeravatar
vnv_nation
Feuervogel
Beiträge: 4533
Registriert: 7. Mär 2004, 02:46

Beitrag von vnv_nation » 23. Mär 2005, 08:01

Huhu Gothica, ich räum versehentlich mal den Thread nach oben .oO(ich hatte glaube ich noch nichts dazu gesagt ;) )

Add 1: Guter Vorschlag, ich sehe nur ein Problem auf unsere armen Mods zu rollen und das ist rein menschlicher Natur, sie müssten von dem Tag an, an dem sie die zukünftigen zur Wahl Stehenden vorschlagen jedem misstrauen, der sich irgendwie mit ihnen versteht, denn, es könnte leider auch jeder ein falscher Fünfziger sein und unbedingt den Modposten haben wollen.

Leider hätte das einen gravierenden Nebeneffekt (genauer 2, aber ersteren erachte ich für sehr viel unangenehmer), nämlich, dass es zu einer gewissen Distanzierung Mod <-> Spielermehrheit käme (das sich die Bestraften immer im Recht fühlen und der Mod zwangsläufig doof ist, wissen wir ja <<< zweimal lesen bitte, ich will hier keine Modbeleidigung angedichtet bekommen).

Als Zweites würde natürlich von so Manchem im Rundrum, es gibt genug Apathie innerhalb der Spielerschaft, sofort Gezeter losgehen, warum der vorgeschlagen wäre, er ist ne Pfeife usw. Wir kennen das ja alles nun langsam. Es wäre also meiner Auffassung nach reichlich ungünstig so zu verfahren. .oO(Natürlich könnte man das so machen, aber, dann denk ich, sollte das die Com nicht unbedingt wissen, was aber wiederum sicher nicht in Sotrax Interesse ist und sein kann...)

add2: Es ist hinlänglich bekannt, dass ich sarkastisch und bissig bin .oO(ich glaub, ich hab das heut wieder bewiesen) und ich nehm da auf Niemanden Rücksicht, hat mir oft genug Ärger eingebracht, aber, dass muss so sein. Was ich nicht mache, ist mich bewußt und absichtlich mit Mods anlegen, liegt mir fern, wozu auch, sind auch bloß Spieler und die brauchen keinen Stress, sondern sollen den anderen helfen bzw. ihnen ein ruhiges, entspanntes Spiel ermöglichen.

Im Gegensatz zu so manch anderem kenne ich allerdings die AGB nahezu auswendig (is so ne kleine Gemeinheit meinerseits) und es ist ja schön, dass ein Moderator es für nötig erachtet mir § 17 der FW AGB (für alle Unkundigen: Moderatoren ist in jedem Falle Folge zu leisten. Leute die sich den Anweisungen der Moderatoren widersetzen können gebannt werden. Beschwerden gegen das Verhalten von Moderatoren werden per Email an info@freewar.de bearbeitet) zitiert, wenn ich trotz seiner Bitte etwas Bestimmtes sage oder mache. Gibt dabei aber nur ein Problem.

Dieses klitzekleine Problem ist § 3 (Auch hier natürlich für alle, die jetzt nicht den genauen Wortlaut zur Hand haben: Freewar stellt nur eine Plattform bereit über die sich Benutzer untereinander, z.B. durch Nachrichten, verständigen können. Für den Inhalt dieser Kommunikation sind die Nutzer selbst verantwortlich. Pornographische, rassistische, beleidigende oder gegen geltendes Recht verstoßende Inhalte können zur sofortigen Löschung des Accounts führen. Sperrungen können auch zeitlich begrenzt sein, je nach Schwere des Vergehens.) denn, wenn ich mich über englische Sprache unterhalte und der Mod versteht diese nicht, ist das nun wirklich absolut nicht meine Schuld. Natürlich kam die Begründung, während meiner Inhaftierung, dass ich gegen § 17 verstoßen habe.

Ich hab mich nicht darüber beschwert, zumindestens nicht namentlich und nicht beim Chef (und das werd ich auch nicht tun) allerdings, tja, so schnell kanns gehen, ist auch ein Mod bei mir unten durch. Da ich aber nicht in die Verlegenheit komme selbst Mod zu werden .oO(Ich würde es dankend ablehnen, wählt also lieber kompetentere Leute als mich ;) ) kann ich dies ja mal als Gegenbeispiel bringen, wie also Jemand, der ansonsten immer und zu jeder Zeit auf Seiten der Verantwortungsbeladenen steht ebenso in eine Fettnäpfchen tapsen kann und sich plötzlich als vom Bann bedrohter Knastflüchtling in der Bank wiederfindet.

add3: Vielleicht sollte sich Jemand der programmierbegabteren Mods mal Gedanken um eine Art Prüfung für die Anwärter machen. D.h.: Die Com wählt, aber dann müssen die Erwählten noch ein kleines 1o Fragen (Zufallsfragen -> euch fallen doch sicher auf Anhieb 1oo Fragen insgesamt ein ;) ) beantworten und nur, wenn alle richtig sind, gehts weiter. Natürlich, auch da besteht die Gefahr der Hilfe, aber, selbst im RL kann ein Personalchef Mauschelein hinter seinem Rücken nicht ausschließen.

so, reicht, Cappu is alle ;)

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 23. Mär 2005, 10:32

vnv_nation hat geschrieben:Dieses klitzekleine Problem ist § 3 denn, wenn ich mich über englische Sprache unterhalte und der Mod versteht diese nicht, ist das nun wirklich absolut nicht meine Schuld. Natürlich kam die Begründung, während meiner Inhaftierung, dass ich gegen § 17 verstoßen habe.
Hier könnte man einwenden, dass der betreffende Mod den Chat nicht entsprechend kontrollieren kann. Allerdings wäre dann das Chatgeschehen von den Fähigkeiten der Mods in Abhängigkeit gesetzt, und das wäre ja eine Entwicklung in Richtung einer, sry, aber es ist so, Diktatur. Und §3 interessiert ohnehin erstaunlich wenige Mods, seit es §17 gibt ..... - auch einfache Fragen, warum etwas verboten ist, werden bereits damit beantwortet - und das kann es meines Erachtens nicht sein.


Das Frage- und Antwortspielchen hört sich ja ganz gut an ;)
Man müsste 5 (oder 10) Fälle (mehr oder weniger fiktiv) vorlegen, welche der Mod "lösen" muss. So ist denk ich besser, als wenn man einfach Zufallsfragen nimmt :)
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
mentiX
Kaklatron
Beiträge: 33
Registriert: 11. Sep 2004, 12:36
Kontaktdaten:

Beitrag von mentiX » 4. Jul 2005, 19:23

Also dasses keine perfekten Mods gibt is wohl klar, dennoch sind einige Spieler besser, andere weniger gut für diesen Posten geeignet, was wohl ziemliuch einleuchtend sein dürfte. Es is ne leichte Sache die Wahl den Spielern zu überlassen, aber leider isses da genauso wie in jeder Grundschulklasse...

Gewählt wird nicht wer dazu am geeignetesten wäre, sondern wer die meisten Xp hat, oder aber wer die meisten Freunde hat.
Das, genauso wie die Tatsache, dass die Modtauglichkeit scheinbar anhand einer xp Zahl (4000+) abgelesen wird, halt ich für recht fragwürdig.

Ich will die Mods bestimmt nich fertig machen, da ich aus Erfahrung (nich in fw) weiss was für n schwerer Job das is, aber wer Mod sein will muss halt wissen worauf er sich einlässt. Und so Leid es mir tut, Ich hab oft das Gefühl, dass das bei einigen Mods nicht.. oder zumindest nicht mehr der Fall ist.

Verbesserungsvorschläge werden ja nahezu täglich gemacht, ich für meinen Teil würde die Einführung eines Strafkatalogs befürworten.
So würde es seltener passieren dass man für kleinere sexistische Bemerkungen für 5 Tage gebannt wird, aber sich keine Sorgen zu machen braucht wenn man über die Drogensorte diskutiert die man am We konsumieren will...

mfg
BildBild
GBär 4ever!^^

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 6 Gäste