Seite 1 von 3
2in1 : Magische Items/Kampfgebiet
Verfasst: 27. Mär 2006, 16:05
von Ashirion
1. Magische Items...
Für noch nicht verlängerte Items das Zeichen : (M)
Für schon verlängerte Items das Zeichen : (+M)
Beides in grün...
2. Kampfgebiet...
Da Natlas ja ein friedliches Händlervolk sind...verbot fürs Kampfgebiet...das würde verhindern das die FE-High-Schutz-Natlas net so im Kampfgebiet rul0rn...wer da spielen will sollte auch ne kämpferisch engarierte Rasse wählen...
Viel Spaß beim zerfleischen... xD
Verfasst: 27. Mär 2006, 16:20
von unlimited
<<-- natla^^ also gegen die erste und für die zweite idee...
EDIT: erster

Verfasst: 27. Mär 2006, 16:42
von ShadowHunter
Naja. Also die erste Idee ist ganz gut, aber die zweite? Das KG ist für alle da

Verfasst: 27. Mär 2006, 16:46
von Kintaro Oe
am besten verbietet man den natla noch npc zu jagen - weil das ist ja so gemein und natla sollen ja lieb sein...
Verfasst: 27. Mär 2006, 16:52
von NeZ
verlängerte items anzeigen als solche? mir wayne. wäre ganz nice, aber ist nicht nötig in meinen augen.
natla nicht mehr ins kampfgebiet lassen? OMG. mehr kann ich dazu nicht sagen... gut, eins noch: ich geh mich jetzt erstmal übergeben... °gg° die user ideen werden im durchschnitt gesehen echt immer blöder

Verfasst: 27. Mär 2006, 16:54
von Ullrik
die erste idee find ich gut!
die zweite find ich schlecht.. ..warum sollten natla nur handeln dürfen?^^
arbeiter arbeiten auch nicht den ganzen tag in der goldmiene... und taruner spielen auch nicht den ganzen tag im sandkasten

Verfasst: 27. Mär 2006, 17:04
von Rondo2
Also ich wäre FÜR beide Ideen
Das mit den magischen Items wird wohl jeder verstehen.....
Und was das Kampfgebiet betrifft so ist das hier nicht der erste Vorschlag der den Natlas dort den Zutritt untersagen würde.
Ist doch eigentlich auch einleuchtend: Man braucht nur mal die vielen Natlathreads durchforsten wie oft da geschrieben wurde dass man doch nur Natla geworden ist um endlich friedlich und unbehelligt spielen zu können. Tja also warum wollen dann die Natlas ins Kampfgebiet ????
Der Vergleich mit Arbeitern und Tarunern ist ja wohl absolut ironisch gemeint, davon gehe ich mal aus....denn wer es schafft Buchstaben so aneinander zu reihen dass daraus Wörter bzw ganze Sätze entstehen der erkennt auch warum man diese Vergleiche nie ernst nehmen kann

Verfasst: 27. Mär 2006, 17:09
von NeZ
Rondo hat geschrieben:Tja also warum wollen dann die Natlas ins Kampfgebiet ????
um herbeirufungen und seltsame tränke ohne fremde hilfe anderer spieler zu kriegen vielleicht? könnte ja sein, dass manche diese ja ach sooo nutzlosen items brauchen... man könnte ja damit handeln oder sie benutzen... oder sowas... dumdidum didum...

Verfasst: 27. Mär 2006, 17:12
von Drosan
Rondo hat geschrieben:Also ich wäre FÜR beide Ideen

Mein Herz! Ich glaub ich les net richtig, nach dem 100. Userideen Thread den ich lese dann sowas von Rondo.
Ich muss das erstmal verdauen.
AR - Sorry fürn Spam, ich bin für 1. und gegen 2., lasst uns armen natlas doch den spaß im KG

Verfasst: 27. Mär 2006, 17:39
von Rondo2
Jo NeZ, wer soll Dir das denn glauben ??
Erzähl mir bloss nicht dass Du Deine KP alle von den NPCs hast
Und wie lässt sich dieser "Spass im Kampfgebiet" mit der sonst so lauthals verteidigten pazifistischen Gesinnung der Natlas in Einklang bringen ??
Verfasst: 27. Mär 2006, 17:43
von NeZ
Die Rangliste des Kampfgebietes in Welt 1 hat geschrieben:13. NeZ mit 3279 Kampfpunkten.
14. Rondo mit 3073 Kampfpunkten.
°lach° na, dass du deine aus betörungen gezogen hast, glaubt dir auch kein mensch
naja, natla werden als friedlich eingestuft, weil sie eben händler sind, steht ja auch inner beschreibung... is aber dämlich, weil in fw eh jeder so spielt, wie er will... und es gibt genug killernatla hier °ggg°
Verfasst: 27. Mär 2006, 17:52
von Rondo2
NeZ ich bin ja auch kein Natla und behaupte daher nicht dass ich nur friedlich spielen will
Mach Dir wirklich mal die Mühe in den vielen Natlathreads zu lesen wie oft da geschrieben wird dass man ja nur Natla geworden ist weil man dieses blöde PvP nicht mag, selbst nur absolut friedlich spielen will usw.
Und unter diesem Aspekt dürfte man selbst ohne dass es eingebaut wird gar keinen Natla im KG antreffen

Verfasst: 27. Mär 2006, 17:57
von NeZ
ich glaub, für diesen post hier werd ich erwürgt.
gut Rondo, ich kenn dich nicht schlecht... und weiß auch, dass du neben der börse und npcs auch abundan spieler angreifst. mit der absicht zu töten natürlich, was aber in letzter zeit bei dir schiefgeht... da gibts so gerüchte...
und ja, ich weiß, dass einige nur natla geworden sind (durch sponsoring eben!), weil sie
friedlich npcs jagen wollen. nun erklär mir bitte, warum bei der schutzänderung fast alle natla auf die barrikaden gegangen sind? weil sie eigentlich nur
friedlich xp sammeln wollen.
und das geht mir gegen den strich, sorry... aber hey, ein natla kann ja auch im kampfgebiet npcs jagen, oder? die geben ja keine xp...
deswegen würde ich bei natla im kampfgebiet statt der statusanzeige "
KAMPFGEBIET - FEIND" in eine änderung zu "
FREUND" tendieren

Verfasst: 27. Mär 2006, 17:59
von Adrian
1. Ist gut...da gibts nichts zu meggarn!!!
2. -.-!
Nicht ganz verbieten, aber vielleicht ne einschränkung:keine User kills!
SOOO!
MFG Galuf
Verfasst: 27. Mär 2006, 17:59
von C4B0S3
Selbst Natlaschutz ist im KG auflösbar also mehr opfer für alle
