Seite 1 von 2
schnellzauber
Verfasst: 1. Mai 2006, 00:50
von holy knight
hi
ich weiss nicht ob das aus bestimmten gründen so ist aber ich finde 2 schnellzauber sind zu wenig.
wäre cooler wenn man bis zu 10 haben könnte oder das mit ner charf. zu verbinden.
das sollte dann so aussehen:
als schnellzauber:__ <---hier die zahl eingeben verwenden
also wie gesagt. ich wüsste nichts was dagegen spricht
Verfasst: 1. Mai 2006, 01:16
von Najatan
2 reichen doch völlig
mehr sind doch nur unnötig
Verfasst: 1. Mai 2006, 01:30
von holy knight
also für mich nicht:
1 sz= zk
2 sz= piepmatz
3 sz wäre sdl
4 sz wäre heimzauber oder hb
also für mich reichen 2 nich

Verfasst: 1. Mai 2006, 01:31
von Murfykiller
Sinnlos......
Ich find diese Regelung mit invi schließen und schnellzaubern usw. sowieso n bischen..nun ja .. seltsam (^^) , wahrscheinlcih ne umgewöhnung... aber noch mehr schnellzauber überlasten den server wieder...und die wurden doch zur entlastung eingeführrt

Verfasst: 1. Mai 2006, 01:32
von Najatan
Jaja schon klar.. wir machen Fw wies uns gefällt

Verfasst: 1. Mai 2006, 01:34
von Murfykiller
? wie meinste des jetz ?
Ich meine, um nomma zum sz-system zu kommen: sinnvoll. da es den server entlastet und die lags verringert...aber mehr sz= mehr belastung=mehr lags, alsoo unnötig

Verfasst: 1. Mai 2006, 07:01
von langeweile
1. der schnellzauber threat ist noch nicht zu, also kann man da noch was sagen
2. sotrax hat zu diesem thema dort bereits was gesagt, warum gerade 2 und nicht 5 oder 10 wie im UI schon mehrmals vorgeschlagen wurde
3. ich würd das mit den 2 jetzt erstmal abwarten, bis es erfahrungswerte gibt, und dann was neues vorschlagen
Verfasst: 1. Mai 2006, 10:47
von Phares Misathopia
holy ich sagte schonmal, du musst nicht jede Furzidee ins Forum schreiben, beschäftige dich mal ander!
Die Schnellzauber sind genug
==>Dagegen
Verfasst: 1. Mai 2006, 11:29
von Danol
holy knight hat geschrieben:also wie gesagt. ich wüsste nichts was dagegen spricht
Das das die Serverauslastung erhöht, die eigentlich durch dieses System gesenkt werden sollte.
Ließ das einfach in dem Ankündigungsthread nach -.-'
Verfasst: 1. Mai 2006, 12:58
von holy knight
also du meinst 2 schnellzauber entlasten und mehr als 2 belasten?
Verfasst: 1. Mai 2006, 13:17
von Trianon
es reicht so bisher, 10 von bestimmten zaubern macht schon ein unterschied beispielsweisse schlangengit oder was es nicht alles gibt
Verfasst: 1. Mai 2006, 13:23
von Danol
holy knight hat geschrieben:also du meinst 2 schnellzauber entlasten und mehr als 2 belasten?
Ich weiß nur das von Sotrax gesagt wurde das, wenn es noch wesentlich mehr werden, die Entlastung zunichte gemacht wird.
Abgesehen davon, in dem Ankündigungsthread wurde auch schon darüber diskutiert, was hält dich davon ab einfach mal nachzulesen warum gerade 2?
Verfasst: 1. Mai 2006, 13:24
von Luna
Tzz ... durch die Schnellzauber soll es schnell gehen und durch ihre Anordnung im Menu muß man (außer bei grottenschlechter Auflösung) nicht großartig scrollen, um sie zu erreichen. Gäbe es 5 - 10, wäre a) die Scrollerei wieder da und b) der Server belastet, da man im Grunde eine zweite Inventarliste hat. Ich hab fast 400 Speed - mir reichen 2 Schnellzauber trotzdem locker.
Verfasst: 1. Mai 2006, 13:26
von Faramir
Also ich bin dagegen...erstma reichen zwei schnellzauber voll uas und wir wollen fw ja ma nich zu einfach machen

Verfasst: 2. Mai 2006, 15:43
von NeZ
hallo?
denk mal nach.
das schnellzauber system blendet einzelne zauber nur aus.
wenn ich nun trotzdem alle zauber in den slots liegen hab, hab ich 0, in worten
NULL traffic einsparung, weil er trotzdem ne menge zauber bei jeder aktualisierung laden muss!
außerdem steht das schon im ankündigungsthread, da ist auch die diskussion dazu!
danol, bitte closen, dieser thread ist unnötig
und was die idee angeht... hm,
=> dagegen!