Seite 1 von 2
Uniques
Verfasst: 9. Jun 2006, 13:25
von vitamin_c
Hi,
dachte mir es wäre witzig wenn man (wenn man eine Uniquewaffe macht) den text der beim angriff eines npc's kommt selbst verändern zu können.
D.h. wenn ich eine "stinkende Socke" habe könnte ich zum beispiel als te4xt nehmen. "Vitamin_c erdrosselt das Npc Hase mit einer stinkenden alten Socke."
Natürlich kann man den text n ur bei erneuten Sponsoren ändern. Wäre aber ein netter Effekt nebenbei . was sagt ihr dazu ?
Verfasst: 9. Jun 2006, 14:15
von Luna
Ich denke das ist eine grosse Belastung fuer den Server ... ausserdem wuerden wohl zig unterschiedliche Feldtexte mehr verwirren auf Dauer, als zu belustigen ...
Dagegen
Verfasst: 9. Jun 2006, 14:57
von Andocai
Wär ja nich so das die Idee nicht toll wäre....
..aber irgendwie gefällt sie mir nicht...ich bin mit dem Feldtext total zufrieden.
Wers braucht...naja.
Mir egal obs reinkommt
Verfasst: 9. Jun 2006, 15:04
von Trianon
die Idee gabs schon weiss ich weil ich sie schon mal gepostet hatte als die Waffenbeiträge kammen und es hatten eigentlich viele abgelehnt weil wie schon luna sagt die belastung einfach zu groß wäre
Dagegen
Verfasst: 9. Jun 2006, 16:30
von Strogohold
Trianon hat geschrieben:die Idee gabs schon weiss ich weil ich sie schon mal gepostet hatte als die Waffenbeiträge kammen und es hatten eigentlich viele abgelehnt weil wie schon luna sagt die belastung einfach zu groß wäre
Dagegen
Stimmt genau *auch dagegen ist*
Verfasst: 9. Jun 2006, 17:04
von langeweile
hatte sotrax auch mal gefragt ob das geht, antwort war würde gehen, aber dann wäre etwa 50 Spieler weniger pro welt möglich
Verfasst: 9. Jun 2006, 21:01
von Strogohold
langeweile hat geschrieben:hatte sotrax auch mal gefragt ob das geht, antwort war würde gehen, aber dann wäre etwa 50 Spieler weniger pro welt möglich
Und wie will man dann die 50 Spieler bestimmen? ist doch lächerlich
Verfasst: 9. Jun 2006, 21:08
von Trianon
Die Frage ist wieviel spieler passen auf einen Server? Teilweise kommts ja denke ich mal schon auf die Benutzergruppen an wie lang ist er on, wieviel Items trägz er herum, was macht er (kochen, vergiften etc.). Ich bin der Meinung das globale und Wetter die User-kapazität erheblich gesunken hat, allerdings muss man ja mal zugeben das solche erscheinung ganz gut sind, und sinnvoller als solche Items.
Ich behaupte auch mal, also nach meinen Beobachtungen inW4 das mehr als 2/3 der aktiven User sponsor schon ist, und somit es ein vielzahl von Uniques vorhanden sind was ja dann wieder mit Feldtext dann wieder laggs auslösen würde^^
Verfasst: 13. Jun 2006, 21:01
von freeky
wäre aber trotzdem lustiger, außerdem würde man vlt mehr geld machen und ich würde meine w1,2,3,4,6,7und8 multis dafür ofern^^
Verfasst: 13. Jun 2006, 22:34
von Trianon
Was bringts in so vielen Welten zu spielen ??
Geldtransfere zwischen den Wlten sind unerwünscht und gehen mit strafe aus wen man dich beimwerben sieht, und man verliert die Übersicht
Verfasst: 14. Jun 2006, 13:17
von Landstreicher
Luna hat geschrieben:Ich denke das ist eine grosse Belastung fuer den Server ... ausserdem wuerden wohl zig unterschiedliche Feldtexte mehr verwirren auf Dauer, als zu belustigen ...
Dagegen
Mein Gott...jedesmal die Antwort..."zu große Serverbelastung".
Es nervt!
Zur Idee: 1. Wäre es auch nur am Anfang lustig.
2. wie Luna schon sagte tut es mehr zu verwirren.
3. Es für jeden Sponsor zu ändern wäre wohl ein zu großer Aufwand.
Dagegen
Verfasst: 14. Jun 2006, 15:05
von Static Wayne
Die Idee an sich ist gut,... wäre lustig auch einzubauen (mein geschrumpfter Static Wayne ist nämlich keine Waffe sondern ein Lebewesen :'( )
Aber... ich glaub des wär net gut für dne Server...
Verfasst: 14. Jun 2006, 15:56
von sdb
gute idee aber ich bin trotzdem dagegen

Verfasst: 14. Jun 2006, 16:07
von Zparxx
Landstreicher hat geschrieben:
Mein Gott...jedesmal die Antwort..."zu große Serverbelastung".
Es nervt!
Dagegen
Hmm... dennoch ist es eine Tatsache, die man nicht außer acht lassen sollte, daher nervt die Aussage hier nicht

Verfasst: 14. Jun 2006, 17:02
von Estron Dekal
Sehe das Lagg-Argument zwar nicht an, aber der Vorschlag hat keinen wirklichen Nutzen... und die Übersicht soll nicht nur im Forum bestehen bleiben...
-->Dagegen