Seite 1 von 1

Bank

Verfasst: 26. Sep 2006, 01:41
von Jeff_Sin
Wie wärs mit ner monatlichen Kontoführungsgebühren, ab so und so viel gm? (z.B. für Reiche)
Und alle anderen ein kostenloses Juniorkonto,
dann wär nicht mehr soviel gm in Umlauf

Verfasst: 26. Sep 2006, 03:58
von DerImperatorAusWelt4
is nicht wirklich dein ernst, oder? wenn da durchgesetzt werden soll, dann bitte auch die 350gm-zinsen-grenze weg und einlagerungskosten fuer items abschaffen!
das wird lustig!

Verfasst: 26. Sep 2006, 09:37
von Patrycja
find ich ne schlechte Idee.... wir zahlen doch schon für Items nen halbes gm... und "Reiche" haben eh meißtens viele Items.. das reicht doch schon als Gebühr... Mehrwertsteuererhöhung muss nicht unbedingt auch für Fw gut sein ;-) *lach* also DAGEGEN

Verfasst: 26. Sep 2006, 14:14
von Joey Jordison
Aero, da hast du dich mal wieder selbst überanstrengt mit deinem Post ... :roll:
Gegen diese Änderung, wer für sein Geld gearbeitet hat, soll es auch behalten können und nicht mit Einschnitten rechnen müssen.

Verfasst: 26. Sep 2006, 14:18
von ShadowFlame
lol, ja is klar^^

sparkassenbuch lol...

nein danke

(gibts dann auch führerscheinsparbuch?)

Verfasst: 26. Sep 2006, 14:37
von kokoska
Was? Les ich richtig?

"dann wär nicht mehr soviel gm im Umlauf"

Sinn der Sache ist doch eben, das viel Gold im Umlauf ist, und dass die Spieler miteinander kommunizieren.

Verfasst: 26. Sep 2006, 14:56
von ShadowFlame
ne, sotrax versucht geld aus dem spiel zu ziehen, da einfach immer mehr reinkommt und er items immer teurer machen muss...

stimmt schon, gm soll ausm game

Verfasst: 26. Sep 2006, 14:58
von Londarus
Pro:

+Weniger Geld in fw

+mehr gibts nicht also spar ich mir das tippen :lol:

Contra:

-Wofür gibt es banklimit?

-Reiche? lol... da macht jeder 'reiche' alles drauf bis auf 1gm, sodass er nichts bezahlen muss.

-juniorkonto? dann hat jeder im profil unter alter '1' stehen...

Fazit:
Dagegen!
Sowas braucht freewar als letztes.

Verfasst: 26. Sep 2006, 15:51
von holy knight
das ist eigentlich absoluter blödsinn.
das ist ja nur umständlich
da sollte man wenn überhaupt einfach weniger zinsen machen :roll:

Verfasst: 26. Sep 2006, 16:14
von Londarus
also 350 sind akzeptabel meiner meinung nach...

Verfasst: 26. Sep 2006, 16:18
von sgr011566
Jeff_Sin hat geschrieben:dann wär nicht mehr soviel gm in Umlauf
Stimmt,wären dann nicht, ich müsste jeden Monat 1-2 Zauberkugelanwendungen verbrauchen, um das Gold vor der Verrechnung abzuheben.

Macht für mich also effektiv einen Verlust von guten 2*8 Gm (bei Eigenpressung mit Verkauf bei 1 Anwendung) -> 16 Gm pro Monat.

Wenn man nicht immer soviel Glück hat also rund ... 12*16 -> 192 ~> 200 Gm / Jahr


Äußerst lohnend, verdammt, ich müsste, wenn ich Pech habe, 2 Seelenkapseln verbrauchen dafür, um den Verlust reinzukriegen :?

Verfasst: 26. Sep 2006, 16:20
von Jimi Hendrix
ich wäre eher dafür, ab einem Kontostand von 100000 gar keine Zinsen mehr zu geben.

Verfasst: 26. Sep 2006, 18:13
von holy knight
Jimi Hendrix hat geschrieben:ich wäre eher dafür, ab einem Kontostand von 100000 gar keine Zinsen mehr zu geben.

und aus welchem grund??
ist ja blödsinn :roll:

Verfasst: 26. Sep 2006, 19:10
von Estron Dekal
Totaler Blödsinn. Nur weil die Großen viel Geld haben, ist es für sie nicht leichter zu bekommen (Ausser man spricht von Low-XP-lern unter 1500, aber das jetzt mal ausgenommen).

-->Dagegen

P.S.: Ist doch immer wieder schön zu lesen, wieviele Leute ihre Zauberkugeln mit einer Anwendung verkaufen :)

Verfasst: 26. Sep 2006, 20:32
von Jimi Hendrix
eben, damit weniger Geld in die Welt kommt, jemanden mit mehr als 100k aufm Konto interessieren die 350gm eh nicht wirklich