Seite 1 von 1
Korallen-Seelen-Misch-O-Mat
Verfasst: 26. Sep 2006, 21:06
von name24
ist zwar nur kleine änderung aber ne feine
Korallen-Seelen-Misch-O-Mat verwendet immer die zuletzt gekauften splitter und die alten splitter die sich eher auflösen werden erst am schluss drangenommen könnte man ja sicher ändern wie gesagt nicht lebensnotwendig aber sinnvoll
Verfasst: 26. Sep 2006, 21:38
von Himmelsengel Avara
das ist mir auch schon ein paar mal passiert, ziemlich ärgerlich immer
also mein
dafür hast du
Verfasst: 26. Sep 2006, 22:07
von Schmiddi
klein aber fein es is nichts dagegenzusetzten also dafür
mfg schmiddi
Verfasst: 26. Sep 2006, 23:45
von insanus
Ich wäre auch dafür, immer das magische Item, das die kürzeste Haltbarkeit hat, zuerst zu verbrauchen anstatt es zufällig passieren zu lassen. Auch bei der Statue der Kraft.
Dafür!
Verfasst: 27. Sep 2006, 09:19
von monkman
Auch ich hasse nichts mehr, als 10 neue Splitter und 10 alte mitzuschleppen und dann bei 11 im Inventar zu erfahren, dass sich 10 auflösen statt einer
eindeutig
Dafür
Verfasst: 27. Sep 2006, 09:42
von sdb
jo wenn das geht dann bin ich sicher
dafür
Verfasst: 27. Sep 2006, 11:29
von Patrycja
wurde schon alles erwähnt was erwähnenswert ist, also DAFÜR
Verfasst: 27. Sep 2006, 16:21
von NeZ
kauf halt nur soviele splitter, wie du gleich verbrauchst?
oder verbrauch keine kapseln mehr, sondern kugeln.
ich weiß teilweise net mehr wohin damit, 30-40 kapseln sind keine absolute ausnahme...
=> sinnlos, aber wenn ihr wollt...
Verfasst: 27. Sep 2006, 16:31
von Incognito Knight
Ich habe so ein Ding zwar nicht, die Idee ist aber sicher nützlich, also
Dafür
Verfasst: 27. Sep 2006, 16:41
von NeZ
Aero hat geschrieben:DAFÜR
viewtopic.php?t=15327
Danol hat geschrieben:Also, zuerst einmal zur Situation: Wenn man sich aktuelle Threads einmal anschaut sieht man oft von 5 Beiträgen 3, die nur ein "Dafür" bzw. "Dagegen" beinhalten. Ich gebe jetzt bekannt das sowas in Zukunft von mir gelöscht wird,
(...)
4.: Im Prinzip ist das kundtun einer solchen Meinung irrelevant, die Entscheidung ob eine Idee übernommen wird hängt sicherlich nicht davon ab wieviele dafür sind, schon allein weil nur wenige % der FW-Community das Forum aktiv nutzen. (...)
no cmt.
Verfasst: 27. Sep 2006, 17:17
von sgr011566
Mist, jetzt wollte ich einen post verfassen, der nur das beinhaltet und dazuschreiben, dass das hier keiner weiteren Worte bedarf ...
Also denn - dafür. Und na gut, nicht nur aus Bequemlichkeit bei den einkaufsmengen. Sondern auch betreffs dem Punkt, dass es Traffic verursachen würde, die neuen Splitter jemand zu geben, mit den alten Kugeln zu machen und danach die neuen Splitter wiederzukriegen.
*seufz* Ich wollte doch einmal nichts schreiben müssen, zu etwas, das für sich spricht ...
Verfasst: 27. Sep 2006, 17:38
von NeZ
sgr011566 hat geschrieben:Mist, jetzt wollte ich einen post verfassen, der nur das beinhaltet und dazuschreiben, dass das hier keiner weiteren Worte bedarf ...
(...)
*seufz* Ich wollte doch einmal nichts schreiben müssen, zu etwas, das für sich spricht ...
dein sarkasmus ist herrlich, btw.
b2t:
nicht nur traffic, genauso wie beim damaligen sortieren von diebstahlgeschützten und ungeschützten items geht das auf dauer auf den sack.
wie gut, dass ich das problem nicht hab.