Seite 1 von 1

Ab 300 Speed....

Verfasst: 3. Nov 2006, 17:22
von Alisami
Also: Man sollte ab 300 Speed einen Beutel bekommen, indem man Items legen könnte. Wenn man z.B. 317 Speed hat, solte man 17 Items im Beutel tragen können. Bei DIebstahlzauebrn kann man den Beutel nicht klauen, denn er hat ds und ts und verbraucht kein Speed. Jedoch kann man Sachen aus dem Inhalt klauen.

Verfasst: 3. Nov 2006, 17:29
von Sheridon
welchen sinn soll das bitte haben? Das kommt aufs gleiche raus wie die 300-item Grenze wieder aufzuheben... Denn nen vorteil für den Server hat das wohl nicht ob die Items nun in nem Beutel oder im Inventar abgelegt sind

Verfasst: 3. Nov 2006, 17:29
von Shawn
i-wie gefällt mir die idee nicht o_ö
ich würde lachen wenn auf einmal leute 10 sandkanonen in so nen kleinen beutel rienstekcen würden ><'
und das mit ds und ts ist auch quatsch - jedenfalls nicht umsonst
ausserdem:mit 300speed müsste man doch eignetlich genug sachen mit sich rumschleppen können oder?
und der hauptgrund warum ich dagegen bin ist das es ja mit absicht die 300item grenze gibt und diese ja so aufgehoben würde^^

gez.
shawn

ps:alisami warum schreibst du nimmer mit gravitation xD?

Verfasst: 3. Nov 2006, 17:29
von Rondo2
Nicht schon wieder ein Beutel :evil:

Zudem: Wenn der Beutel 1 Item ist dann wird der auch nie irgendwie gesplittet damit man 1 Item daraus klauen kann !

Selbstverständlich DAGEGEN !!!

Verfasst: 3. Nov 2006, 17:39
von sgr011566
Folgen:

~ Ein Item mehr, dadurch schon mehr Traffic
~ Mehr Traffic, weil der Beutel jedesmal extra ausgelesen werden muss


-> mehr Items, mehr Traffic

Falls die Idee den Sinn hätte haben sollen, Traffic zu sparen, ging sie gründlich daneben.

Verfasst: 3. Nov 2006, 17:41
von DarkWeaver
lol, warum sollte man den mit 300 Speed nen beutel kriegen?
und von hause aus ts und ds geht ja wohl mal gar nicht.
und was du noch nicht beschrieben hast: kann man den beutel auch einfach beliebig an andere spieler geben? wen ja, wär das ziemlich unsinnig

ich bin auch voll und ganz gegen diese idee

Verfasst: 3. Nov 2006, 19:25
von Ginten
ich stelle mir das grade vor. Ich habe gearade 300 speed bekommen und bekommen diesen Beutel. Dann trinke ich ein Bier und kill nochmal 2 NPCs und dann habe ich schon 2 und immer so weiter^^ irgendwann hat ja dann jeder in der welt so ein teil.

Verfasst: 3. Nov 2006, 20:32
von warlordi
hmh,irgendwie hab ich deine schwachsinnigen Ideen vermisst Alisami,danke,jetzt ist die sehnsucht gestillt :D

also auch dagegen

Verfasst: 3. Nov 2006, 20:48
von Delay
eine Alisami und eine Beutel idee gleichzeitig :twisted:
2 topic: die idee ist schrott und wurde zich mal mit dagegen beantwortet
versuch mal in der sufu nach beutel zu suchen :?

Verfasst: 4. Nov 2006, 12:31
von larsibär
hmmm prinzipiell finde ich die idee nicht schlecht
umsetzung is jedoch nicht so optimal ...

vorschlag:

- man bekommt einen beutel, in diesen beutel
kommen alle items die man sammelt rein

- man kann weitere beutel kaufen zu einem günstigen preis
und so sein inventar sortieren...

- ein beutel kann nicht verloren gehen, ausser er ist leer, der inhalt schon ...

- beutel sind beschriftbar, haben also eine sortier funktion

- beutel könne auf die bank gelegt werden, hierbei fallen entweder die kosten an:
anzahl items im beutel * 3 oder 3 gm

- beutel kosten keinen speed, der inhalt in den beuteln schon

- man kann den standart festlegen, wo ein inventar landen soll

Vorteile:
- sortiertes inventar auch bei vielen items
- wenn das inventar refreshed wird müssen hauptsächlich nur noch beutel angezeigt werden, nur wenn ein beutel geöffnet wird, wird der inhalt aus der datenbank gelesen
=> weniger DB belastung
- die derzeit etwas schlechte ordnung in der bank, die auch durch die Kategorien nicht wirklich besser wird würde sich erübrigen, wenn man die beutel direkt in der bank füllen könnte ohne sie herraus zu nehmen
- bei 3gm einlagerungskosten / beutel würde die maha stark entlastet werden, da nicht mehr hierrüber "billig" eingelagert wird

korrigiert mich wenn ich irgendwo falsch liege ^^ ich bin noch nicht ganz wach :D

Verfasst: 5. Nov 2006, 10:03
von Klinsmann
gegen alsiami -.-


EDIT : Und seine Threads

Verfasst: 5. Nov 2006, 10:13
von Krompsch
Klinsmann hat geschrieben:gegen alsiami -.-


EDIT : Und seine Threads

Kennst das Wort Spam oder ?

B2t

Bin ganz einfach gegen diese Idee. Was soll denn dieser Beutel bringen ? Bei 300 Items im Inventar können min. 20% in den Shop und schon sind 60 oder mehr weg. Der Beutel wäre einfach nur unnütz.

Verfasst: 7. Nov 2006, 18:03
von Darkblade
typisch alisami ideen -.-

außerdem glaub ich nicht wenn ein spieler 300 speed hat das er da noch nen beutel braucht denn auf die paar items die er dort verstaun kann kommts ja auch nicht mehr an bei 300 speed Oo

dagegen, kein sinn

Verfasst: 7. Nov 2006, 19:31
von Estron Dekal
larsibär hat geschrieben:hmmm prinzipiell finde ich die idee nicht schlecht
umsetzung is jedoch nicht so optimal ...

vorschlag:

- man bekommt einen beutel, in diesen beutel
kommen alle items die man sammelt rein

- man kann weitere beutel kaufen zu einem günstigen preis
und so sein inventar sortieren...

- ein beutel kann nicht verloren gehen, ausser er ist leer, der inhalt schon ...

- beutel sind beschriftbar, haben also eine sortier funktion

- beutel könne auf die bank gelegt werden, hierbei fallen entweder die kosten an:
anzahl items im beutel * 3 oder 3 gm

- beutel kosten keinen speed, der inhalt in den beuteln schon

- man kann den standart festlegen, wo ein inventar landen soll

Vorteile:
- sortiertes inventar auch bei vielen items
- wenn das inventar refreshed wird müssen hauptsächlich nur noch beutel angezeigt werden, nur wenn ein beutel geöffnet wird, wird der inhalt aus der datenbank gelesen
=> weniger DB belastung
- die derzeit etwas schlechte ordnung in der bank, die auch durch die Kategorien nicht wirklich besser wird würde sich erübrigen, wenn man die beutel direkt in der bank füllen könnte ohne sie herraus zu nehmen
- bei 3gm einlagerungskosten / beutel würde die maha stark entlastet werden, da nicht mehr hierrüber "billig" eingelagert wird

korrigiert mich wenn ich irgendwo falsch liege ^^ ich bin noch nicht ganz wach :D
So wärs annehmbar... mhm... ohne DS/TS-Schutz von Anfang an, keine Speed-Ersparnis, Aufhebung der 300-Items-Grenze möglich (oder?)(auch wenn ich eine solche Aufhebung absolut unsinnig finde, mit 100 Items sollte man eigentlich mehr als genug haben!)... Ja...

-->Dafür

P.S.: Gegen die Idee von Alisami.