Seite 1 von 5

Rückangriffsmöglichkeit

Verfasst: 24. Dez 2006, 23:40
von Thunderfighter
Also:

ein problem das vermutlich viele kennen: man ist nah am akalimit, wird von irgend so nem noob gekillt! man freut sich über die rückangriffsmöglichkeit, bemerkt allerdings, dass man unterm limit ist!

bin deshalb dafür, dass die rückangriffsmöglichkeit sich über alle regeln hinwegsetzt, außer KU (man muss nicht feind sein, nicht weniger xp haben, und net überm akalimit sein)!

P.S.: bin im umgang mit der sufu nicht sonderlich gut, ich hoffe es gabs noch nicht, ich habs net gefunden!

mfg Thunderfighter

Verfasst: 24. Dez 2006, 23:45
von Brainmaster
man ist nah am akalimit, wird von irgend so nem noob gekillt!
nennt man pech.
man freut sich über die rückangriffsmöglichkeit, bemerkt allerdings, dass man unterm limit ist!
wenn er dich einmal geschlagen hat, wird er es wieder tun.

ansonsten sehe ichs genauso, rückangriff sollte diese sperre aufheben.

Verfasst: 24. Dez 2006, 23:47
von Thunderfighter
Brainmaster hat geschrieben:
man ist nah am akalimit, wird von irgend so nem noob gekillt!
nennt man pech.
man freut sich über die rückangriffsmöglichkeit, bemerkt allerdings, dass man unterm limit ist!
wenn er dich einmal geschlagen hat, wird er es wieder tun.

ansonsten sehe ichs genauso, rückangriff sollte diese sperre aufheben.


ich meine natürlich, dass man (ist zumindest bei mir immer der fall) mit hautbrand gekillt wird, oder net volle lp hat! also sonst ist man ja sowieso arm dran^^

Verfasst: 25. Dez 2006, 00:15
von AzAd
Ich finde die idee gut und bin auch dafür - find aba das man die idee noch verfeineren kann

Verfasst: 25. Dez 2006, 02:00
von Dimi
das problem kenn ich sehr gut... bin dafür, ist eigentlich nur fair

Verfasst: 25. Dez 2006, 03:38
von Rondo2
Das mit den weniger XP ist doch sowieso aufgehoben durch die Rückangriffsmöglichkeit, oder irre ich mich ?

Den Feindstatus sollte der Rückangriff allerdings nicht ausser Kraft setzen, es ist wohl nicht allzu schwer zum Verräter zu werden falls das erforderlich sein sollte !

Nur bei der Sache mit dem Limit stimme ich Dir zu, da sollte ein unterschreiten keinesfalls den Rückangriff verhindern !

Verfasst: 25. Dez 2006, 05:46
von tauli
da bin ich voll dafür , lauf generell immer am limit und da ist es ärgerlich wenn man rückangriff hat und ihn nicht nutzen kann da man unterm limit is ... bei mir im bereich sind das über 400 xp und die hat man so schnell nicht wieder drin um den angriff noch zu nutzen also definitiv dafür

Verfasst: 25. Dez 2006, 10:05
von Thunderfighter
Rondo hat geschrieben: Den Feindstatus sollte der Rückangriff allerdings nicht ausser Kraft setzen, es ist wohl nicht allzu schwer zum Verräter zu werden falls das erforderlich sein sollte !
ich denke der wird doch außer kraft gesetzt, oder?


tauli hat geschrieben:da bin ich voll dafür , lauf generell immer am limit und da ist es ärgerlich wenn man rückangriff hat und ihn nicht nutzen kann da man unterm limit is ... bei mir im bereich sind das über 400 xp und die hat man so schnell nicht wieder drin um den angriff noch zu nutzen also definitiv dafür

genau, das meine ich, das passiert mir auch von zeit zu zeit!

Verfasst: 25. Dez 2006, 11:35
von AngelOfDark
dafür...ärgert mich auch jedes Mal, wenn mich jemand mit Hautbrand u.ä. Zeugs unters Limit kloppt und ich kann mich nicht mal wehren/ mir meine XP zurückholen...

Verfasst: 25. Dez 2006, 23:03
von Schmiddi
der schutz,KU und das akalimit solltnebei der rückangriffsmöglichkeit außer acht gelassen werden.....das is einfach nervig

Verfasst: 26. Dez 2006, 10:03
von Anonymous 1
ja, dafür

Verfasst: 26. Dez 2006, 18:53
von NeZ
wer stets nah am akalimit war/ist, hatte/hat schon immer probleme gehabt, wenn er gestorben war/ist...

passt euch dem system an, anstatt irgendwelche sachen zugunsten eures vorteils zu verändern.

irgendwann wollt ihr nämlich einen höheren unters limit schießen, und meckert, wenn ihr von dem dann trotzdem rück-angegriffen werdet ... :roll:

Verfasst: 26. Dez 2006, 19:06
von AngelOfDark
NeZ hat geschrieben:irgendwann wollt ihr nämlich einen höheren unters limit schießen, und meckert, wenn ihr von dem dann trotzdem rück-angegriffen werdet ... :roll:
nö...gehöre zu den Leuten, die eher 'friedlich' spielen
da ich meist am Limit bin, halte ich die momentane Regelung der Rückangriffe für absolut sinnfrei, weil ich's fast nie nutzen kann

Verfasst: 27. Dez 2006, 11:50
von Thunderfighter
Schmiddi hat geschrieben:der schutz,KU und das akalimit solltnebei der rückangriffsmöglichkeit außer acht gelassen werden.....das is einfach nervig
KU ned, sonst wirds zu allmächtig! ein ofer sollte schon ne möglichkeit haben sich zu wehren außer den ganzen tag ned on zu kommen! oder wieso heißts Rückangriffsmöglichkeit?
NeZ hat geschrieben:wer stets nah am akalimit war/ist, hatte/hat schon immer probleme gehabt, wenn er gestorben war/ist...
genau das ist es: ist es absichtlich so gehandhabt, dass ich noch gestraft werde wenn ich volles akalimit hab? jeder andere kann seine rückangriffsmöglichkeit nutzen schlimmstenfals mit hautbrand o. ä.!
und wenn jemand nun volles akalimit hat, ist er am arsch oder wie?
seh das irgendwie net ein!

Verfasst: 27. Dez 2006, 12:03
von Sileadim
Ich würd sagen Pech gehabt^^
So ist es halt:Killen und gekillt werden
Muss halt wieder Xp machen.

Deshalb Dagegen